Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

попытка метафизического доказательства через квалиа

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
LS_rus78
LS Сергей


Зарегистрирован: 16.09.2021
Суждений: 2909

656940СообщениеДобавлено: Чт 18 Сен 25, 22:45 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

КИ
Цитата:
Есть знание разных видов, больше ничего

Напишите что есть знание.
Слова "есть, разные, виды" - это понятно.
"Знание" - не понятно
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
LS_rus78
LS Сергей


Зарегистрирован: 16.09.2021
Суждений: 2909

656941СообщениеДобавлено: Чт 18 Сен 25, 22:50 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Желательно по-русски
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51601

656942СообщениеДобавлено: Чт 18 Сен 25, 22:58 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Началась демагогия? А "сознание" - понятно?

Зна́ние — осведомлённость или понимание чего-либо

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: LS_rus78, LS_rus78
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
LS_rus78
LS Сергей


Зарегистрирован: 16.09.2021
Суждений: 2909

656943СообщениеДобавлено: Чт 18 Сен 25, 23:08 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

А "сознание" - понятно?

Сознание понятно - это поток его элементарных частиц, читт, приправленных свойствами, четасиками


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11260
Откуда: Москва

656945СообщениеДобавлено: Чт 18 Сен 25, 23:10 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

LS_rus78 пишет:
Кира пишет:
А вот если вы сегодня вспомнили вкус супа, который съели позавчера, то сегодняшняя «квалиа» вкуса того супа - она объективная характеристика какой сегодняшней материи ? Укажите на объект.

ЛВ
Цитата:
Собака уверена, что её хозяин у дверей. Но может ли она также быть уверена, что её хозяин придёт послезавтра?
Надеяться может только тот, кто может говорить. Только тот, кто овладел употребление языка.

Ваш суп - всего лишь слова

я не понимаю.

"Механик" выдвинул идею, что "объективные квалиа" существуют как-то привязанно к самим предметам, приборами их не зарегистрировать, а уловить можно лишь мозгом/сознанием.
Вот у меня и возник вопрос, как мы будем ловить мозгом/сознанием какие-то "объективные квалиа", если мозг/сознание дают нам квалии именно что субъективные. Если мне суп кажется горьким, то как я могу узнать "какой суп объективно" ?

---
но при чём тут "суп - всего лишь слова"  Shocked

товарищ Людвиг В. - большой учёный
в языкознании познавший толк
но он же, вроде, не феноменолог...

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"


Ответы на этот пост: Твик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
LS_rus78
LS Сергей


Зарегистрирован: 16.09.2021
Суждений: 2909

656946СообщениеДобавлено: Чт 18 Сен 25, 23:13 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Началась демагогия? А "сознание" - понятно?

Зна́ние — осведомлённость или понимание чего-либо

Не катит.
Осведомленность - это даже не информация, это из области одна баба сказала.
Понимание - это слишком субъективно, по понятиям бывает по-разному


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51601

656947СообщениеДобавлено: Чт 18 Сен 25, 23:13 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

LS_rus78 пишет:
А "сознание" - понятно?

Сознание понятно - это поток его элементарных частиц, читт, приправленных свойствами, четасиками

Бред. Это у вас некая общность, то есть, ничто, не парамартха, не имеющее своего признака.

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51601

656948СообщениеДобавлено: Чт 18 Сен 25, 23:14 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

LS_rus78 пишет:
Началась демагогия? А "сознание" - понятно?

Зна́ние — осведомлённость или понимание чего-либо

Не катит.
Осведомленность - это даже не информация, это из области одна баба сказала.
Понимание - это слишком субъективно, по понятиям бывает по-разному

Вы спросили, я ответил. А что там у вас не катит - проблемы ваши.

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Механик



Зарегистрирован: 18.09.2025
Суждений: 54

656949СообщениеДобавлено: Чт 18 Сен 25, 23:15 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Если мне суп кажется горьким, то как я могу узнать "какой суп объективно" ?
Вам не кажется. Суп горький это и есть объективно, потому что хеморецепторы "горькости" реагируют на определенные вещества, с определенными свойствами - а на другие не реагируют.


Последний раз редактировалось: Механик (Чт 18 Сен 25, 23:16), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: Кира
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Механик



Зарегистрирован: 18.09.2025
Суждений: 54

656950СообщениеДобавлено: Чт 18 Сен 25, 23:16 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Знание в вакууме не бывает. Поэтому говорим об уме/разуме/сознании.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51601

656951СообщениеДобавлено: Чт 18 Сен 25, 23:17 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

"Сознание" - западное понятие 19-го века. К буддизму отношения не имеющее.
_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
LS_rus78
LS Сергей


Зарегистрирован: 16.09.2021
Суждений: 2909

656952СообщениеДобавлено: Чт 18 Сен 25, 23:17 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

КИ, ладно, извините

Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51601

656953СообщениеДобавлено: Чт 18 Сен 25, 23:21 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

LS_rus78 пишет:
КИ, ладно, извините

Группа четасик не создаёт новую парамартху. Все прочие скандхи, "отраженные" в виджняне или еще как-то - не дают ничего отдельного, особенного, что достойно быть парамартхой. По факту, просто удваиваете дхармы - вот четасика, а вот то же самое но названное сознанием. То есть, выходит лишняя, ненужная штука. А если это "знание" - то смысл в ней находится.

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11260
Откуда: Москва

656954СообщениеДобавлено: Чт 18 Сен 25, 23:29 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

кстати, вот интересный вопрос:

могут ли квалии идей быть переданы в общении полностью ?

----

квалии цвета, как мы знаем, переданы/описаны языком быть не могут. Мы можем указать на одуванчик и сказать "вот жёлтое", но само наше ощущение (квалию) мы передать не способны.

а вот квалии идей обладают тем же свойством непередаваемости ?

вот идея - "сумма углов треугольника равна развёрнутому углу" - содержится ли в моём опыте что-либо помимо самой информации, передаваемой с помощью слов ?

понимание/непонимание смысла - это квалиа ?

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11260
Откуда: Москва

656955СообщениеДобавлено: Чт 18 Сен 25, 23:36 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Механик пишет:
Если мне суп кажется горьким, то как я могу узнать "какой суп объективно" ?
Вам не кажется. Суп горький это и есть объективно, потому что хеморецепторы "горькости" реагируют на определенные вещества, с определенными свойствами - а на другие не реагируют.

а другому суп покажется не горьким, а кислым, потому что у него рецепторы другие.

Вы же сказали - "квалиа это ОБЪЕКТИВНАЯ характеристика материи", измеряемая не прибором, а мозгом/сознанием. Так скажите объективно - какой объективный вкус у супа, если одни говорят - "суп горький",  а другие - "суп кислый"...

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"


Ответы на этот пост: Механик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред читают: Гость
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Страница 4 из 7

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.034 (1.008) u0.013 s0.002, 17 0.019 [265/0]