Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Вопросы пропаданцам

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67 ... 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Южный буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51601

651613СообщениеДобавлено: Чт 08 Май 25, 09:58 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
Android пишет:


да. я верую в раннее происхождения пропаданских текстов. а то что татхагата не существует после смерти -- это уловка. ведь татхагата и не существовал -- только скандхи, как он может не существовать после смерти. это не значит, что у татхагаты осталось некое тонкое сознание в пакибытии.
Ну вот зачем вестись на пропагандистские уловки и повторять глупые термины? И - вы абсолютно правы, в СН44.2 (к Ануруддхе) именно об этом и речь, не получается указать на существо уже при жизни, не получается обозначить его. И еще - кхандхи не являются существом, а существо не является кхандхами. Если бы являлись, существо могли бы приказать: ощущения, не будьте такими, ощущения будьте другими (и т.д.). Об этом тоже немало сутт, как вы знаете.

Так в чем была бы проблема сказать "Татхагата после смерти не существует", если даже скандх уже не осталось бы? Что-то было, а теперь то ничего нет - не существует же. Тупите?

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Рената Скот, MeERROR
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 14208

651614СообщениеДобавлено: Чт 08 Май 25, 09:59 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

Android пишет:


короче, сонм святых апостолов с Господом в пакибытии. Не, ну для обывателя куда прикольнее, чем затухание.
Для обывателя 17-18 века - ну, наверное. Для современного - чот сомневаюсь. Надо быть наивной старушкой, чтоб в такое верить.

Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 14208

651615СообщениеДобавлено: Чт 08 Май 25, 10:00 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

миг37 пишет:
Рената Скот пишет:
миг37 пишет:

Достаточно было бы сказать - всё познаётся в сравнении.
Если вы снимаете тяжелый рюкзак, то вы ощущаете легкость. Является ли эта самая легкость очередным (следующим) рюкзаком? Можно ли уравнивать ощущение от тяжести рюкзака с ощущением освобождения от этой тяжести только на основании того, что и то, и то ощущается?
Когда я ездил на велосипеде на природу с ночёвкой, вес рюкзака, ёмкостью 70 литров, иногда достигал 15кг. Сейчас с ночёвкой не езжу, поэтому сменил рюкзак на более компактный,  больше 5 кг. в него не загружаю. И да, смена тяжёлого рюкзака на более лёгкий заметна существенно. Сама лёгкость рюкзаком не является, вопрос не по адресу.)) Чтобы ощущение тяжести уравнивать с ощущением освобождения от тяжести, для меня это что-то новое, извините, уфологией не занимаюсь.))
Ну зато КИ занимается. Ему всё хочется доказать, что отказ от чего-то (от груза сансары, к примеру) означает принятие на себя нового груза - отказа от сансары.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51601

651616СообщениеДобавлено: Чт 08 Май 25, 10:21 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

У Будды "груз" - это то, что с упаданой. У Ренаты же "груз" - это всё вообще, включая даже отказ от груза и радость от отказа от груза. Для Ренаты прижизненная Ниббана - это временное страдание, дополнительный груз от скорого прекращения груза, который надо бы тоже поскорее прекратить. Вся радость от Ниббаны у пропаданцев - это радость только от того, что вскорости будет полный капут. А собственно прекращение упданы для пропаданцев - это такая техническая необходимость, так как эта упадана, по неведомым им метафизическим причинам, генерирует собственно груз, который страдание.

Горсть листьев пишет:
- Смотрим в книгу и видим - написано: "не кушай сладостей, не пей водки, не потребляй мяса и не приставай к женщинам...". Вот, всё понятно: женщины - зло.

У пропаданцев есть онтологический разрыв между упаданой и грузом\страданием\бытием, который у них закрывается только метафизикой, принимаемой на веру.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Рената Скот, Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 14208

651617СообщениеДобавлено: Чт 08 Май 25, 12:34 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой


Горсть листьев пишет:
- Смотрим в книгу и видим - написано: "не кушай сладостей, не пей водки, не потребляй мяса и не приставай к женщинам...". Вот, всё понятно: женщины - зло.

У пропаданцев есть онтологический разрыв между упаданой и грузом\страданием\бытием, который у них закрывается только метафизикой, принимаемой на веру.
У уфологов если практик отказался от сладостей, водки и неуместного сексуального поведения, то у него немедленно обнаруживается новое явление - дхамма отказа от дурного.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 14208

651618СообщениеДобавлено: Чт 08 Май 25, 12:36 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

У Будды "груз" - это то, что с упаданой.
Перечислите, что в сансаре без упаданы.

Ответы на этот пост: Krie
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Krie
баловник


Зарегистрирован: 18.01.2006
Суждений: 3576
Откуда: russia

651619СообщениеДобавлено: Чт 08 Май 25, 12:45 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
У Будды "груз" - это то, что с упаданой.
Перечислите, что в сансаре без упаданы.
"Вместилище" логического основания излишне раззявлено, в кучах монахи перевозят. Shocked
_________________
достаточнее предположенных
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51601

651620СообщениеДобавлено: Чт 08 Май 25, 15:33 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

Рената, прочитайте список благих дхамм. Обратите внимание на одинаковую первую букву в большинстве их названий на пали, и то, что она, эта буква, там означает.
_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Krie
баловник


Зарегистрирован: 18.01.2006
Суждений: 3576
Откуда: russia

651621СообщениеДобавлено: Чт 08 Май 25, 16:21 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

КИ
Невозможность, означает с большой четки - , малым бусинам урок того что в пострении пирамиды важен брикет. Exclamation Субъект нить же ,  или вьется величина обозначенной "во всю длину"...

_________________
достаточнее предположенных
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 14208

651622СообщениеДобавлено: Чт 08 Май 25, 16:52 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой



Так в чем была бы проблема сказать "Татхагата после смерти не существует", если даже скандх уже не осталось бы?
Да нету ни у кого кхандх! Если бы кхандхи кому-то принадлежали, то можно было бы сказать "кхандхи, не будьте такими, будьте другими".

Ответы на этот пост: КИ, Krie
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 14208

651623СообщениеДобавлено: Чт 08 Май 25, 16:54 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

Рената, прочитайте список благих дхамм. Обратите внимание на одинаковую первую букву в большинстве их названий на пали, и то, что она, эта буква, там означает.
Да, да. Уфологи, оставив тяжелый рюкзак (плот), немедленно взваливают на плечи воображаемый рюкзак благих дхамм. Без рюкзака уфологи не могут.

Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51601

651624СообщениеДобавлено: Чт 08 Май 25, 16:56 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:


Так в чем была бы проблема сказать "Татхагата после смерти не существует", если даже скандх уже не осталось бы?
Да нету ни у кого кхандх! Если бы кхандхи кому-то принадлежали, то можно было бы сказать "кхандхи, не будьте такими, будьте другими".

Вы ведь не понимаете, что пишете. Не понимаете логики, стоящей за всем этим. Думаете, что это игра в слова такая? Писать противоречащие друг другу фразы?

Архат при жизни существует? Нормальный же вопрос, но так как вы не соображаете в теме, даже на него ответить не сможете.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51601

651625СообщениеДобавлено: Чт 08 Май 25, 16:57 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
Рената, прочитайте список благих дхамм. Обратите внимание на одинаковую первую букву в большинстве их названий на пали, и то, что она, эта буква, там означает.
Да, да. Уфологи, оставив тяжелый рюкзак (плот), немедленно взваливают на плечи воображаемый рюкзак благих дхамм. Без рюкзака уфологи не могут.

С утра винишка накатили?

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Krie
баловник


Зарегистрирован: 18.01.2006
Суждений: 3576
Откуда: russia

651626СообщениеДобавлено: Чт 08 Май 25, 18:12 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:


Так в чем была бы проблема сказать "Татхагата после смерти не существует", если даже скандх уже не осталось бы?
Да нету ни у кого кхандх! Если бы кхандхи кому-то принадлежали, то можно было бы сказать "кхандхи, не будьте такими, будьте другими".
Тем самым о перерождении много и ничего. :7:
_________________
достаточнее предположенных
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 14629

651627СообщениеДобавлено: Чт 08 Май 25, 18:21 (7 мес. назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
Android пишет:


короче, сонм святых апостолов с Господом в пакибытии. Не, ну для обывателя куда прикольнее, чем затухание.
Для обывателя 17-18 века - ну, наверное. Для современного - чот сомневаюсь. Надо быть наивной старушкой, чтоб в такое верить.

В тхеаваде 31 мир и бесконечные вселенные, але, прием. Не важно, кем вы себя считаете. На деле у вас просто ум ограниченный, но вы думаете, что очень современная и изощренная, не видя при этом дальше собственного носа.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред читают: Гость
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Южный буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67 ... 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275  След.
Страница 64 из 275

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.054 (0.128) u0.014 s0.002, 17 0.039 [270/0]