да. я верую в раннее происхождения пропаданских текстов. а то что татхагата не существует после смерти -- это уловка. ведь татхагата и не существовал -- только скандхи, как он может не существовать после смерти. это не значит, что у татхагаты осталось некое тонкое сознание в пакибытии.
Ну вот зачем вестись на пропагандистские уловки и повторять глупые термины? И - вы абсолютно правы, в СН44.2 (к Ануруддхе) именно об этом и речь, не получается указать на существо уже при жизни, не получается обозначить его. И еще - кхандхи не являются существом, а существо не является кхандхами. Если бы являлись, существо могли бы приказать: ощущения, не будьте такими, ощущения будьте другими (и т.д.). Об этом тоже немало сутт, как вы знаете.
Так в чем была бы проблема сказать "Татхагата после смерти не существует", если даже скандх уже не осталось бы? Что-то было, а теперь то ничего нет - не существует же. Тупите? _________________ Буддизм чистой воды
Достаточно было бы сказать - всё познаётся в сравнении.
Если вы снимаете тяжелый рюкзак, то вы ощущаете легкость. Является ли эта самая легкость очередным (следующим) рюкзаком? Можно ли уравнивать ощущение от тяжести рюкзака с ощущением освобождения от этой тяжести только на основании того, что и то, и то ощущается?
Когда я ездил на велосипеде на природу с ночёвкой, вес рюкзака, ёмкостью 70 литров, иногда достигал 15кг. Сейчас с ночёвкой не езжу, поэтому сменил рюкзак на более компактный, больше 5 кг. в него не загружаю. И да, смена тяжёлого рюкзака на более лёгкий заметна существенно. Сама лёгкость рюкзаком не является, вопрос не по адресу.)) Чтобы ощущение тяжести уравнивать с ощущением освобождения от тяжести, для меня это что-то новое, извините, уфологией не занимаюсь.))
Ну зато КИ занимается. Ему всё хочется доказать, что отказ от чего-то (от груза сансары, к примеру) означает принятие на себя нового груза - отказа от сансары.
№651616Добавлено: Чт 08 Май 25, 10:21 (7 мес. назад)
У Будды "груз" - это то, что с упаданой. У Ренаты же "груз" - это всё вообще, включая даже отказ от груза и радость от отказа от груза. Для Ренаты прижизненная Ниббана - это временное страдание, дополнительный груз от скорого прекращения груза, который надо бы тоже поскорее прекратить. Вся радость от Ниббаны у пропаданцев - это радость только от того, что вскорости будет полный капут. А собственно прекращение упданы для пропаданцев - это такая техническая необходимость, так как эта упадана, по неведомым им метафизическим причинам, генерирует собственно груз, который страдание.
- Смотрим в книгу и видим - написано: "не кушай сладостей, не пей водки, не потребляй мяса и не приставай к женщинам...". Вот, всё понятно: женщины - зло.
У пропаданцев есть онтологический разрыв между упаданой и грузом\страданием\бытием, который у них закрывается только метафизикой, принимаемой на веру. _________________ Буддизм чистой воды
- Смотрим в книгу и видим - написано: "не кушай сладостей, не пей водки, не потребляй мяса и не приставай к женщинам...". Вот, всё понятно: женщины - зло.
У пропаданцев есть онтологический разрыв между упаданой и грузом\страданием\бытием, который у них закрывается только метафизикой, принимаемой на веру.
У уфологов если практик отказался от сладостей, водки и неуместного сексуального поведения, то у него немедленно обнаруживается новое явление - дхамма отказа от дурного.
№651620Добавлено: Чт 08 Май 25, 15:33 (7 мес. назад)
Рената, прочитайте список благих дхамм. Обратите внимание на одинаковую первую букву в большинстве их названий на пали, и то, что она, эта буква, там означает. _________________ Буддизм чистой воды
Зарегистрирован: 18.01.2006 Суждений: 3576 Откуда: russia
№651621Добавлено: Чт 08 Май 25, 16:21 (7 мес. назад)
КИ
Невозможность, означает с большой четки - , малым бусинам урок того что в пострении пирамиды важен брикет. Субъект нить же , или вьется величина обозначенной "во всю длину"... _________________ достаточнее предположенных
Рената, прочитайте список благих дхамм. Обратите внимание на одинаковую первую букву в большинстве их названий на пали, и то, что она, эта буква, там означает.
Да, да. Уфологи, оставив тяжелый рюкзак (плот), немедленно взваливают на плечи воображаемый рюкзак благих дхамм. Без рюкзака уфологи не могут.
Так в чем была бы проблема сказать "Татхагата после смерти не существует", если даже скандх уже не осталось бы?
Да нету ни у кого кхандх! Если бы кхандхи кому-то принадлежали, то можно было бы сказать "кхандхи, не будьте такими, будьте другими".
Вы ведь не понимаете, что пишете. Не понимаете логики, стоящей за всем этим. Думаете, что это игра в слова такая? Писать противоречащие друг другу фразы?
Архат при жизни существует? Нормальный же вопрос, но так как вы не соображаете в теме, даже на него ответить не сможете. _________________ Буддизм чистой воды
Рената, прочитайте список благих дхамм. Обратите внимание на одинаковую первую букву в большинстве их названий на пали, и то, что она, эта буква, там означает.
Да, да. Уфологи, оставив тяжелый рюкзак (плот), немедленно взваливают на плечи воображаемый рюкзак благих дхамм. Без рюкзака уфологи не могут.
С утра винишка накатили? _________________ Буддизм чистой воды
короче, сонм святых апостолов с Господом в пакибытии. Не, ну для обывателя куда прикольнее, чем затухание.
Для обывателя 17-18 века - ну, наверное. Для современного - чот сомневаюсь. Надо быть наивной старушкой, чтоб в такое верить.
В тхеаваде 31 мир и бесконечные вселенные, але, прием. Не важно, кем вы себя считаете. На деле у вас просто ум ограниченный, но вы думаете, что очень современная и изощренная, не видя при этом дальше собственного носа. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы