Когда Дхамме обучают для прекращения существования (бхавы) (bhavanirodhāya dhamme desiyamāne) умы некоторых антипропаданцев (богов и людей) не успокаиваются, не приобретают уверенности, не двигаются вперед из-за любви к восторгу, наслаждению существованием (bhavasammuditā ).
Классический "ад хдоминем" - аргументация к личности. Слабоумие?
Это же фактически цитата из сутты. Причем тут ад хоминем? Паранойя?
Аргумент то ваш, и он имеет смысл в контексте. В сутре нет слова "антипропаданцы". _________________ Буддизм чистой воды
но исходя из контекста -- они не отбрасываются во время культивации пути. это настолько очевидно, что даже не понятно, как доморощенные феноменологи это не понимают.
Контекст - перечислены 18 дхату и т.п. Ашрава - все, кроме Пути. Они все, которые не Путь, отбрасываются во время культивации Пути? Под конец Пути, значит, не остается ничего, кроме Пути? Именно это вам "очевидно" из цитат ИИ, которые вы зачем-то постите?
Ничего это не значит. Отбрасывается во время культивации, а факторы пути культивируются. Ничего не сказано, что они остаются после смерти архата.
КИ мне тупо лень одно и тоже постить по кругу. Задайте вопрос ИИ. А потом обзовите его шизоидом. Дон Кихот воевал с мельницами, и у вас есть возможность.
Уже не стало "очевидно", когда всего то чуть-чуть подумали над тем, что вам было "очевидно"? _________________ Буддизм чистой воды
но исходя из контекста -- они не отбрасываются во время культивации пути. это настолько очевидно, что даже не понятно, как доморощенные феноменологи это не понимают.
Контекст - перечислены 18 дхату и т.п. Ашрава - все, кроме Пути. Они все, которые не Путь, отбрасываются во время культивации Пути? Под конец Пути, значит, не остается ничего, кроме Пути? Именно это вам "очевидно" из цитат ИИ, которые вы зачем-то постите?
Ничего это не значит. Отбрасывается во время культивации, а факторы пути культивируются. Ничего не сказано, что они остаются после смерти архата.
КИ мне тупо лень одно и тоже постить по кругу. Задайте вопрос ИИ. А потом обзовите его шизоидом. Дон Кихот воевал с мельницами, и у вас есть возможность.
Уже не стало "очевидно", когда всего то чуть-чуть подумали над тем, что вам было "очевидно"?
у вас нет ни четкой одной цитаты в поддержку вашего верования. только выжимки. мне вот очевидно, контекст вообще не о конечной нирване. ни в каком хино-тексте не найти про какие-то чистые ментальные состояния после смерти архата... ну попробуйте с ИИ пообщаться. _________________ sarva-dharmāḥ prakṛti-śuddhāḥ
но исходя из контекста -- они не отбрасываются во время культивации пути. это настолько очевидно, что даже не понятно, как доморощенные феноменологи это не понимают.
Контекст - перечислены 18 дхату и т.п. Ашрава - все, кроме Пути. Они все, которые не Путь, отбрасываются во время культивации Пути? Под конец Пути, значит, не остается ничего, кроме Пути? Именно это вам "очевидно" из цитат ИИ, которые вы зачем-то постите?
Ничего это не значит. Отбрасывается во время культивации, а факторы пути культивируются. Ничего не сказано, что они остаются после смерти архата.
КИ мне тупо лень одно и тоже постить по кругу. Задайте вопрос ИИ. А потом обзовите его шизоидом. Дон Кихот воевал с мельницами, и у вас есть возможность.
Уже не стало "очевидно", когда всего то чуть-чуть подумали над тем, что вам было "очевидно"?
у вас нет ни четкой одной цитаты в поддержку вашего верования. только выжимки. мне вот очевидно, контекст вообще не о конечной нирване. ни в каком хино-тексте не найти про какие-то чистые ментальные состояния после смерти архата... ну попробуйте с ИИ пообщаться.
Обсуждали то, что вы назвали "очевидным". Вы меняете тему, не хотите обсуждать "понятное" и "очевидное"? _________________ Буддизм чистой воды
но исходя из контекста -- они не отбрасываются во время культивации пути. это настолько очевидно, что даже не понятно, как доморощенные феноменологи это не понимают.
Контекст - перечислены 18 дхату и т.п. Ашрава - все, кроме Пути. Они все, которые не Путь, отбрасываются во время культивации Пути? Под конец Пути, значит, не остается ничего, кроме Пути? Именно это вам "очевидно" из цитат ИИ, которые вы зачем-то постите?
Ничего это не значит. Отбрасывается во время культивации, а факторы пути культивируются. Ничего не сказано, что они остаются после смерти архата.
КИ мне тупо лень одно и тоже постить по кругу. Задайте вопрос ИИ. А потом обзовите его шизоидом. Дон Кихот воевал с мельницами, и у вас есть возможность.
Уже не стало "очевидно", когда всего то чуть-чуть подумали над тем, что вам было "очевидно"?
у вас нет ни четкой одной цитаты в поддержку вашего верования. только выжимки. мне вот очевидно, контекст вообще не о конечной нирване. ни в каком хино-тексте не найти про какие-то чистые ментальные состояния после смерти архата... ну попробуйте с ИИ пообщаться.
Обсуждали то, что вы назвали "очевидным". Вы меняете тему, не хотите обсуждать "понятное" и "очевидное"?
вы цепляетесь к словам, переводите стрелки, потому что по делу сказать нечего. _________________ sarva-dharmāḥ prakṛti-śuddhāḥ
Читала. И вы читали, наверное, и ничего, подтверждающего ваши фантазии там не нашли, потому цепляетесь за Кошу (которой место в других разделах, наверное)).
Читала. И вы читали, наверное, и ничего, подтверждающего ваши фантазии там не нашли, потому цепляетесь за Кошу (которой место в других разделах, наверное)).
Читала, но не поняла? _________________ Буддизм чистой воды
Когда как бутерброды зависают на миллиарды лет, а не навечно - это принципиальная разница в вашей метафизике?
Всё, что имеет природу возникновения - имеет природу прекращения. Это принцип, а уж когда умрёт то, что родилось - через пять минут после рождения или через кальпу - не суть важно. Вы же утверждаете, что есть такие особенные духи (особенные экологически чистые бутерброды), которые рождаются и умирают исключительно из педагогических соображений, "для виду" (не падают вовсе). Канеш, если что-то не родилось, оно и не умрет. Однако в ПК подобные феномены не описаны.
Читала. И вы читали, наверное, и ничего, подтверждающего ваши фантазии там не нашли, потому цепляетесь за Кошу (которой место в других разделах, наверное)).
Читала, но не поняла?
Ну давайте вместе почитаем - причина страдания: рождение, бывание, привязанность, жажда. Ждём вашего перевода, совершенного во всех отношениях.
у вас нет ни четкой одной цитаты в поддержку вашего верования. только выжимки. мне вот очевидно, контекст вообще не о конечной нирване. ни в каком хино-тексте не найти про какие-то чистые ментальные состояния после смерти архата... ну попробуйте с ИИ пообщаться.
Скорее всего ИИ всяко-разно обзывать не интересно.
Остаточные скандхи - это одно, а скандхи Пути - самадхи-праджня-шила - другое.
А кхандхи Пути остаются позади, когда Путь пройден. А у вас как в песне "дорооога без конца, дорога без начала и конца". Хотя какие такие у Пути могут быть кхандхи? Путь не является живым существом.
Читала. И вы читали, наверное, и ничего, подтверждающего ваши фантазии там не нашли, потому цепляетесь за Кошу (которой место в других разделах, наверное)).
Читала, но не поняла?
Ну давайте вместе почитаем - причина страдания: рождение, бывание, привязанность, жажда. Ждём вашего перевода, совершенного во всех отношениях.
Проигнорировали то, ради чего была ссылка на сутту - чего еще от вас было ждать. _________________ Буддизм чистой воды
Всё, что имеет природу возникновения - имеет природу прекращения.
Так это эмпирическое правило, а не "закон". Абсолютизируете методические приёмы до "законов". Примерно, как евреи поступили с Торой. _________________ Буддизм чистой воды
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Дон Кихот воевал с мельницами, и у вас есть возможность.