Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Вопросы пропаданцам

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242 ... 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Южный буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 14208

656539СообщениеДобавлено: Ср 10 Сен 25, 22:45 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Android пишет:

мда.... что значит девахи противные?
Но ведь это было перед уходом царевича из дворца. Если бы все окружающее виделось царевичу исключительно приятным, то зачем было бы уходить? А уже после того, как непросветленный Бодхисатта стал Буддой он давал рекомендацию медитировать, в числе прочего, на 32 части тела. Не с целью развивать брезгливость, насколько я понимаю.

Ответы на этот пост: Android
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 14208

656540СообщениеДобавлено: Ср 10 Сен 25, 22:47 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Экалавья пишет:
Рената Скот пишет:
Это не ко мне вопрос. Я к ру не отношусь никак. К су некоторое отношение имею, это да.

К русскоязычным тхеравадинам не имеете отношения? Не выходец из России?
tipitaka.theravada.su "не выходец из России"??? Какой-то вы... диковатый.

Ответы на этот пост: Экалавья
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Экалавья



Зарегистрирован: 26.12.2021
Суждений: 2807
Откуда: Пантикапей

656541СообщениеДобавлено: Ср 10 Сен 25, 23:08 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
Экалавья пишет:
Рената Скот пишет:
Это не ко мне вопрос. Я к ру не отношусь никак. К су некоторое отношение имею, это да.

К русскоязычным тхеравадинам не имеете отношения? Не выходец из России?
tipitaka.theravada.su "не выходец из России"??? Какой-то вы... диковатый.

Имеется в виду не домен, а русский, русский тхеравадин, сокращённо - рутхеравадин. В самом широком смысле, как относящийся к русской среде, русскоязычной, русской культуре, русскому бессознательному и т.д.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Android



Зарегистрирован: 23.09.2012
Суждений: 4498
Откуда: South Indiana

656542СообщениеДобавлено: Ср 10 Сен 25, 23:48 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
Android пишет:

мда.... что значит девахи противные?
Но ведь это было перед уходом царевича из дворца. Если бы все окружающее виделось царевичу исключительно приятным, то зачем было бы уходить? А уже после того, как непросветленный Бодхисатта стал Буддой он давал рекомендацию медитировать, в числе прочего, на 32 части тела. Не с целью развивать брезгливость, насколько я понимаю.

я с царевичем философски не согласен в корне. приятно, не приятно, какие-то детские реакции.
в какой-то момент, даже считая себя адептом тхеравады, я вдруг понял, что не могу больше это читать без иронии.  

эти проповеди кажется рассчитаны на каких-то дураковатых мужиков, цель жизни которых вкусно и много жрать и трахаться с каждой прохожей по возможности и такое будет всегда. тогда я могу согласиться, что как-то надо это дело ограничить...

но стоит ли убеждать себя, что красивая, стройная женщина, которая, кстати,  может дать здоровое потомство - уродлива по своей природе? зачем? что б не встал на нее случайно? ну хз короче... я не отрицаю аскетизм и монашество, но мотивация должна быть иная, иначе можно родиться в мирах среди некрасивых женщин.... вот ТМ-ма занесло в совок, он там и родился, где не было красивых людей... видимо хинаяной увлекался в прошлой жизни  Very Happy

_________________
sarva-dharmāḥ prakṛti-śuddhāḥ


Ответы на этот пост: СлаваА, Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 18719
Откуда: Москва

656543СообщениеДобавлено: Чт 11 Сен 25, 08:38 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Android пишет:
Рената Скот пишет:
Android пишет:

мда.... что значит девахи противные?
Но ведь это было перед уходом царевича из дворца. Если бы все окружающее виделось царевичу исключительно приятным, то зачем было бы уходить? А уже после того, как непросветленный Бодхисатта стал Буддой он давал рекомендацию медитировать, в числе прочего, на 32 части тела. Не с целью развивать брезгливость, насколько я понимаю.

я с царевичем философски не согласен в корне. приятно, не приятно, какие-то детские реакции.
в какой-то момент, даже считая себя адептом тхеравады, я вдруг понял, что не могу больше это читать без иронии.  

эти проповеди кажется рассчитаны на каких-то дураковатых мужиков, цель жизни которых вкусно и много жрать и трахаться с каждой прохожей по возможности и такое будет всегда. тогда я могу согласиться, что как-то надо это дело ограничить...

но стоит ли убеждать себя, что красивая, стройная женщина, которая, кстати,  может дать здоровое потомство - уродлива по своей природе? зачем? что б не встал на нее случайно? ну хз короче... я не отрицаю аскетизм и монашество, но мотивация должна быть иная, иначе можно родиться в мирах среди некрасивых женщин.... вот ТМ-ма занесло в совок, он там и родился, где не было красивых людей... видимо хинаяной увлекался в прошлой жизни  Very Happy
Такие рассуждения наверное возможны когда совсем не хочется принимать 1БИ? Может снова к обдумыванию ее вернетесь когда "красивая, стройная женщина" постареет? ) У мужчины правда есть шанс поменять ее на новую молодую. ) Потом помереть и в новой жизни все сначала. )
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 18719
Откуда: Москва

656544СообщениеДобавлено: Чт 11 Сен 25, 09:11 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
СлаваА пишет:
Рената Скот пишет:
«некрасивая».
Гм. Вот некрасивой меня еще никто не называл, вы первый. Это, типа, перенос?

>>человек, отрицающий фактор красоты в своей жизни и жизни других

Так вы сами себя и охарактеризовали. Это то же самое, что «буддист», отрицающий важность канонических текстов=неуч.
Зациклились не на том. Красота преходяща, нет смысла к ней привязываться. И как прокомментируете отрывок из сутты, где Будда говорит про свое тело - отвратительное?
“For a long time I’ve wanted to go and see the Buddha, but I was physically too weak.”
“Cirapaṭikāhaṁ, bhante, bhagavantaṁ dassanāya upasaṅkamitukāmo, natthi ca me kāyasmiṁ tāvatikā balamattā, yāvatāhaṁ bhagavantaṁ dassanāya upasaṅkameyyan”ti.
“Enough, Vakkali! Why would you want to see this rotten body?
“Alaṁ, vakkali, kiṁ te iminā pūtikāyena diṭṭhena?
One who sees the teaching sees me.
Yo kho, vakkali, dhammaṁ passati so maṁ passati;
https://suttacentral.net/sn22.87/en/sujato?lang=en&layout=linebyline&reference=none&notes=asterisk&highlight=false&script=latin


Ну и где тут про некрасивость? Теплое с мягким путаете. Если бы тело было уродское, то и никто бы его видеть не желал. Вы с какой целью спорите против очевидного то, что в социуме тело имеет 99% важности? Даже в семье.
Про "некрасивость"  - pūtikāyena (masc. putrid body; disgusting body; stinking body; foul mass [pūti + kāya])
Теплое с мягким путаете Вы. Основа семьи - бОльшая безопасность. Аспект красоты может быть вспомогательным для достижения этого. Может пренебрегаться в пользу чисто материальной безопасности, когда, например, некрасивый с большими деньгами оказывается в приоритете над красивым, бедным.

Он прямо гниющим пришел к шраваку, разваливающимся на куски? Можно про любое тело сказать, что оно в процессе дезинтеграции, в т.ч. и про красивое.

Цитата:
Теплое с мягким путаете Вы

А доказательства  будут?
Читайте МН 26 про два вида поиска. Там доказательства. Нет такой красоты тела которая дает наивысшую защиту от подневольности. Ни золото, ни жена, ни дети не дают такой защиты. А то что даже в благородном поиске мотив безопасность тоже в МН26 даже у Будды:
"Что, если я, будучи сам подвержен рождению, поняв опасность в том, что подвержено рождению, буду искать нерождённую наивысшую защиту от подневольности – ниббану?"
Так и в неблагородном поиске люди ищут что может дать защиту, безопасность. Но выбирают не то, что может дать эту защиту, выбирают то что само подвержено рождению, загрязнению, печали, смерти и т.п.

_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 14208

656545СообщениеДобавлено: Чт 11 Сен 25, 10:15 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Android пишет:


я с царевичем философски не согласен в корне. приятно, не приятно, какие-то детские реакции.
Я в корне не согласна со множеством учений и верований. Но на мой взгляд тратить время на борьбу с тем, во что верят другие существа - это какая-то детская реакция. Ну не согласен ребенок с тем, какой куличик лепит его сосед по песочнице. И?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 14208

656546СообщениеДобавлено: Чт 11 Сен 25, 10:18 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
Рената Скот пишет:
Слабому уму видится более верным глупая фраза из чужой религии, чем основное положение той, к которой он себя приписывает? У буддистов благие намерения ведут к приятному пребыванию, а не как у дураков.
Вообще-то благие намерения дурака приводят к весьма неприятным результатам. Что в буддизме, что в атеизме.

У вас ложное воззрение, воспринятое от небуддийского демагога. Есть отдельно намерение, отдельно дурость. Дурость, например, следование ложной глупой поговорке - ведет к неприятному. А благие намерения ведут только к приятному. В одном поступке это может сочетаться, тогда буддисты говорят о "черно-белой карме".
Или вот не хотите про благие намерения Дэвадатты, подумайте об одном небезызвестном переводчике (пересказчике). Намерения у него были самые благие - донести ПК до максимального количества читателей (как донести - уж как получится). Ну и что "приятного" получилось в результате этой неумелой затеи?

Уже написано про черно-белую карму. Делается анализ (разложение) - хорошее дает хорошее, плохое дает плохое. Смешанный результат. Попытайтесь это понять.
Попытайтесь понять, что результат дают поступки, не намерения. Хорошие намерения могут привести к хорошим поступкам. А могут и не привести (если существо неумелое и глупое, к примеру).

Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 14208

656547СообщениеДобавлено: Чт 11 Сен 25, 10:19 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:

Такие рассуждения наверное возможны когда совсем не хочется принимать 1БИ? Может снова к обдумыванию ее вернетесь когда "красивая, стройная женщина" постареет? ) У мужчины правда есть шанс поменять ее на новую молодую. ) Потом помереть и в новой жизни все сначала. )
Вот только шансов поменять собственное тело на "новое молодое" маловато.))
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 14208

656548СообщениеДобавлено: Чт 11 Сен 25, 10:24 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:

Из своего жизненного опыта (могу ошибаться) женщины в браке ищут скорее безопасность.
На мой взгляд (могу ошибаться) есть понимание, что безопасность дают крепкие профессиональные навыки.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51598

656549СообщениеДобавлено: Чт 11 Сен 25, 11:02 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
Рената Скот пишет:
Рената Скот пишет:
Слабому уму видится более верным глупая фраза из чужой религии, чем основное положение той, к которой он себя приписывает? У буддистов благие намерения ведут к приятному пребыванию, а не как у дураков.
Вообще-то благие намерения дурака приводят к весьма неприятным результатам. Что в буддизме, что в атеизме.

У вас ложное воззрение, воспринятое от небуддийского демагога. Есть отдельно намерение, отдельно дурость. Дурость, например, следование ложной глупой поговорке - ведет к неприятному. А благие намерения ведут только к приятному. В одном поступке это может сочетаться, тогда буддисты говорят о "черно-белой карме".
Или вот не хотите про благие намерения Дэвадатты, подумайте об одном небезызвестном переводчике (пересказчике). Намерения у него были самые благие - донести ПК до максимального количества читателей (как донести - уж как получится). Ну и что "приятного" получилось в результате этой неумелой затеи?

Уже написано про черно-белую карму. Делается анализ (разложение) - хорошее дает хорошее, плохое дает плохое. Смешанный результат. Попытайтесь это понять.
Попытайтесь понять, что результат дают поступки, не намерения. Хорошие намерения могут привести к хорошим поступкам. А могут и не привести (если существо неумелое и глупое, к примеру).

Намерение - основная часть поступка (намеренного действия). Без тела и речи это один из видов "умственного поступка".

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 14627

656550СообщениеДобавлено: Чт 11 Сен 25, 12:17 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:

Вылезьте из мира животных, плз.
Там тесновато?

У чего-либо не может быть одной единственной причины. Люди едят не только затем, чтобы получить ккалории и остаться в живых. Точно так же с семьей. А если причина называется одна, да еще и ее содержанием является «безопастность», то это сразу говорит о соответствующем состоянии ума собеседника.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 14627

656551СообщениеДобавлено: Чт 11 Сен 25, 12:36 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
СлаваА пишет:
СлаваА пишет:
Рената Скот пишет:
«некрасивая».
Гм. Вот некрасивой меня еще никто не называл, вы первый. Это, типа, перенос?

>>человек, отрицающий фактор красоты в своей жизни и жизни других

Так вы сами себя и охарактеризовали. Это то же самое, что «буддист», отрицающий важность канонических текстов=неуч.
Зациклились не на том. Красота преходяща, нет смысла к ней привязываться. И как прокомментируете отрывок из сутты, где Будда говорит про свое тело - отвратительное?
“For a long time I’ve wanted to go and see the Buddha, but I was physically too weak.”
“Cirapaṭikāhaṁ, bhante, bhagavantaṁ dassanāya upasaṅkamitukāmo, natthi ca me kāyasmiṁ tāvatikā balamattā, yāvatāhaṁ bhagavantaṁ dassanāya upasaṅkameyyan”ti.
“Enough, Vakkali! Why would you want to see this rotten body?
“Alaṁ, vakkali, kiṁ te iminā pūtikāyena diṭṭhena?
One who sees the teaching sees me.
Yo kho, vakkali, dhammaṁ passati so maṁ passati;
https://suttacentral.net/sn22.87/en/sujato?lang=en&layout=linebyline&reference=none&notes=asterisk&highlight=false&script=latin


Ну и где тут про некрасивость? Теплое с мягким путаете. Если бы тело было уродское, то и никто бы его видеть не желал. Вы с какой целью спорите против очевидного то, что в социуме тело имеет 99% важности? Даже в семье.
Про "некрасивость"  - pūtikāyena (masc. putrid body; disgusting body; stinking body; foul mass [pūti + kāya])
Теплое с мягким путаете Вы. Основа семьи - бОльшая безопасность. Аспект красоты может быть вспомогательным для достижения этого. Может пренебрегаться в пользу чисто материальной безопасности, когда, например, некрасивый с большими деньгами оказывается в приоритете над красивым, бедным.

Он прямо гниющим пришел к шраваку, разваливающимся на куски? Можно про любое тело сказать, что оно в процессе дезинтеграции, в т.ч. и про красивое.

Цитата:
Теплое с мягким путаете Вы

А доказательства  будут?
Читайте МН 26 про два вида поиска. Там доказательства. Нет такой красоты тела которая дает наивысшую защиту от подневольности. Ни золото, ни жена, ни дети не дают такой защиты. А то что даже в благородном поиске мотив безопасность тоже в МН26 даже у Будды:
"Что, если я, будучи сам подвержен рождению, поняв опасность в том, что подвержено рождению, буду искать нерождённую наивысшую защиту от подневольности – ниббану?"
Так и в неблагородном поиске люди ищут что может дать защиту, безопасность. Но выбирают не то, что может дать эту защиту, выбирают то что само подвержено рождению, загрязнению, печали, смерти и т.п.

>>даже у Будды
>>что если я


Вы читать умеете что написано? Он и не искал в красоте «наивысшую защиту от подневольности». Опять теплое с мягким перепутали.

Разговор вообще был о том, что красота является мега значимым фактором в жизни в т.ч. в семье. Как вы ее воспринимаете и для чего используете - является показателем освобождения/привязанности, но никаким образом не говорит против того, что она значима.

А в хинду даршанах она еще вдобавок и не рандомно выпадает, как принято думать, а является следствием ума и прошлых действий.

Смысл спорить с тем, что Будда по ЛОРу был красив даже в старости?

Вы же придумываете под себя удобный вам «буддизм». Слававаду, ренатаваду… кому до этого может быть какое дело?

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Си-ва-кон
སྲི་བ་དཀོན


Зарегистрирован: 19.12.2014
Суждений: 8690

656552СообщениеДобавлено: Чт 11 Сен 25, 17:29 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

У буддистов благие намерения ведут к приятному пребыванию, а не как у дураков.
Намерение "да буду я вечно пребывать в благом" - намерение "простого человека" (дураков),
препятствующее выходу из круга рождений.

Не только у буддистов, но и во всех даршанах с сансарой.
Вот, например, Бхагават-гита о "намерениях дурака ("простого человека)"
https://ru.teopedia.org/lib/Бхагавад-гита_16:14
asau mayā hataḥ śatrurhaniṣye cāparānapi
īśvaro’hamahaṃ bhogī siddho’haṃ balavānsukhī

Этот враг мной убит, и других я убью, конечно;
Я владыка, я наслаждаюсь, я достигший, я могуч, и счастлив

Разве Будда не таков? Вроде даже как превосходит брахманистских богов...

Так отчего же он не призывал рождаться только в благих мирах,
а считал "фишкой" лишь неполучение НИКАКИХ рождений?

_________________
Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51598

656554СообщениеДобавлено: Чт 11 Сен 25, 18:01 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Си-ва-кон пишет:
У буддистов благие намерения ведут к приятному пребыванию, а не как у дураков.
Намерение "да буду я вечно пребывать в благом" - намерение "простого человека" (дураков)

Вы решили, что "благие намерения", о которых шла речь, это вот такое, где есть слово "благое"? Как вы понимаете "пребывать в благом" - решение совершать только благие поступки, или, независимо от этого, испытывать только то, что бывает от благих поступков?

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Тред читают: Гость
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Южный буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242 ... 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275  След.
Страница 239 из 275

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.107 (0.138) u0.022 s0.001, 18 0.085 [267/0]