Дхарма

[Кира]

добрый день, уважаемые участники.

Так как на форуме вроде как есть люди, способные задавать ИИ (настроенному на буддийские тексты)  всякие вопросы, то мне пришло в голову несколько идей для таковых возможных вопросов.

----

вроде я где-то читал, что изначальное учение Будды, изложенное в каноне, и называемое "Дхарма", его последователи тщательно изучили, вычленили там основные понятия ("дхармы" с маленькой буквы), и далее разработали систему (абхидхарма), излагающую учение компактно (легко для запоминания). Отсюда взялись матрики.

Так как Будда говорил про феномены(квалиа), то многие абхидхармические дхармы ==  эти самые феномены (квалиа). И сейчас при форумных обсуждениях мы понимаем слово "дхарма" как феномен/квалию, оставляя в прошлом её (дхармы) лингвистичекое происхождение.

И вот мы могли бы сейчас задать ИИ задачку: проанализировать слова Будды и изложить их в МАКСИМАЛЬНО коротком, компактном виде. Так мы сможем получить ИИ-абхидхарму и сравнить её с той, что возникла исторически.

Может быть тут нас ждут любопытные открытия о главном/второстепенном в буддизме. (Навроде того, как про иудаизм многие думают, что там главное - это 10 заповедей, а при более тщательном изучении оказывается что главное - принцип "единой кассы" (с прилагающимися Храмом и Богом).

=====

было бы ещё интересно, чтобы ИИ сравнил то, что придумали на 2-м и 3-м повороте колеса и кратко сообщил о новизне / противоречиях с изначальным учением.

[КИ]

GPT 4 Turbo:

Ваш запрос очень интересен, и я рад помочь вам разобраться в буддийских учениях.

Для начала, давайте разберёмся с ключевыми моментами вашего запроса:
1. **Изложение учения Будды в максимально коротком, компактном виде.**
2. **Сравнение исторической Абхидхармы с этой "ИИ-абхидхармой".**
3. **Сравнение учений второго и третьего поворота колеса с изначальным учением Будды.**

### 1. Компактное изложение учения Будды:
Основные положения учения Будды:
- **Четыре благородные истины**:
 1. Жизнь полна страдания (дукха).
 2. Причина страдания — желание (танха).
 3. Прекращение страдания возможно.
 4. Путь к прекращению страдания — Восьмеричный путь.

- **Восьмеричный путь**:
 1. Правильное понимание.
 2. Правильное намерение.
 3. Правильная речь.
 4. Правильное действие.
 5. Правильный образ жизни.
 6. Правильное усилие.
 7. Правильное внимание.
 8. Правильная концентрация.

### 2. Сравнение исторической Абхидхармы с ИИ-абхидхармой:
Абхидхарма — это систематическая интерпретация учения Будды, содержащая подробные классификации и анализы дхарм. В ИИ-абхидхарме можно было бы:
- Проанализировать учение Будды с помощью современных методов обработки данных.
- Создать более компактные и понятные интерпретации для современных людей.
- Сравнить эти интерпретации с традиционной Абхидхармой, выявляя сходства и различия.

### 3. Сравнение учений второго и третьего поворота колеса с изначальным учением Будды:
- **Второй поворот колеса**: Махаяна, Учения о пустоте (шуньята), праджняпарамита-сутры. Здесь акцент на том, что все феномены (дхармы) пусты от собственной сущности.
- **Третий поворот колеса**: Йогачара, Уттара-тантра-шастра, учения о "только сознании" (висуддхи), где объясняется, что все феномены являются проявлением сознания.

Сравнение с изначальным учением:
- Махаяна и Йогачара вводят более сложные концепции, которые могут отличаться от ранних учений Будды.
- Эти нововведения подчеркивают различные аспекты медитации и философии, что может привести к разным интерпретациям первоначальной Дхармы.

Надеюсь, этот анализ был полезен.

[Кира]

наверно тот ИИ пользуется уже вложенными в него идеями про главные истины буддизма.
Т.е. "настройщик ИИ" уже заранее сообщил ему про то, что главное - это  4БИ, 8БП.

Думаю, чисто лингвистический анализ сутр неизбежно должен был бы сообщить, что одно из самого главного (лингвистически часто упоминаемого) - что "ученик/монах поклонился и сел у ног Учителя".

[КИ]

ИИ - это модель существующего языка. Она ничего нового сказать не сможет.

[Кира]

я имел ввиду выявить разность в декларируемых учением главных целях/понятиях и лингвистически/структурно-главном.

Вот если мы станем анализировать чью-то любовную переписку, то декларируемо-главное, то, что "на поверхности", будет "я люблю тебя".
Ведь там, в переписке, будет много слов типа "ты для меня - самое важное в жизни, я так люблю тебя"...

А лингвистич.анализ может нам показать, что "самое важное" там сильно связано с покупкой шубы и вообще с деньгами.

Наверное умный ИИ сможет показывать такие разницы (между важным-провозглашаемым-самим-учением и лингвистически-важным).
И всё это исходя из давно известного набора текстов.
Т.е. тут "новое" - это  ранее не сильно замечаемое старое.