Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10766 Откуда: Москва
№645902Добавлено: Ср 30 Окт 24, 02:50 (29 дней назад)
Цитата:
Так ему нечем учить. Это как механическая игрушка, только сложнее.
А Вы согласны с тем, что если дать зомби буддийское учение, и он сможет выполнить рекомендации учения, то он больше не переродится ? _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Так ему нечем учить. Это как механическая игрушка, только сложнее.
А Вы согласны с тем, что если дать зомби буддийское учение, и он сможет выполнить рекомендации учения, то он больше не переродится ?
Чтобы заблуждаться нужно сознание. У вас же пк не освобождается от того, что на диске есть будд литература. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Так ему нечем учить. Это как механическая игрушка, только сложнее.
А Вы согласны с тем, что если дать зомби буддийское учение, и он сможет выполнить рекомендации учения, то он больше не переродится ?
Чтобы заблуждаться нужно сознание. У вас же пк не освобождается от того, что на диске есть будд литература.
Так любой человек с точки зрения наблюдателя - это биокомпьютер с информацией в памяти.
Наблюдатель квалии же не видит. А чтобы заблуждаться - биокомпьютеру нужна неточная программа. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Так ему нечем учить. Это как механическая игрушка, только сложнее.
А Вы согласны с тем, что если дать зомби буддийское учение, и он сможет выполнить рекомендации учения, то он больше не переродится ?
Чтобы заблуждаться нужно сознание. У вас же пк не освобождается от того, что на диске есть будд литература.
Так любой человек с точки зрения наблюдателя - это биокомпьютер с информацией в памяти.
*с точки зрения глупого наблюдателя, знание которого ограничено наивной эмпирикой, который неаккуратно использует слова «информация», «компьютер», «память». Выводное знание то почему у вас отсутствует?
А чтобы заблуждаться - биокомпьютеру нужна неточная программа.
В этом случае неточная программа станет точной, но лишь в одной голове биокомпьютера, так как прописанный в ней код не оставит никаких шансов на сомнения в её неточности.
Есть такой феномен, как "синестезия" и при этом, к примеру, кто-то может утверждать, что каждый цвет имеет свой аромат. Биокомпьютер обозначит этот феномен как баг, так как данный феномен не будет соответствовать зашитому в него коду.
Как говорится, код и в Африке код и никаких возмутительных безобразий, которые могут подорвать его основу, попросту не допустит.)
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10766 Откуда: Москва
№645920Добавлено: Ср 30 Окт 24, 18:39 (28 дней назад)
Цитата:
Цитата:
Кира пишет:
А чтобы заблуждаться - биокомпьютеру нужна неточная программа.
В этом случае неточная программа станет точной, но лишь в одной голове биокомпьютера, так как прописанный в ней код не оставит никаких шансов на сомнения в её неточности.
Да да, всё верно _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10766 Откуда: Москва
№645921Добавлено: Ср 30 Окт 24, 18:44 (28 дней назад)
Цитата:
ПК не может заблуждаться. Это лишь антропоморфный словарь, примененный к калькулятору.
Так и Вы применяете антропоморфный словарь по отношению ко всем людям.
Когда Вы говорите о своих квалиа, то сразу «переводите» на антропоморфный язык. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
ПК не может заблуждаться. Это лишь антропоморфный словарь, примененный к калькулятору.
Так и Вы применяете антропоморфный словарь по отношению ко всем людям.
Когда Вы говорите о своих квалиа, то сразу «переводите» на антропоморфный язык.
Потому что я человек, очевидно и у меня есть сознание. А антропоморфным этот же словарь становится когда действиями людей описываются неживые объекты: «компьютер думает», например. В отношении людей он не антропоморфный. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10766 Откуда: Москва
№645930Добавлено: Ср 30 Окт 24, 20:29 (28 дней назад)
Цитата:
А антропоморфным этот же словарь становится когда действиями людей описываются неживые объекты:
так Вы фил.зомби от не-зомби отличить не сможете. У вас словарь сменит "антропоморфность" на "настоящность" в зависимости от наличия чужой квалии, которую Вы не можете наблюдать ? _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10766 Откуда: Москва
№645931Добавлено: Ср 30 Окт 24, 20:34 (28 дней назад)
глядя на фил.зомби, Вы сами посчитаете, что у него есть квалиа. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
А антропоморфным этот же словарь становится когда действиями людей описываются неживые объекты:
так Вы фил.зомби от не-зомби отличить не сможете. У вас словарь сменит "антропоморфность" на "настоящность" в зависимости от наличия чужой квалии, которую Вы не можете наблюдать ?
В зависимости от вывода о чужом сознании, а не в зависимости от чужой квалии. С фил. зомби вывод не сделать, поскольку они заявлены как «неотличим от человека», но я сомневаюсь, что такое физически возможно и это не лишь умственный эксперимент. У людей, все таки, движения идут от сознания, а это не сьимитировать на длительном отрезке времени. Более реальны биороботы. Вы же по телефону, например, не сразу понимаете, что вам отвечает ИИ, а делаете это потом, анализируя речевые ситуации. Иногда в игре погруженность такая, что NPC-персонажи воспринимаются как люди, до первого их сбоя. Проблема в трактовке слова «неотличим». Для некоторых ведь и чатгпт неотличим. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
глядя на фил.зомби, Вы сами посчитаете, что у него есть квалиа.
Вы же понимаете, что из ниоткуда не может появиться фил. зомби? Так же как и ии-менеджеры. О создании таких роботов будет известно. А если их именно создавали, а не выращивали в пробирке, как клонов, то и сущность метода известна, которым получают этот ходячий калькулятор. Из электрических сигналов +\- не получается сознание. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
№645936Добавлено: Ср 30 Окт 24, 22:20 (28 дней назад)
А, есть ведь «статуи» в мирах богов, которыми рождаются асамджня-самапатти йогины. Там обратная ситуация: движений нет, а ум есть _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
