У нас отсутствуют в языке термины для разделения этого.
да, я вот и хотел как раз узнать, что вдруг в буддийской логике подобные термины есть. И тогда буддист, перелагающий доказательство Ансельма на буддийские понятия, сразу ясно и чётко видит, где ошибка.
Логика ДДД от изложенной Аристотелем не сильно отличается в том, что касается ошибок в основаниях. Названия будут другие, но суть манипуляций с распределенностью терминов от этого не изменится. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Как это?
Понятие "Луна" содержит свойство существования - чего? Луны? Понятия?
Если это подразумевает существование Луны, то понятие "Лапута" означает существование летающего острова, описанного в книжке Джонатана Свифта?
Понятие «Луна»: это небесное тело, летающее вокруг Земли и видное каждый месяц определённым образом.
Понятие «Луна существующая»: это небесное тело, летающее вокруг Земли и видное каждый месяц определённым образом, и имеющее соответствие в реальности (в опыте).
Понятия «Луна» и «Луна существующая» одинаковы по объёму. Они одинаково укажут (или не укажут) на соответствующий кусочек опыта.
Понятие «Луна существующая» ничего не говорит о реальном существовании «Луны существующей» и ничего не говорит о существовании просто «Луны».
Если понятие находит соответствие в опыте, то мы говорим «…» существует.
Например: «Луна» существует, «Луна существующая» существует.
А вот «рогатый заяц» не существует.
«рогатый заяц существующий» не существует.
Таким образом, вы утверждаете, что существование может быть установлено только фактическим соответствием в опыте (что вы называете реальностью).
Каким образом наличие одного лишь понятия подразумевает у вас также и фактического соответствие?
Если наблюдение Луны в небе достаточно для утверждения о её существовании, то понятие "луна существующая" - избыточно и должно быть выброшено вместо с масляным маслом, не находите ли?
Когда мы вводим понятие "бог", то что мы в действительности вводим в наш понятийный аппарат? Мы вводим симулякр - понятие, не имеющее ничего, что было бы его соответствием в нашем опыте реальности, даже если это изменённое состояние переживания реальности. Понятие "бог" всегда находится "за" (behind) сценой действия. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
понятие "луна существующая" - избыточно и должно быть выброшено вместо с масляным маслом, не находите ли?
Ну конечно, именно об этом Кант и писал в истории про 100таллеров. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
