Тем, кто ищет учителя и рассматривает кандидатуру Геше Джампа Тинлея, фильм может оказаться полезным - предостеречь. А остальным, в принципе, можно и не смотреть. Сами решайте, хотите ли Вы это знать.
Интересный момент: в примечаниях выложен большой pdf файл со сканами документов.
№613716Добавлено: Пт 25 Ноя 22, 18:27 (2 года тому назад)
С этим персонажем давным-давно всё ясно.
А фильм этот сделали только из-за того, что суд. Лет 10-12 назад молчали все, языки засунув в одно место, а теперь, когда грозит невыгодное решение суда вдруг решили фильм выкатить с обличениями.
№613729Добавлено: Пт 25 Ноя 22, 22:08 (2 года тому назад)
Судя по видосам на канале там дело не только в том, что геше не монашил. Что, конечно никаких наложений рук дакиней на пламенеющий ваджр не отменяет. От основной группы откололась другая, с амбициями, и они делят имущество. На духовно растоптанных спикеры в видео не похожи. Но я не все посмотрел. С геше вроде все ясно была еще когда его переводчица жаловалась на профуканную молодость и кармамудру. Я думал он уехал после такого. А оказывается, что это было только начало. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
№613744Добавлено: Пт 25 Ноя 22, 23:48 (2 года тому назад)
А мог бы взлететь. Очень умный, с харизмой. Книги его читал, да и до сих пор он полезный. Но два крыла - мудрость и нравственность. Теперь хейтеры будут искать волосинки в его труселях.
П.С. И да, походу геше не обязательно монах.
А мог бы взлететь. Очень умный, с харизмой. Книги его читал, да и до сих пор он полезный. Но два крыла - мудрость и нравственность. Теперь хейтеры будут искать волосинки в его труселях.
П.С. И да, походу геше не обязательно монах.
Так он и так взлетел. Куча народу его буквально на руках носит, несёт деньги, считает за счастье служить ему любым способом, десятки книг с его именем на обложке издаются и т.п. Власть, деньги, влияние, круг почитателей, готовых на всё - это, по-моему, вполне "взлетел".
Последний раз редактировалось: aurum (Сб 26 Ноя 22, 08:20), всего редактировалось 1 раз
С этим персонажем давным-давно всё ясно.
А фильм этот сделали только из-за того, что суд. Лет 10-12 назад молчали все, языки засунув в одно место, а теперь, когда грозит невыгодное решение суда вдруг решили фильм выкатить с обличениями.
Ясно Вам. Потому что Вы, видимо, интересовались.
А так-то информация не лежит на поверхности. Если загуглить - учитель, геше, лекции по ламриму, шаматха - вроде на первый взгляд всё респектабельно.
От основной группы откололась другая, с амбициями, и они делят имущество.
Ну, исходя из фильма, это совсем не так. На имущество религиозной организации никто не претендует, ранее пожертвованное назад не требует. Наоборот, религиозная организация пытается отобрать у своего бывшего последователя недвижимость и бизнес.
Конечно, возникает логичный вопрос: "А почему следует верить в то, что говорят в фильме?" И вот здесь серьезный аргумент - это выложенные сканы документов.
Цитата:
На духовно растоптанных спикеры в видео не похожи.
С чего бы им быть духовно растоптанными? Сами были дураки, сами это осознали. Иллюзии отпали. А разочарование только способствует практике.
Вот обманутых и использованных женщин, наверное, действительно, можно назвать растоптанными, психологически травмированными. Но их в фильме не показывают.
Цитата:
Но я не все посмотрел. С геше вроде все ясно была еще когда его переводчица жаловалась на профуканную молодость и кармамудру. Я думал он уехал после такого. А оказывается, что это было только начало.
Тезисно (для тех, кому лень смотреть):
В ролике он присоединяется к позиции своих учеников и повторяет обвинения в воровстве против Рукавицына.
Обвиняет свою бывшую переводчицу Майю Малыгину во лжи ("Если это было так, то почему она не подала на меня в суд?").
Отрицает обвинения в том, что создал секту (типа, "я за мир и гармонию и никогда не стремился обращать русских в буддизм")
Отрицает обвинения в том, что местные жители на Байкале недовольны соседством с его центром.
Говорит, что не разрешил ученикам подавать на авторов фильма в суд, потому что хочет мира и гармонии.
Любопытно, что обвинения в связях с ученицами он проигнорировал. Сосредоточился исключительно на Майе. И эту историю он подал в сильно смягченном варинате: якобы она его обвиняла всего лишь в домогательствах.
P.S. Да, и отмечу ещё один любопытный момент: в ролике ГДТ повторил утверждение, что в 1993 г. Далай-Лама отправил его в Россию в качестве своего духовного представителя.
Последний раз редактировалось: Y123 (Вс 27 Ноя 22, 11:37), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Olle
№613853Добавлено: Вс 27 Ноя 22, 11:13 (2 года тому назад)
Утверждение, что фраза «…хочешь заработать миллион — создай свою религию» принадлежит Л. Рону Хаббарду, — является ложным. Эту фразу он никогда не произносил.
Факт состоит в том, что известный писатель Джордж Оруэлл в одном из своих писем 1938 года отметил: “there might be a lot of cash in starting a religion” (возможный перевод: «можно получить много деньжат, основав религию»).
Утверждение, что фраза «…хочешь заработать миллион — создай свою религию» принадлежит Л. Рону Хаббарду, — является ложным. Эту фразу он никогда не произносил.
Факт состоит в том, что известный писатель Джордж Оруэлл в одном из своих писем 1938 года отметил: “there might be a lot of cash in starting a religion” (возможный перевод: «можно получить много деньжат, основав религию»).
Каждый уважающий себя мужчина, при достижении 35-ти лет должен приступить к созданию собственного эзотерического учения.
Тезисно (для тех, кому лень смотреть):
В ролике он присоединяется к позиции своих учеников и повторяет обвинения в воровстве против Рукавицына.
Обвиняет свою бывшую переводчицу Майю Малыгину во лжи ("Если это было так, то почему она не подала на меня в суд?").
Отрицает обвинения в том, что создал секту (типа, "я за мир и гармонию и никогда не стремился обращать русских в буддизм")
Отрицает обвинения в том, что местные жители на Байкале недовольны соседством с его центром.
Говорит, что не разрешил ученикам подавать на авторов фильма в суд, потому что хочет мира и гармонии.
Любопытно, что обвинения в связях с ученицами он проигнорировал. Сосредоточился исключительно на Майе. И эту историю он подал в сильно смягченном варинате: якобы она его обвиняла всего лишь в домогательствах.
P.S. Да, и отмечу ещё один любопытный момент: в ролике ГДТ повторил утверждение, что в 1993 г. Далай-Лама отправил его в Россию в качестве своего духовного представителя.
...Такая вот, совсем нелицеприятная, для тибетских лам картина вырисовывается, если делать суждения о ламаисткой теократии, не по репортажам западных телеканалов, голливудским фильмам и сочинениям г-жи Блаватской, Рериха и прочих теософов.
Нам могут возразить, что, дескать, положительно-загадочно-сакральный образ Тибета сложился задолго до присоединения Тибета к КНР и люди там бывшие ничего подобного не упоминают.
Для этого достаточно просто посмотреть, что знали европейцы о Тибете в XIX веке, когда эти мифы начали зарождаться. Да ничего, фактически, не знали.
Была некая таинственная страна, высоко в горах, в которой, как говорили, жили мудрецы. В принципе, данной матрицы вполне достаточно, чтобы на ней сформировать ряд псевдорелигиозных спекуляций (как известно, чем таинственней информация и чем меньше ее подаешь, тем сильнее затягивает).
Большинство из тех, кто формировал мифы о Тибете либо там никогда не были, либо были там уже после того, как сформировали о нем свое совершенно определенное мнение, а таких людей не переубедиш
Последний раз редактировалось: Olle (Вс 27 Ноя 22, 19:11), всего редактировалось 1 раз
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы