№604655Добавлено: Чт 09 Июн 22, 22:48 (2 года тому назад)Камма (карма)
Кто-нибудь понимает, что это такое?
В терминах нормального человеческого языка.
Что такое материя, сознание, ментальные факторы, и даже Ниббана, в принципе понятно - а что такое камма? Особенно в свете того, что всё обусловленно.
И где находится, хранится каммическая информация каждой конкретной бхаванги?
Мне пока совсем не понятно.
Например, намерение (четана) первого импульса джаваны формирует камму текущей жизни - где эта информация сохраняется, чтобы актуализироваться впоследствии при созревании, в каком носителе? Понятно, что носителем может быть материя, сознание, ментальные факторы - других нет. Но как и где конкретно?
Заявляя об обусловленности всего, должно же быть конкретное рациональное объяснение?
№604657Добавлено: Пт 10 Июн 22, 01:35 (2 года тому назад)
LS Сергей пишет:
Что такое материя, сознание, ментальные факторы, и даже Ниббана, в принципе понятно - а что такое камма?
Рупа*, виджняна и четасики - это карма и есть (*рупа не считается в тхераваде каммавипакой, это ее "хвостик"). Она двойная всегда - результат прошлых действий и действие сейчас у которого будет результат в будущем.
LS Сергей пишет:
И где находится, хранится каммическая информация каждой конкретной бхаванги?
Где находится информация о синеве в медном купоросе? Вопрос не имеет смысла. Это просто неаккуратное словоупотребление. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
№604659Добавлено: Пт 10 Июн 22, 07:50 (2 года тому назад)
LS Сергей
Вы счастливый человек!! Вам понятно, что есть материя и даже сознание!!!
Я вот не могу до сих пор осознать насколько материально "моё" сознание, где его граница? Не мешаю ли я своим сознанием соседу? Или не давит ли сосед своим сознанием на "моё", вызывая тем самым изменённые состояния сознания, аль мигрень?
№604660Добавлено: Пт 10 Июн 22, 08:12 (2 года тому назад)
Сейчас речь не обо мне (тем более, что меня, по их мнению, вроде как бы и нету) - это попытка погружения в философию абхидхаммы (тхеравады), чтобы почувствовать её полноту и непротиворечивость как самодостаточной системы, как одной из картин мира.
№604662Добавлено: Пт 10 Июн 22, 08:18 (2 года тому назад)
Я полностью поддерживаю LS Сергей в его вопросе о конкретной определённости с кармой!
Но возникает другой, логичный, вопрос: если мы что-то конкретно ищем, то существование этого (кармы) не вызывает у нас сомнения, оно доказано! Но так ли это???
Где находится информация о синеве в медном купоросе?
Она находится в длине волны отраженного света, с этим в физике нет никаких проблем
Вам знакома проблема квалий (квалиа)? Это проблема, в том числе, и физиков, они - физики - эту проблему обсуждают.
Что же вы понимаете под "синевой", если она у вас хранится в длине волны отраженного света? Если вам неприятен некий цвет, то его неприятность тоже хранится в длине волны? Это не утрирование, а демонстрация субъективного характера восприятия. _________________ Буддизм чистой воды
Только сейчас "понял", что порочен сам ритуально-рефлекторный вопрос "что это такое" (ещё короче - "что"?) - он уже задаёт регрессивное, свабхавическое направление, иначе - грозит эскалацией дурного поиска "сущности", отсюда и следует неизбежность подвопроса о "носителе" - такова логика вопроса "что?". Если есть сущность/подлинность/самотождественность, алхимируемая вопросом "что", значит должен быть и носитель (ещё одна сущность). Возможно, вопрос "что", как первичная, указательная раздача имён на "заре истории" всплыл первым, и только потом последовал, скажем, вопрос - "почему". Онтологическая философия, преодолев немного первобытную миробоязненность, лишь высвободила чуть больше эскалационной силы вопроса "что", сам же дух неандертальской любознательности в нём полностью сохранился.
№604666Добавлено: Пт 10 Июн 22, 11:15 (2 года тому назад)
Информация сохраняется(вернее проявляется,потому что сохранятся ничего не может)в этом самом моменте,так сказать здесь и сейчас.Потому что карма это не запись в церковно приходской книге,это наложение всех векторов событий в точке времени под условным названием сейчас.Ведь если бы не было большого взрыва то не было и вас,ведь не оспорите?Но информация о большом взрыве нигде не хранится,но она есть в виде суслика последствия.Если упростить без разбиения на частности,то нет ни причины,следствия,ни самого процесса,а все эти три есть одно-это и есть карма. _________________ Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
Ведь если бы не было большого взрыва то не было и вас,ведь не оспорите?
Оспорю легко: я есть, а большого взрыва нет, и я даже не знаю, что это такое. Можно конечно утверждать, что меня нет, но это не более, чем шутка. Можно также утверждать, что был большой взрыв, но чем он лучше летающих тарелок и гоблинов, например
Ведь если бы не было большого взрыва то не было и вас,ведь не оспорите?
Оспорю легко: я есть, а большого взрыва нет, и я даже не знаю, что это такое. Можно конечно утверждать, что меня нет, но это не более, чем шутка. Можно также утверждать, что был большой взрыв, но чем он лучше летающих тарелок и гоблинов, например
Это всего лишь пример,аналогия.Ну если вы не хотите в такую абстракцию,пример попроще.Если бы вы не поели утром,то вечером бы не пошли в туалет.Такова ваша карма,а у этих событий в свою очередь еще миллионы предшедствующих причин,и так вплоть до Большого взрыва.В данном случае Большой взрыв не как стопроцентно бывшее событие,а как ярлык некой первопричины.Опять же не обязательно верить в первопричины,это некий вектор назад,что бы понять механизм возникновения и действия кармы. _________________ Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
№604675Добавлено: Пт 10 Июн 22, 20:35 (2 года тому назад)
Хорошо. Информация о том, что я поел утром, хранится в моём физиологическом теле, в соответствии с ней я хочу вечером в туалет или нет. А где хранится каммическая информация о моих поступках, влияющих на то, что будет потом?
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы