№633558Добавлено: Сб 12 Авг 23, 10:35 (9 мес. назад)Буддисты лишают себя общения с Богом
Превалирующая религия на Руси - религия личного общения с Богом.
Адепты этой религии утверждают, что именно личное общение с Богом есть высшее счастье для человека.
Личное общение с Богом наполняет человеческую жизнь смыслом и любовью.
Буддисты отрицают благость такого общения по той причине, что усматривают в нём лишь игру ума.
Вместо романтической религии общения с живым личным богом, буддисты создали религию рационализма. Только тантрический буддизм находится где-то в пограничной зоне, поскольку допускает личное общение со сверхъестественными сущностями, хотя и в отношении этого делает рационализацию через постулирование недвойственности ума йогина и ума сверхъестественного существа.
Адепты религии личного общения с Богом утверждают, что буддисты просто сами лишают себя божественной благодати и тем самым лишают себя спасения.
Что вы думаете по этому поводу? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Мне кажется, что в христианстве личное общение с Богом - это крайне специфическая вещь.
Бог проявился явственно через Иисуса Христа. Вот тогда, 2000 лет назад, с Ним лично можно было поговорить и задать вопросы и услышать ответы, которые часто были странные и непривычные.
Сейчас же такого общения нет.
К Богу, конечно, можно обратиться с молитвой. Но ответа ввиде возникающего чужого голоса в голове у здорового человека не будет. Ответ возникает ввиде своеобразного чувства - что такое хорошо и что такое плохо, которое нужно отделять от собственного эгоизма.
Но такое чувство есть и в повседневной жизни, и в других религиях тоже.
Так что не оно - главный отличитель христианства от буддизма.
——
А вот «божественная благодать» - это действительно то самое, что отличает христианство от буддизма.
«Божественная благодать» - это утверждение, что Бог сам, без нашего явного усилия, введет нас в вечную радостную жизнь. От нас требуется лишь верить в это.
Буддисты же отрицают «вечную радостную» жизнь. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Не только в тантрическом. Лично я и других ветках буддизма видел молящихся Будде, я так полагаю с просьбами не только об экзистенциональном, но и о решении насущих проблем. Помню как то на Шри-Ланке меня довольно сильно напрягало когда водитель такси бросал руль и складывал ладони около каждой статуи Будды по дороге
По большому счету для простого человека, не замороченного философскими изысками, Будда - это тот же Бог как объект веры в сверхъестественное могущество и помощи.
Может так оно и есть - Бог ..Буддаа.. это всего лишь игры ума, а благодать идет от веры.
Я вот особо бы хотел еще раз подчеркнуть тот момент, что непосредственное общение с Богом, представляемое как разговор с каким-то посторонним голосом, который будет сообщать выигрышные комбинации лотерейных билетов - это не христианство. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
В некоторых видах индуизма атман это тот же бог.Но что такое бог или атман, это же просто мысль,или слово или ярлык.Примерно такой же как шуньята например.Поэтому нет никакой принципиальной разницы между буддизмом или христианством или еще каким другим измом.
Далее ctrl c +ctrl v Самый краткий закон молитвы – не представлять себе ничего, когда молишься. Ибо представления бывают трех видов: плохие, хорошие и священные. Не принимай представлений ни одного вида. Ибо если остановишься на представлении, ты не можешь войти умом в сердце во время молитвы это не амидаизм и не дзен,это из одной из ветвей православного христианства.
Религиовед Е. А. Торчинов в монографии «Религии мира: Опыт запредельного. Психотехника и трансперсональные» высказал мнение, что для утверждений о существовании генетической связи между йогой и исихазмом в настоящее время оснований не существует, однако экстаз в аскезе православия имеет очень близкое сходство с состоянием самадхи индийских традиций. Он также отметил сходство психотехнических процедур, используемых в исихазме (задержки дыхания, особые позы, визуализация, концентрация внимания на определённых участках своего тела), с психотехническими процедурами, используемыми в йоге. В частности, Торчинов указал, что умная молитва исихастов («Господи, Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй нас грешных») является сильным универсальным психотехническим методом, аналогичным повторению мантры «Харе Кришна» в индийском вишнуистском бхакти или повторению имени будды Амитабхи в амидаизме. _________________ Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
Во всех трех версиях буддизма есть схожий пантеон богов. Это обычно боги индуизма, а также надстройка к ним в виде Бодхисаттв, Будд и тп. Просто ни у одного из этих богов, согласно буддизму, нет статуса индуистского Ишвары или Парабрахмана.
Может так оно и есть - Бог ..Буддаа.. это всего лишь игры ума, а благодать идет от веры.
А у того таксиста набожность шла от недавнего стыдного греха, скорее всего для ланкийских таксистов это наиболее вероятное. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Я вот особо бы хотел еще раз подчеркнуть тот момент, что непосредственное общение с Богом, представляемое как разговор с каким-то посторонним голосом, который будет сообщать выигрышные комбинации лотерейных билетов - это не христианство.
Адепты религии личного бога под личным общением с Богом понимают не словесное общение; а такое понимание, на уровне словесного, называют глубоко ошибочным, либо допускают его в шутливой форме различных анекдотов. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
В частности, Торчинов указал, что умная молитва исихастов («Господи, Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй нас грешных») является сильным универсальным психотехническим методом, аналогичным повторению мантры «Харе Кришна» в индийском вишнуистском бхакти или повторению имени будды Амитабхи в амидаизме.
Это то, что он испробовал сам и убедился, что это и правда работает. А вы пробовали? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Во всех трех версиях буддизма есть схожий пантеон богов. Это обычно боги индуизма, а также надстройка к ним в виде Бодхисаттв, Будд и тп. Просто ни у одного из этих богов, согласно буддизму, нет статуса индуистского Ишвары или Парабрахмана.
Почему, как вы думаете? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
буддисты так поступают, потому что видят во всем дукху и из этого делают вывод, что не бывает даже радости без страдания.
Это происходит, думаю, из представлений о жизни/бытии как о повторениях (колебании маятника, цикле): в циклическом процессе усматривают обязательно и плохое, и потому единственным способом избавиться от плохого является остановить циклический процесс.
У тех людей, у которых представление о жизни - как о постоянно возрастающей линии - может возникать надежда на вечное счастье. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Во всех трех версиях буддизма есть схожий пантеон богов. Это обычно боги индуизма, а также надстройка к ним в виде Бодхисаттв, Будд и тп. Просто ни у одного из этих богов, согласно буддизму, нет статуса индуистского Ишвары или Парабрахмана.
Почему, как вы думаете?
Думаю, что убедительных для всех логических опровержений или наоборот доказательств бытия Ишвары и Атмана пока никто так и не придумал.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
