Что же это?

Горсть листьев

Рассказывая на своём сайте https://babook.org/ о том, что является вымыслом в его книгах, Георгий Чхартишвили "признался", что якобы буддийское учение о полноте жизни (излагается в повести "Ореховый будда") - его выдумка. При этом он добавляет: такого буддийского учения нет, а жаль, ведь в нём нет ничего плохого.
Мой вопрос не в том, что содержится в этом учении - это неважно, поскольку выдумано Акуниным.
Но как вы относитесь к тому, что популярный автор, без всякого сомнения оказывающий влияние на своих читателей, да ещё сделавший себе имя на том, что он как бы японист, публикует под видом буддийского учения собственные этико-философские идеи?

Твик

Лох. Мог бы написать, что это тайное учение, которое ведет линию преемственности от самого Будды, ему открыли ламы в пещерах Гималаев или наги нашептали на ухо во время сна в священном храме где нибудь в Индостане. И теперь он самый самый святой.

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

Чего еще ожидать от фолк-историка?

Падиист · Зарегистрирован: 06.04.2023 Суждений: 801

Сожалею о том, что пока нет талантливого романиста, который ненавязчиво отобразит в романе подлинную Дхарму.

LS_rus78

Кира

Но как вы относитесь к тому, что популярный автор, без всякого сомнения оказывающий влияние на своих читателей, да ещё сделавший себе имя на том, что он как бы японист, публикует под видом буддийского учения собственные этико-философские идеи?

Мадхьямика Прасангика · Зарегистрирован: 30.09.2021 Суждений: 99

Рассказывая на своём сайте https://babook.org/ о том, что является вымыслом в его книгах, Георгий Чхартишвили "признался", что якобы буддийское учение о полноте жизни (излагается в повести "Ореховый будда") - его выдумка. При этом он добавляет: такого буддийского учения нет, а жаль, ведь в нём нет ничего плохого.
Мой вопрос не в том, что содержится в этом учении - это неважно, поскольку выдумано Акуниным.
Но как вы относитесь к тому, что популярный автор, без всякого сомнения оказывающий влияние на своих читателей, да ещё сделавший себе имя на том, что он как бы японист, публикует под видом буддийского учения собственные этико-философские идеи?

Горсть листьев

Цитата:

Но как вы относитесь к тому, что популярный автор, без всякого сомнения оказывающий влияние на своих читателей, да ещё сделавший себе имя на том, что он как бы японист, публикует под видом буддийского учения собственные этико-философские идеи?

тут решительный момент - как он публикует свои вымыслы о буддизме - с указанием, что это его авторское видение или же наоборот - создавая у читателя впечатление, что он излагает оригинальное учение.

Если есть явное указание на фантазию/ мнение литературного героя - то ничего страшного.

Так и я могу придумать историю, в которой два алкаша рассуждают в рюмочной о буддизме, говоря что там всё про какую-то зелёную тару.

Mindfulness · Зарегистрирован: 09.01.2016 Суждений: 1247

Сожалею о том, что пока нет талантливого романиста, который ненавязчиво отобразит в романе подлинную Дхарму.

Mindfulness · Зарегистрирован: 09.01.2016 Суждений: 1247

Горсть листьев пишет:

Рассказывая на своём сайте https://babook.org/ о том, что является вымыслом в его книгах, Георгий Чхартишвили "признался", что якобы буддийское учение о полноте жизни (излагается в повести "Ореховый будда") - его выдумка. При этом он добавляет: такого буддийского учения нет, а жаль, ведь в нём нет ничего плохого.
Мой вопрос не в том, что содержится в этом учении - это неважно, поскольку выдумано Акуниным.
Но как вы относитесь к тому, что популярный автор, без всякого сомнения оказывающий влияние на своих читателей, да ещё сделавший себе имя на том, что он как бы японист, публикует под видом буддийского учения собственные этико-философские идеи?

Художественное произведение не дает прав читателю полагать за ним какую-то высокую реальность. Но читатель может такое полагать. И тогда автор может напомнить читателю, что не стоит полагаться на выдумку, как на некую истину.
Все это не обязательно, но вполне уместно.

Горсть листьев

Скорее, это хорошо, что Акунин придумывает несуществующие "буддийские учения" - это может послужить питанием для развития интереса к настоящему буддийскому учению.