Панини жил в эпоху Александра Македонского. Все Упанишады соответствуют классическому санскриту Панини. Время Будды Шакьямуни безусловно раньше эпохи Александра.
Вы некомпетентны в санскрите.
Зато Вы санскритолог. Какая из Упанишад никак не образец классического санскрита Панини?
Вы сами тут писали, что ни черта не понимаете в санскрите, за язык вас не тянули.
Зато Вы знаток. Ну так какая из Упанишад никоим образом не соответствует классическому, образцовому санскриту Панини? Спойлер: они все образец санскрита Панини, есть лишь черты архаизма у некоторых, которые способны (по Сыркину) оказаться стилизацией.
Панини жил в эпоху Александра Македонского. Все Упанишады соответствуют классическому санскриту Панини. Время Будды Шакьямуни безусловно раньше эпохи Александра.
Вы некомпетентны в санскрите.
Зато Вы санскритолог. Какая из Упанишад никак не образец классического санскрита Панини?
Вы сами тут писали, что ни черта не понимаете в санскрите, за язык вас не тянули.
Зато Вы знаток. Ну так какая из Упанишад никоим образом не соответствует классическому, образцовому санскриту Панини?
А чего вы мне нукаете, вы же облажались буквально во всем.
Панини жил в эпоху Александра Македонского. Все Упанишады соответствуют классическому санскриту Панини. Время Будды Шакьямуни безусловно раньше эпохи Александра.
Вы некомпетентны в санскрите.
Зато Вы санскритолог. Какая из Упанишад никак не образец классического санскрита Панини?
Вы сами тут писали, что ни черта не понимаете в санскрите, за язык вас не тянули.
Зато Вы знаток. Ну так какая из Упанишад никоим образом не соответствует классическому, образцовому санскриту Панини?
А чего вы мне нукаете, вы же облажались буквально во всем.
Облажались здесь Вы. Все Упанишады - образец санскрита Панини.
Панини жил в эпоху Александра Македонского. Все Упанишады соответствуют классическому санскриту Панини. Время Будды Шакьямуни безусловно раньше эпохи Александра.
Вы некомпетентны в санскрите.
Зато Вы санскритолог. Какая из Упанишад никак не образец классического санскрита Панини?
Вы сами тут писали, что ни черта не понимаете в санскрите, за язык вас не тянули.
Зато Вы знаток. Ну так какая из Упанишад никоим образом не соответствует классическому, образцовому санскриту Панини?
А чего вы мне нукаете, вы же облажались буквально во всем.
Облажались здесь Вы. Все Упанишады - образец санскрита Панини.
Очередное бла-бла-бла. Их даже издают специально с ведийскими сварами.
№631684Добавлено: Вт 18 Июл 23, 03:05 (2 года тому назад)
''Язык старейших упанишад (Бр, Ч, Айт, Та, Кау) во многом близок к языку брахман, встречаются почти дословные цитаты из вед. Вместе с тем, как уже говорилось, заключать из архаичности языка той или иной упанишады или отдельных ее частей о ее большей древности надо весьма осторожно. Необходимо учитывать, что могла иметь место и искусственная архаизация, подражание тем или иным ведийским текстам.'' - А.Я. Сыркин http://lukashevichus.info/knigi/upanishady_syrkin1_br/02_predisl.htm
Панини жил в эпоху Александра Македонского. Все Упанишады соответствуют классическому санскриту Панини. Время Будды Шакьямуни безусловно раньше эпохи Александра.
Вы некомпетентны в санскрите.
Зато Вы санскритолог. Какая из Упанишад никак не образец классического санскрита Панини?
Вы сами тут писали, что ни черта не понимаете в санскрите, за язык вас не тянули.
Зато Вы знаток. Ну так какая из Упанишад никоим образом не соответствует классическому, образцовому санскриту Панини?
А чего вы мне нукаете, вы же облажались буквально во всем.
Облажались здесь Вы. Все Упанишады - образец санскрита Панини.
Очередное бла-бла-бла. Их даже издают специально с ведийскими сварами.
Панини жил в эпоху Александра Македонского. Все Упанишады соответствуют классическому санскриту Панини. Время Будды Шакьямуни безусловно раньше эпохи Александра.
Вы некомпетентны в санскрите.
Зато Вы санскритолог. Какая из Упанишад никак не образец классического санскрита Панини?
Вы сами тут писали, что ни черта не понимаете в санскрите, за язык вас не тянули.
Зато Вы знаток. Ну так какая из Упанишад никоим образом не соответствует классическому, образцовому санскриту Панини?
А чего вы мне нукаете, вы же облажались буквально во всем.
Облажались здесь Вы. Все Упанишады - образец санскрита Панини.
Очередное бла-бла-бла. Их даже издают специально с ведийскими сварами.
Это часть грамматики Панини.
Да неужели? _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
''Язык старейших упанишад (Бр, Ч, Айт, Та, Кау) во многом близок к языку брахман, встречаются почти дословные цитаты из вед. Вместе с тем, как уже говорилось, заключать из архаичности языка той или иной упанишады или отдельных ее частей о ее большей древности надо весьма осторожно. Необходимо учитывать, что могла иметь место и искусственная архаизация, подражание тем или иным ведийским текстам.'' - А.Я. Сыркин http://lukashevichus.info/knigi/upanishady_syrkin1_br/02_predisl.htm
Все как вам и говорили, язык ранних Упанишад по факту древний, а предполагать можно что угодно.
Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 7953 Откуда: Воронеж
№631692Добавлено: Вт 18 Июл 23, 03:48 (2 года тому назад)
На деле, намбудири осуждают намбудири-Шанкару, за то, что он стал наиштика брахмачари (конкретно у намбудири это не принято, так как их семейная работа - ведийские жертвоприношения, а неженатый человек не может их исполнять). Все остальные брахманы к этому отнеслись спокойно. Яджнявалкья смрити ( 3-5 в н.э.) говорит, что есть два типа брахмачари - наиштика и упакурвана, и описывает поведения наиштика-брахмачари, который всегда живет с гуру, просит милостыню, и занимается аскезой и изучением Веды. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Панини жил в эпоху Александра Македонского. Все Упанишады соответствуют классическому санскриту Панини. Время Будды Шакьямуни безусловно раньше эпохи Александра.
Вы некомпетентны в санскрите.
Зато Вы санскритолог. Какая из Упанишад никак не образец классического санскрита Панини?
Вы сами тут писали, что ни черта не понимаете в санскрите, за язык вас не тянули.
Зато Вы знаток. Ну так какая из Упанишад никоим образом не соответствует классическому, образцовому санскриту Панини?
А чего вы мне нукаете, вы же облажались буквально во всем.
Облажались здесь Вы. Все Упанишады - образец санскрита Панини.
Очередное бла-бла-бла. Их даже издают специально с ведийскими сварами.
Это часть грамматики Панини.
Да неужели?
Да уж да. Когда я брался за санскрит на курсах по учебнику Боярина, нас этому учили (учебник выстроен по индийской традиционной схеме). Правила известны.
''Язык старейших упанишад (Бр, Ч, Айт, Та, Кау) во многом близок к языку брахман, встречаются почти дословные цитаты из вед. Вместе с тем, как уже говорилось, заключать из архаичности языка той или иной упанишады или отдельных ее частей о ее большей древности надо весьма осторожно. Необходимо учитывать, что могла иметь место и искусственная архаизация, подражание тем или иным ведийским текстам.'' - А.Я. Сыркин http://lukashevichus.info/knigi/upanishady_syrkin1_br/02_predisl.htm
Все как вам и говорили, язык ранних Упанишад по факту древний, а предполагать можно что угодно.
Язык любых Упанишад метафоричен, многозначен, в отличие от безыскусного, прямого языка Брахман. Язык Брахман - это основа, из анализа которой Панини вывел свои правила. Язык Брахман переходный от ведического к классическому. Язык Упанишад - классический санскрит с чертами архаизма. Грамматика Панини позволяет играть смыслами, что наблюдается во всех Упанишадах.
Для датирования Упанишад время жизни Панини имеет решающее значение. Учёные его теперь установили (эпоха Александра Македонского). Раньше ''датировали'' 7-6 веком до н.э. А почему нельзя ставить Упанишады в один ряд с Брахманами, Сыркин объяснил: возможна стилизация.
...Да уж да. Когда я брался за санскрит на курсах по учебнику Боярина, нас этому учили (учебник выстроен по индийской традиционной схеме). Правила известны.
Шизобред очередной? Панини писал не учебник Боярина, уж не знаю, кто это. Панини писал Аштадхьяи и книги эти посвящены классическому, а не ведийскому санскриту. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
''Язык старейших упанишад (Бр, Ч, Айт, Та, Кау) во многом близок к языку брахман, встречаются почти дословные цитаты из вед. Вместе с тем, как уже говорилось, заключать из архаичности языка той или иной упанишады или отдельных ее частей о ее большей древности надо весьма осторожно. Необходимо учитывать, что могла иметь место и искусственная архаизация, подражание тем или иным ведийским текстам.'' - А.Я. Сыркин http://lukashevichus.info/knigi/upanishady_syrkin1_br/02_predisl.htm
Все как вам и говорили, язык ранних Упанишад по факту древний, а предполагать можно что угодно.
Язык любых Упанишад метафоричен, многозначен, в отличие от безыскусного, прямого языка Брахман. Язык Брахман - это основа, из анализа которой Панини вывел свои правила. Язык Брахман переходный от ведического к классическому. Язык Упанишад - классический санскрит с чертами архаизма. Грамматика Панини позволяет играть смыслами, что наблюдается во всех Упанишадах.
Для датирования Упанишад время жизни Панини имеет решающее значение. Учёные его теперь установили (эпоха Александра Македонского). Раньше ''датировали'' 7-6 веком до н.э. А почему нельзя ставить Упанишады в один ряд с Брахманами, Сыркин объяснил: возможна стилизация.
На деле, намбудири осуждают намбудири-Шанкару, за то, что он стал наиштика брахмачари (конкретно у намбудири это не принято, так как их семейная работа - ведийские жертвоприношения, а неженатый человек не может их исполнять). Все остальные брахманы к этому отнеслись спокойно. Яджнявалкья смрити ( 3-5 в н.э.) говорит, что есть два типа брахмачари - наиштика и упакурвана, и описывает поведения наиштика-брахмачари, который всегда живет с гуру, просит милостыню, и занимается аскезой и изучением Веды.
Намбудири очень небольшая община. На юге Индии айерские брамины являются мейнстримом. Почти все они следуют Шанкаре.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы