Собственно, тибетские ламы - это в точности пример авестийских храфстра, вредоносных тварей, не имеющих никакой полезной функции. Нечто, целиком искаженное.
Когда некий жрец исполнен лжи (скажем, ради корысти называет себя буддой, святым, воплощением другого жреца), то и его ученики исполняются лжи и тупости (это мы видим в теме про Тинлея). В лучшем случае, их удача уходит и судьба становится дурной - это я испытал на себе, или же они мучительно умирают, как один анагарика на форуме. Поэтому, разумный будет держаться подальше от тибетских лжебрахманов или евро-тхеравадинов. Иначе он станет сумасшедшим или несчастливым. А разумный и чтящий имя ариев, великого народа древних северных степей, постарается максимально навредить сквернавцам, поганящим их наследие и позорящим их имя.
Вы драматизируете, нагнетая градус невинной темы, продиктованной любопытством, до космических масштабов. Мне всё равно, существовали Упанишады до Сутр, или нет (Санкхья существовала, ну и что). Меня не беспокоит жизнь Панини до гибридного санскрита, если вдруг он жил тогда. Мне просто любопытны аргументы в пользу этого.
Разумная идея, отстаивать вовсе не древность, а философскую правоту буддизма. Но вы сами себе противоречите, т.к. только и пытаетесь искусственно удревнить буддизм.
Что удревняется, так это Веданта и классический санскрит.
А кто удревняет-то, мейнстрим западной индологии, куда вас не взяли?
Плевать мне на мейнстрим. Есть методы датирования: должны быть объективно проверяемые реперные точки. Если лингвистика заставляет датировать один текст раньше другого, это тоже следует учитывать. Но лингвистика не заставляет датировать древнейшие Упанишады, как отдельные от брахман тексты в сборниках Упанишад, даже древней гибридного санскрита. Гибридный санскрит мог появиться и без Панини с Патанджали, и без Упанишад. А первые комментарии на Упанишады, первые упоминания их названий - это 7-й век нашей эры
Ну так и ученым на вас плевать.
Учёный должен обладать научным методом, его теории должны быть проверяемы. Научный метод - это тот самый, что применяется в буддологии для датировки тантр. (Которых Сюан-Цзан, как и Упанишады, ещё не встречал.)
В рецензируемых работах все сделано согласно научным правилам.
Был у меня как-то опыт, связанный с аварией на Фукусиме. Люди капали аптечный йод в кефир, и пили. Убеждал их этого не делать, так как это йод абиогенный, он токсичен - сослались на методичку Минздрава. С изумлением, обнаружил старый документ с такой галиматьёй. Задал вопрос на профессиональном форуме эндокринологов - но это же Минздрав, вопрос затёрли. Ну что ж, людей не переубедил, флаг в руки и вперёд к неизлечимому циррозу печени (когда рак щитовидной железы не фатален). Так и с индологами, многие из которых санскритологи-индусы - та же слепая вера. Bсе сделано согласно научным правилам: ссылки проставлены? Если датировка Упанишад не предмет диссертации, ссылки достаточно, а цепочки ссылок приведут к Максу Мюллеру, например. Должно быть так, как в буддологии, в вопросах тантрологии. Вот там есть объективный метод датировки, в буддологии всё научно.
Вы в Японии живете?
Это было на форумах в Интернете, аптечный йод пили приморцы, мне так жалко их стало, что стал отговаривать.
Собственно, тибетские ламы - это в точности пример авестийских храфстра, вредоносных тварей, не имеющих никакой полезной функции. Нечто, целиком искаженное.
А Ребекка Скот не ламаитка случаем?
Не, она из другого сорта - из евротхерософов. Которым все без слов понятно в тексте начала железного века. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Собственно, тибетские ламы - это в точности пример авестийских храфстра, вредоносных тварей, не имеющих никакой полезной функции. Нечто, целиком искаженное.
Да кто ж не твари-то у вас? Как вы вообще живы, если вас окружают исключительно нехорошие существа?
Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 7953 Откуда: Воронеж
№631429Добавлено: Вс 16 Июл 23, 13:25 (1 год тому назад)
Ламаиты - это худшие из людей, иконы лжи и скверны, евротхерософы - просто сущеглупые и мелкие аферисты. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Собственно, тибетские ламы - это в точности пример авестийских храфстра, вредоносных тварей, не имеющих никакой полезной функции. Нечто, целиком искаженное.
Да кто ж не твари-то у вас? Как вы вообще живы, если вас окружают исключительно нехорошие существа?
Тварь, если что, - это не ругательство. Это синоним слова "создание". Нечто сотворенное. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Это было на форумах в Интернете, аптечный йод пили приморцы, мне так жалко их стало, что стал отговаривать.
О! В начале 80-х, помню, ходили распечатки текстов о том, что йод необычайно полезно пить (от всего).
Конечно, по сравнению с аптечным йодом, датировка Упанишад совершенно безвредна. Не так уж важно, когда они на самом деле написаны. Чистое любопытство и психологический интерес к тому, во что верят люди.
№631434Добавлено: Вс 16 Июл 23, 13:48 (1 год тому назад)
Почему Тхеравада - не индуизм? Я увлёкся и замылил эту тему.
По теме топика: мне кажется, что интересней сравнить объективно существующий, сам по себе неопытный Атман Вайшешики и объективно существующую, саму по себе неопытную, Ниббана-дхату махавихаравасин. Почему Тхеравада - не брахманизм типа Вайшешики? Вот в чём вопрос.
Рамаяна в тайской версии основана на джатаке - при чем тут ваш Августин?
При том, что не все джатаки входят в ПК. Джатаки в основном тексты постканоничские. Исключение - строфы в КН. Было бы неплохо, вместо всей той ругани, которую тут развел Вантус (поскольку инфа от него тесно переплетена с проклятьями кучи жс, то ознакомиться с ней практически невозможно) почитать эти самые строфы, относящиеся к Рамаяне, почитать джатаку, имеющую к ней отношение, сравнить содержание. Вот это было бы интересно. А мутные проклятья в адрес всего и вся - нет, не очень.
Ламаиты - это худшие из людей, иконы лжи и скверны, евротхерософы - просто сущеглупые и мелкие аферисты.
Игорь Вихорьков оформляет свои инвективы в форме белого стиха или как рэп. Вам есть, куда расти, к чему стремиться.
Между прочим, именно ламаиты сделали вас шизиком, а вы и довольны. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Рамаяна в тайской версии основана на джатаке - при чем тут ваш Августин?
При том, что не все джатаки входят в ПК. Джатаки в основном тексты постканоничские. Исключение - строфы в КН. Было бы неплохо, вместо всей той ругани, которую тут развел Вантус (поскольку инфа от него тесно переплетена с проклятьями кучи жс, то ознакомиться с ней практически невозможно) почитать эти самые строфы, относящиеся к Рамаяне, почитать джатаку, имеющую к ней отношение, сравнить содержание. Вот это было бы интересно. А мутные проклятья в адрес всего и вся - нет, не очень.
Указанная вам джатака входит в Канон? Входит? Почему вы тогда стали писать про какие-то другие джатаки, которые якобы не входят? Какая была цель этих слов - объяснитесь. Пока что выглядит как бред. _________________ Буддизм чистой воды
Последний раз редактировалось: КИ (Вс 16 Июл 23, 15:45), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Рената Скот
Рамаяна в тайской версии основана на джатаке - при чем тут ваш Августин?
При том, что не все джатаки входят в ПК. Джатаки в основном тексты постканоничские. Исключение - строфы в КН. Было бы неплохо, вместо всей той ругани, которую тут развел Вантус (поскольку инфа от него тесно переплетена с проклятьями кучи жс, то ознакомиться с ней практически невозможно) почитать эти самые строфы, относящиеся к Рамаяне, почитать джатаку, имеющую к ней отношение, сравнить содержание. Вот это было бы интересно. А мутные проклятья в адрес всего и вся - нет, не очень.
Никого не проклинал. Где вы видели проклятья? _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
