Футболист:
- Правильный удар по мячу и попадание в девятку приносят совершенно нереальное удовольствие!
Философ:
- А что значит "правильный"? И почему нужно обязательно наносить удар? Можно ли обойтись без стмволического насилия над предметом, формально представляющим твою голову?
Футболист:
- Ты вообще не врубаешься, тебе это недоступно, очкарик.
Разница в том, что философ (условно, лучше - тот, кто не пишет космооперу Татхагат) - не знает какова "реальность" и не жаждет "нереального удовольствия". Сеня знает к чему направляется, а я не знаю.
Если подвести под это философию, то картина реальности человека следующая.
Мистическая змея пробуждается от голода и пытается забрать силой жизненную энергию. Далее практик должен усмирить «зверя» силой концентрации. После этого человек обретает самое мощное оружие в сансаре против демонов, т.к. змея встает на защиту своего хозяина. Демоны трепещат от страха. Человек покорил сексуальную страсть и начинает сублимировать энергию в золотой небесный элексир, который не только доставляет блаженство, но и работает как мистическое средство для входа в тонкоматериальные миры.
Человек это сансарное существо, которое по природе обязано удовлетворять животные страсти.
Дальше и не надо ничего более писать, уже здесь ступор, надо разбираться - какая "природа", что значит - "обязано", "страсти", "сансарное существо". Я это называю - работой с инертностью языка. Такие предложения спят - нужно пробудить в них лингвистическую Кундалини.
Ну тогда концептуальный язык метафорического типа.
То что человеческое тело это микрокосм является устоявшейся концепцией древней Индии, Тибета, Китая. Если божества Шива и Шакти связаны с верхниии чакрами, то демонические существа и Ады связаны с нижними чакрами. Где огнедышащий дракон или Змея Кундалини это демон-божество адских огенных сфер. И вся сансара со всеми мирами и божествами находится внутри нашего Ума. У каждого своя сансара и свои божества но при этом есть единство.
Человек обязан быть страстным, потому что быть человеком значит находится в концлагере нижних миров. И нужно платить дань демонам в валюте жизненной энергии, это их пища получаемая когда человек предаётся страстям.
Если же вы отказываетесь платить дань и победили демонов, тогда вы переходите в более высшую сферу. И т.д. до пробуждения.
Я не Мастер. У меня не открыто божественное зрение.
Это были слова Мастера "вы не видите, а я вижу как демоны(черти) хороводы вокруг вас водят."
То что у меня, это инсайты.
Каким образом вы удостоверились в правдивости его слов?
На собственном опыте разумеется, а не на его.
Принцип работы Мастера, это передавать своим ученикам опыт.
Это выходит за границы вашего понимания, поэтому я подобные истории для непосвященных не рассказываю.
>>Я не Мастер. У меня не открыто божественное зрение.
>>На собственном опыте разумеется, а не на его.
Лан, проехали. Вы даже соврать правдоподобно не можете. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
То что человеческое тело это микрокосм является устоявшейся концепцией древней Индии, Тибета, Китая.
Так это описание "как относиться [вам к телу того, кто знает]".
Перепонки в теле - это Знамена Окончательной Победы Дхармы, например. Звуки тела - это проповедь, жидкости - драгоценности и т.д. У меня сейчас нет под рукой цитатника из дзогченовских тантр, но там целые куски посвящены соотношениям тела и мира для раскрытия тезиса "все совершенно в теле йогина".
Если вы попытаетесь что-то с помощью этих ассоциаций сделать, навроде лечения, или начнете дальше вычислять следствия про некрасивость, что именно сказано в "проповеди" ЖКТ, заболевания, то ничего вразумительного не получится. Это литералли тексты уровня эпохи Возрождения про "красоту человеческого тела". Они не решают никаких задач, помимо вот этого вашего отношения. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Я не Мастер. У меня не открыто божественное зрение.
Это были слова Мастера "вы не видите, а я вижу как демоны(черти) хороводы вокруг вас водят."
То что у меня, это инсайты.
Каким образом вы удостоверились в правдивости его слов?
На собственном опыте разумеется, а не на его.
Принцип работы Мастера, это передавать своим ученикам опыт.
Это выходит за границы вашего понимания, поэтому я подобные истории для непосвященных не рассказываю.
>>Я не Мастер. У меня не открыто божественное зрение.
>>На собственном опыте разумеется, а не на его.
Лан, проехали. Вы даже соврать правдоподобно не можете.
Опять это слово соврать. Я не вру.
На опыте получить инсайт с помощью Мастера это одно, а иметь как у Будды постоянное и всеохватывающее это другое. Так что я не вру.
Я не Мастер. У меня не открыто божественное зрение.
Это были слова Мастера "вы не видите, а я вижу как демоны(черти) хороводы вокруг вас водят."
То что у меня, это инсайты.
Каким образом вы удостоверились в правдивости его слов?
На собственном опыте разумеется, а не на его.
Принцип работы Мастера, это передавать своим ученикам опыт.
Это выходит за границы вашего понимания, поэтому я подобные истории для непосвященных не рассказываю.
>>Я не Мастер. У меня не открыто божественное зрение.
>>На собственном опыте разумеется, а не на его.
Лан, проехали. Вы даже соврать правдоподобно не можете.
Опять это слово соврать. Я не вру.
На опыте получить инсайт с помощью Мастера это одно, а иметь как у Будды постоянное и всеохватывающее это другое. Так что я не вру.
Вы то можете быть совершенно искренним из-за съехавшей крыши. Стоит чуть-чуть сместить фундаментальные категории у человека и у вас получится индивид, который в версии "из своих глаз не врет", но выдает поток вранья наружу с наилучшими намерениями. Более точно, наверное, это что-то вроде паралогизмов или бреда будет. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Этот трип слишком древний и общеизвестный, чтобы его просто отрицать. К тому же с таким подходом можно отсекать вообще любой трип йогов. Есть негласный закон: Повторяемый трип йогов становится мифологическим и на их основе складываются трактаты.
А энергия эта слишком мощная, чтобы от ней откреститься. Далеко не каждый человек покорит её. Пробудить - не значит усмирить.
Понятие демон одновременно мифологическое и практическое(т.е. с привязкой к страстям). Здесь не действуют законы физики.
Демоны могу принимать любую форму – это общеизвестная концепция основанная на повторяемых трипах йогов.
Феноменальная реальность имеет иную природу.
Трипы они и есть трипы, чего их отрицать! Каким-то алкашам зелёные черти мерещатся во время белой горячки, каким-то укурышам - гигантские пауки и т.п.
Глюки и есть глюки. И миражи тоже никто не отрицает.
Деньги - это хороший дисциплинирующий фактор, приводящий инфоцыган в чувство. Человек, внезапно, начинает следить за речами, что произносит. К сожалению, не в силу этической сознательности, а из опасений огрести нежелательные последствия.
Ну тогда концептуальный язык метафорического типа.
Поэтому он нуждается в неметафорическом комментарии, как сутры. Я в таких комментариях нуждаюсь точно.
Комментарии объясняют зачем нужно бороться со страстями, зачем нужно повышать осознанность? Сухие рекомендации мало кому интересны.
Нужно понимать зачем это делать и что это дает. И на эти вопросы я дал ответ.
А рекомендации: Правильное воззрение, правильное поведение, усилие и т.п. не дает понимание. Это как бы банальность в абстракции «за все хорошее, против всего плохого».
Цитата:
Может даже и не съехавшей, но получается как в анекдоте:
- Хочешь про реальность расскажу?
- Давай.
- Раздевайся, там показывать надо.
Другого пути не существует. Духовный путь это личный путь развития ума и его восприятий. Путь дхьян это путь новых знаний, отличных от мирских.
В дхьянах ум чувствует и переживает новые ощущения. Ко все более и более приятным состояниям сознания. Это описано в сутрах. Вы не пройдете мимо.
Просто философия ради философии это голая абстракция которая никуда не ведет, скорее больше запутывает в сети ложных концепций.
Важно то, что ты чувствуешь, это и есть реальность. Ели концепция и правильные взгляды не приводят к новым чувствам не мирского характера, значит это концепция ложная.
Трипы они и есть трипы, чего их отрицать! Каким-то алкашам зелёные черти мерещатся во время белой горячки, каким-то укурышам - гигантские пауки и т.п.
Глюки и есть глюки. И миражи тоже никто не отрицает.
Такова реальность. Алкаши в белой горячке видят чертей и около того. Это их реальность такая стала. Они опустили свое сознание на дно низких вибраций и получили феноменальный опыт нижних миров. Это то что ждет их, если они умрут.
Нирвана, блаженства дхьян, райские видения и подобное это тоже трипы. Для обычных мирских людей это все трипы и глюки. Но для йогов, это развитие сознания, расширение горизонтов восприятия.
Реальность - понятие относительное. Для татхагаты - восприятие людей это также трип болезный. И недавно я приводил цитаты как раз про это.
Но когда больных становится абсолютное большинство, то болезнь становится нормой, а нормальность становится отклонением. В этом и есть главная относительность реальности.
И если вы против трипов, тогда вычеркните всё из сутр, что считается глюками и сказками у мирских людей. А если вы все же доверяете сутрам, тогда скажите кто из ваших знакомых подтверждает опыты будд и бодхисаттв и идет этим же путем. Иначе это все притворство.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
