Я знаю, что Паук Саядо тхеравадинский учитель. Мне дальше Ваша логическая цепочка рассуждений непонятна. Ну допустим в прошлой жизни заучивал наизусть. Это означает, что и в этой жизни он может наизусть или надо снова учиться?
Нет, Бодхисатта не заучивал Типитаку наизусть. Нет, в приведенном ТМ отрывке ничего про заучивание Типитаки наизусть (или близко к тексту) нету. Если ТМ вежливо попросит, то я могу перевести ему приведенный им же отрывок на русский язык.
Погуглите имя автора прежде чем свои офигительные версии рассказывать.
ТМ, переведите, пожалуйста, приведенный вами (не в первый раз) текст. Вроде бы гугл-переводчики сейчас неплохие. Где в нём про знание Типитаки - хоть наизусть, хоть близко к тексту?
Наверное имеется ввиду вот это? "1. Study of the Three Piñakas by recitation"
Piñakas - Это веды? _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Не мог тот, кто 4 безмерных кальпы знал Типитаку наизусть, пойти, чтобы учиться у тиртхиков. Это просто повторение бесчисленных аргументов про 12-ть деяний Будды. Что все они - косплей для других (шраваков и начинающих бодхисаттв).
ТМ, тут же про южный буддизм, а не про версии в махаяне. В суттах нет такого, что Будда пришел уже с полным знанием и что будучи младенцем его сознание было уже освобожденным. То есть он учился, развивался в новой жизни. Естественно, что-то у него получалось намного лучше именно благодаря камме предыдущих жизней. Но Вы же не будете утверждать, что Будда в младенчестве мог продекламировать типитаку?)
Погуглите имя автора прежде чем свои офигительные версии рассказывать.
Я знаю, что Паук Саядо тхеравадинский учитель. Мне дальше Ваша логическая цепочка рассуждений непонятна. Ну допустим в прошлой жизни заучивал наизусть. Это означает, что и в этой жизни он может наизусть или надо снова учиться?
Если говорить про синебота, который не помнит, что было месяц назад, то да - надо снова учить. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Да сейчас уже необязательно подавать на кредит. Засыпают предложениями и так. И кредитный лимит по картам увеличивают без твоего запроса.
То есть, этот Ваш тезис вроде ложен?
Правда - это попытка донести некую инфу до собеседника по возможности неискаженной (хотя известно - мысль изреченная - ложь, но пытаться говорить правдиво всё равно нужно). А что же подумает ваш собеседник, если вы сообщите ему, что не получили разрешение на что-то и при этом не уточните, что не получили его в первую очередь потому, что не обращались за ним?
Поэтому я КИ и написал вчера, что мне Ваша мысль была понятна, хоть формально логически это и софизм. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Последний раз редактировалось: СлаваА (Чт 02 Мар 23, 21:26), всего редактировалось 1 раз
Да сейчас уже необязательно подавать на кредит. Засыпают предложениями и так. И кредитный лимит по картам увеличивают без твоего запроса.
То есть, этот Ваш тезис вроде ложен?
Резонерствуете уже. Сочинять обстоятельства вокруг простого примера - это резонерство. _________________ Буддизм чистой воды
Я знаю, что Паук Саядо тхеравадинский учитель. Мне дальше Ваша логическая цепочка рассуждений непонятна. Ну допустим в прошлой жизни заучивал наизусть. Это означает, что и в этой жизни он может наизусть или надо снова учиться?
Если говорить про синебота, который не помнит, что было месяц назад, то да - надо снова учить.
Вы с Вашей легкой руки все человечество занесли в синеботы. ) Сами то помните, что в прошлых жизнях было, какое знание постигли? _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Наверное имеется ввиду вот это? "1. Study of the Three Piñakas by recitation"
Piñakas - Это веды?
Понятия не имею. Сейчас нам ТМ разъяснит.
Что-то в гугле не переводится и не ищется. Чисто интуитивно или три корзины или три веды. Но на веды больше похоже. В прошлых жизнях откуда могли быть три корзины? Только веды. Но тогда это провал ТМ в данной теме обсуждения. Ложь и попытка ввести в заблуждение. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Я знаю, что Паук Саядо тхеравадинский учитель. Мне дальше Ваша логическая цепочка рассуждений непонятна. Ну допустим в прошлой жизни заучивал наизусть. Это означает, что и в этой жизни он может наизусть или надо снова учиться?
Нет, Бодхисатта не заучивал Типитаку наизусть. Нет, в приведенном ТМ отрывке ничего про заучивание Типитаки наизусть (или близко к тексту) нету. Если ТМ вежливо попросит, то я могу перевести ему приведенный им же отрывок на русский язык.
Сумедха что там решил после встречи с Дипамкарой? Постоянно поддерживать панняпарамиту\совершенство мудрости. Как он при этом не знал Типитаку и что он тогда "поддерживал"? Совсем куку? _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Наверное имеется ввиду вот это? "1. Study of the Three Piñakas by recitation"
Piñakas - Это веды?
Понятия не имею. Сейчас нам ТМ разъяснит.
Что-то в гугле не переводится и не ищется. Чисто интуитивно или три корзины или три веды. Но на веды больше похоже. В прошлых жизнях откуда могли быть три корзины? Только веды. Но тогда это провал ТМ в данной теме обсуждения. Ложь и попытка ввести в заблуждение.
Диакритика некорректно отображается с пдф. Там про Трипитаку. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Да сейчас уже необязательно подавать на кредит. Засыпают предложениями и так. И кредитный лимит по картам увеличивают без твоего запроса.
То есть, этот Ваш тезис вроде ложен?
Резонерствуете уже. Сочинять обстоятельства вокруг простого примера - это резонерство.
Я же не критикую основной тезис на основе того, что Ваш пример ложный. Кредит дают и без заявки на него. В исходном тезисе как раз вроде все логично - если не спросил разрешения, то разрешение не получил. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Наверное имеется ввиду вот это? "1. Study of the Three Piñakas by recitation"
Piñakas - Это веды?
Понятия не имею. Сейчас нам ТМ разъяснит.
Что-то в гугле не переводится и не ищется. Чисто интуитивно или три корзины или три веды. Но на веды больше похоже. В прошлых жизнях откуда могли быть три корзины? Только веды. Но тогда это провал ТМ в данной теме обсуждения. Ложь и попытка ввести в заблуждение.
Диакритика некорректно отображается с пдф. Там про Трипитаку.
Я не понимаю, как он мог Трипитаку в прошлых жизнях заучивать наизусть? Если трипитака появилась позже. Может попросите вежливо Ренату, чтобы перевела корректно? Мне просто тоже интересно. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Сумедха что там решил после встречи с Дипамкарой? Постоянно поддерживать панняпарамиту\совершенство мудрости. Как он при этом не знал Типитаку и что он тогда "поддерживал"? Совсем куку?
Мудрость совсем не обязательно буддийская. Скажем, заяц из джатаки тоже мудрый был. Но Типитаку он не знал.
Что-то в гугле не переводится и не ищется. Чисто интуитивно или три корзины или три веды. Но на веды больше похоже. В прошлых жизнях откуда могли быть три корзины? Только веды. Но тогда это провал ТМ в данной теме обсуждения. Ложь и попытка ввести в заблуждение.
Может просто невнимательность. ТМ увидел слово, где есть знакомые буквы и уверовал, что слово это - Типитака.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
