Так как вы не можете понять такое самостоятельно, то нет смысла с вами говорить.
Это просто новый перл-бриллиант в софистических дискуссиях. КИ, браво. Кого мне надо пригласить, чтобы понять не самостоятельно и чтобы потом Вы начали со мной говорить? _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Потрясающе!... Оказывается, рождение в кшатрием могло быть ошибкой! Рената открывает всё новые и новые глубины познания палийского канона.
Из сутт ПК мы знаем, что до 29 лет царевич бил баклуши. Осмелюсь предположить, что, родись он в семье брахмана, вряд ли родитель стал ограждать его от знаний.
Это кстати интересная тема тоже. Если с точки зрения махаяны посмотреть. Зачем подавать такой пример, что можно бить баклуши до 29 лет? Какой в этом воспитательный или дидактический смысл? Имею ввиду, если считать, что это все нирманакайя и уже освобожден... _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
"Открыл" не для себя, а миру открыл. Как вы себе представляете "открытие" философии? Это же не кирпич какой, который был спрятан.
Мучил себя всякими аскезами ужасными в поисках истины тоже не для себя? _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Даже по этому отрывку понятно, что речь не про "открылось" в вашем смысле.
ТМ, у Вас Менделеев рождается уже со знанием таблицы Менделеева? _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
А почему именно "баклуши бил" - проходил курсус кшатрия, на досуге смотрел балет, когда пришло время - пробудился.
А какой смысл был этим заниматься, если потом ни курс кшатрия, ни балет не помог постичь истину? А если он знал истину и просто "притворялся", то зачем так долго? _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
А почему именно "баклуши бил" - проходил курсус кшатрия, на досуге смотрел балет, когда пришло время - пробудился.
Ещё из лука стрелял, первое место занял. А вот тиртхиков, упомянутых ТМ, изучал вряд ли - как можно изучать хоть какое-то философское или религиозное учение, если не знаком с фактом смерти, болезни и старости? Никак.
А почему именно "баклуши бил" - проходил курсус кшатрия, на досуге смотрел балет, когда пришло время - пробудился.
А какой смысл был этим заниматься, если потом ни курс кшатрия, ни балет не помог постичь истину? А если он знал истину и просто "притворялся", то зачем так долго?
Почему "притворялся" - как говорит Мандалорец из одноименного сериала - "таков путь", или как вы хотели, чтобы он явился по щелчку пальцев, с небес в готовом виде, с распростёртой Дхармой?
Это ложное суждение. Оно не следует из ПК, и оно противоречит другим буддийским источникам. Вы это знаете, и все равно повторяете - признак слабоумия.
Про "другие буддийские источники" ничего сказать не могу, это вы в других разделах обсудите со знающими людьми. А выражение "когда я был непросветленным Бодхисаттой" встречается во многих тхеравадинских текстах. Вы же за традицию, за весь корпус текстов? Или то, что вам не по нраву - того и нету? Неполезный подход.
А почему именно "баклуши бил" - проходил курсус кшатрия, на досуге смотрел балет, когда пришло время - пробудился.
А какой смысл был этим заниматься, если потом ни курс кшатрия, ни балет не помог постичь истину? А если он знал истину и просто "притворялся", то зачем так долго?
Почему "притворялся" - как говорит Мандалорец из одноименного сериала - "таков путь", или как вы хотели, чтобы он явился по щелчку пальцев, с небес в готовом виде, с распростёртой Дхармой?
Это же будет примером для многих. Значит нужно сначала дворец, гарем, а потом от всего этого отказаться? Родился бы лучше в бедной брахманской семье и медитировал с утра до вечера. Вот это пример. Я конечно, немного утрирую, но чтобы подчеркнуть мысль. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
А какой смысл был этим заниматься, если потом ни курс кшатрия, ни балет не помог постичь истину? А если он знал истину и просто "притворялся", то зачем так долго?
Боольшой вопрос к нашему "муз.работнику руками". И как хорошо притворялся! 547 бываний притворялся, даже кладбищенским псом прикидывался. А потом еще + 35 лет притворства - сначала во дворце молчал, что знает Дхамму, а потом еще 6 лет аскезой себя истязал. И для чего всё? Как говорит ТМ, соратников себе подбирал. Однако после Запуска Колеса Дхаммы соратников почему-то пришлось подбирать по новой.
Это же будет примером для многих. Значит нужно сначала дворец, гарем, а потом от всего этого отказаться? Родился бы лучше в бедной брахманской семье и медитировал с утра до вечера. Вот это пример. Я конечно, немного утрирую, но чтобы подчеркнуть мысль.
Это кстати интересная тема тоже. Если с точки зрения махаяны посмотреть. Зачем подавать такой пример, что можно бить баклуши до 29 лет? Какой в этом воспитательный или дидактический смысл? Имею ввиду, если считать, что это все нирманакайя и уже освобожден...
Смысла никакого. Логики тоже. Утверждение, что, типа, единомышленников подбирал, рассыпается при ближайшем рассмотрении - подбирать-то пришлось по новой.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Такое вообще логически возможно? Он бы тогда книгу нашел.