не об этом пошлом упражнении, забаве для детей - "а где твоё я"
Если это пошлое упражнение то наверное Вы знаете где Ваше я?) Я если что то пока не знаю. )
Налицо признаки диссоциативного расстройства личности - может к психотерапевту?
Сергей, подскажите правильного психотерапевта? Может мне сразу в Кашенко на стационар?
А бенгальские духовные практики совсем не помогли?
А чувство юмора у Вас есть?
Есть.
Есть, но оно тихо стоит в сторонке и ждет стационара? _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Можно ли сказать, что Рената есть в испражнениях, или что Рената - испражнения?
Вы же сами ранее говорили (согласно суттам - совершенно верно говорили), что вне кхандх существа нету. Испражнения - это такая новая шестая кхандха у вас?
Теперь испражнения у вас вне скандх?
Только мне уже кажется, что испражнения возбуждают КИ? _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Можно ли сказать, что Рената есть в испражнениях, или что Рената - испражнения?
Вы же сами ранее говорили (согласно суттам - совершенно верно говорили), что вне кхандх существа нету. Испражнения - это такая новая шестая кхандха у вас?
Теперь испражнения у вас вне скандх?
КИ, я не понимаю, в чем суть вечного спора с Ренатой? Собственно, она рассуждает православно, по писанию. Испражнения, это рупа-скандха.
Вне частей компьютера нет никакого духа компьютера. Отрубить электричество (питание), изъять процессор (мозг) и все -- ниродха.
Все как с человеком, не так? Или Я вне скандх существует?
Мне кажется, что все эти рассуждения про Я = скандхи или Я вне скандх сегодня не имеет никакого значения, поскольку более менее понятно, как формируется "Я-концепт". _________________ सर्वधर्मशून्यता
не об этом пошлом упражнении, забаве для детей - "а где твоё я"
Если это пошлое упражнение то наверное Вы знаете где Ваше я?) Я если что то пока не знаю. )
Налицо признаки диссоциативного расстройства личности - может к психотерапевту?
Ой, а вот вы-то, наверное, точно знаете, где ваше Я? С точки зрения буддийского учения вне кхандх существа нету. Давайте поищем Сергея в кхандхах. Может быть тело Сергея - это Сергей? Или изменчивые ощущения Сергея - Сергей? Или сменяющие друг друга мысли? Расскажите, пожалуйста, а то получите направление к районному психотерапевту.))
Чё?
Словоблудие какое то.
Посмотрите в зеркало - это вы. Ударьте молотком себе по яй пальцам - это вы. Что не понятно?
Можно ли сказать, что Рената есть в испражнениях, или что Рената - испражнения?
Вы же сами ранее говорили (согласно суттам - совершенно верно говорили), что вне кхандх существа нету. Испражнения - это такая новая шестая кхандха у вас?
Теперь испражнения у вас вне скандх?
КИ, я не понимаю, в чем суть вечного спора с Ренатой? Собственно, она рассуждает православно, по писанию.
"По писанию" - арахант не скандхи. У Ренаты же, арахант это тело и прочее, то есть, скандхи. _________________ Буддизм чистой воды
Только мне уже кажется, что испражнения возбуждают КИ?
Мне кажется, наш уважаемый КИ немного расстроен тем, что Будда не Наташа Ростова, которая за всё то время, которое ей уделил граф Толстой, ни разу не сходила в туалет. В суттах текст куда больше приближен к жизненным реалиям, что может ранить человека, полагающего, что есть некие "нехорошие" физиологические процессы. На самом деле нехорошими могут быть те или иные поступки, а физиологические процессы такие, какие есть.
Ага. То есть вы, Сергей, это: 1.Ваше отражение в зеркале. 2.Ваши яй., но только когда по ним ударили молотком. Что-то еще?
А что такое небо?
Небо - это небо.
Я - это я.
Вам нужна модель неба, чтобы его видеть и делать с ним все, что вы с ним обычно делаете?
Без модели никак?
Я - это то, что вам это пишет. В случае более близкого знакомства, я - это будет тем, что будет делать с вами то.
И так далее. Что не понятно? Зачем вам костыли из слов?
"По писанию" - арахант не скандхи. У Ренаты же, арахант это тело и прочее, то есть, скандхи.
Давайте на минуточку оставим араханта в покое и разберемся, является ли КИ (если он, конечно, не арахант пока) кхандхами. Форма КИ - это КИ? Изменчивые ощущения КИ - это КИ? Мелькающие мысли КИ - это КИ?
"По писанию" - арахант не скандхи. У Ренаты же, арахант это тело и прочее, то есть, скандхи.
Давайте на минуточку оставим араханта в покое и разберемся, является ли КИ (если он, конечно, не арахант пока) кхандхами. Форма КИ - это КИ? Изменчивые ощущения КИ - это КИ? Мелькающие мысли КИ - это КИ?
Я на подобные ваши вопросы отвечал несколько раз. У вас еще и плохая память? Ваша тактика понятна - сперва писать бред, а затем не отвечать на вопросы, а задавать свои. _________________ Буддизм чистой воды
Можно ли сказать, что Рената есть в испражнениях, или что Рената - испражнения?
Вы же сами ранее говорили (согласно суттам - совершенно верно говорили), что вне кхандх существа нету. Испражнения - это такая новая шестая кхандха у вас?
Теперь испражнения у вас вне скандх?
КИ, я не понимаю, в чем суть вечного спора с Ренатой? Собственно, она рассуждает православно, по писанию.
"По писанию" - арахант не скандхи. У Ренаты же, арахант это тело и прочее, то есть, скандхи.
А в чем смысл обсуждения? Как та или иная позиция поможет успеху в аутогенной тренировке по методу мастера Готамы из Непала?
Условно можно обозначить, так как у гражданина архата по прежнему есть тело, ДНК, ИНН, а также память о том, что он был Васей, Петей и проч...
Как и ЭВМ можно обозначить мой комп, мой ноут, мой Асер... Это для внешнего зрителя.
Изнутри видится так: если в уме нет сильного отождествления с пятью каналами самоидентификации -- на буддийском слэнге скандхами -- в той же степени, нет в уме и страданий. _________________ सर्वधर्मशून्यता
Последний раз редактировалось: Android (Ср 11 Янв 23, 04:05), всего редактировалось 2 раз(а) Ответы на этот пост: Экалавья
В случае более близкого знакомства, я - это будет тем, что будет делать с вами то.
И так далее.
Мачо. Мы спустимся в низину и поимеем всех телок. ) _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
"По писанию" - арахант не скандхи. У Ренаты же, арахант это тело и прочее, то есть, скандхи.
Давайте на минуточку оставим араханта в покое и разберемся, является ли КИ (если он, конечно, не арахант пока) кхандхами. Форма КИ - это КИ? Изменчивые ощущения КИ - это КИ? Мелькающие мысли КИ - это КИ?
Так бухгалтеру можно и заявить -- Ренаты как таковой нет, тело не Рената... некому платить зарплату. Высасывание из пальца проблемы для болталки.
Сдается, в буддизме элемент метода само--раз--отождествления превратился в какой-то "Отче наш", жесткую догму, согласно которой Я нет, иначе ад. _________________ सर्वधर्मशून्यता
Последний раз редактировалось: Android (Ср 11 Янв 23, 04:07), всего редактировалось 1 раз
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
