"этот фраер может разложить наши вопросы так, что мы полюбэ правы".
Разложить - в смысле грамотно развести?
Грамотно разложить - это в переводе на литературный русский язык значит "Произведя логико-культурологический анализ обозначенной проблемы предложить обоснованный и подкреплённый большой теоретической базой вариант решения, который бы подтверждал правильность изначальной интенции". А разводят в этом процессе и те, кто ставит проблему, и те, кто её грамотно раскладывает.
Славный ответ, ярко отражающийся в современных реалиях.
К сожалению, крепостные его не поймут.
№616764Добавлено: Пн 02 Янв 23, 15:45 (2 года тому назад)
Философские фантасмагории - прекрасный жанр, творчество, искусство (Блаватская, Рерих, Андреев, Негарестани). Смотря с какой стороны смотреть, если с позиций миметичной нормы (когда дорогу перехожу - ориентируюсь не по светофору, а по тому, кто смотрит на светофор - лишний раз не напрягаю мозг вниманием, экономлю энергию), то человек с "богатым воображением" расценивается как девиант, если с позиции нон-миметизма (сам смотрю на светофор), то, напротив, девиант - гражданин, страшащийся утратить трайбалистское одобрение, в частности, и - интериоризированное.
Эзотерический период с Головиным (вот уж, действительно - талантливый генератор уникальных образов) - относительно эксклюзивный у Дугина (хоть и под сильным влиянием), ну, а позже, по мере распада метафизических кружков, этих колониально-нон-колониальных фантазматических машин на руинах красной империи, он переходит от перфекционизма к продуктивности, итогом чего явилась безыскусная компиляция Ноомахий и Логосов. Но не смотря на это, в живую, Гельевич остаётся сильным диспутантом, с неплохим культурологическим словом, и, всё же, геополитика у него растворяется в фантазмозисе, нежели представляет какую-то практическую (оппортунистическую), самостоятельную стратегию.
Таблетки примите. ЦРУ курировало тибетский вопрос. А Британия - тхераваду. У меня это перечисление есть.
Дорогой "проучившийся на Международных отношениях" ТМ! Скажите пожалуйста, какие таблетки помогут всё-таки увидеть здесь список людей, которые обогатились, переводя ПК?
Смотря кто спрашивает и зачем. Прежде всего человеку нужно сохранить наличную жизнь, здоровье и не испортить следующие.
Любопытно, как понимание того, что человеку хорошо бы не испортить следующие жизни, сочетается у вас с убеждением, что несвежую курицу можно вымачивать в марганцовке, чтобы затем втюхать потребителю? Или вы не человек?
Ну, на предмете геополитика мы изучали Дугина с евразийством. Отделение наше тогда курировалось МГИМОшниками. В программу же учебную не попадают просто так авторы. Я так думаю, что никого больше у нас и нет на эту тему.
Евразийство - это ближе к шпенглерианству, к поэтической надстройке над геополитикой как реал-политик. Поэтому Дугин, не смотря на участие в околополитических движняках в ранний период, явление маргинальное, особенно к сегодняшнему дню, который не терпит никаких тотемизмов. Даже Бжезинский с его шахматной доской сегодня выглядит достаточно эзотерично, или эти ребята, которые про контролируемый хаос. Королевских шаманов сменили безликие институты, возможно поэтому мы не слышим имён. А в учебную программу всякое может попасть, типа как Айн Рэнд в экономику, или Кастанеда в философию.
У него обертка вычурная. А идеи то прагматичные (понятные) - неоевразийская держава.
Не силен в философии, но это что то вроде Хайдеггера. "Бытие", "Время", "Забота"..., а применение всему этому - служение своей стране. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
У него обертка вычурная. А идеи то прагматичные (понятные) - неоевразийская держава.
Не силен в философии, но это что то вроде Хайдеггера. "Бытие", "Время", "Забота"..., а применение всему этому - служение своей стране.
Да, эксплуатирует хайдеггеровский язык, в его гномье-корневищном смысле. Это вообще - отдельная симптоматичная тема - как слетели постмодернисты-детерриториалисты и в нулевых постепенно умами завладела реакционная литература типа почвеннического Хайдеггера (не так давно его чёрные тетради издали), и дальше поехали - Эвола, Генон, Шуон, Юнгер, Фрейер, ван ден Брук и т.д. Номадическая повестка сменилась застарелым теллуризмом (и Дугин с ними). Весьма печальный откат назад.
А евразийство - это всё-таки не прагматика, а именно - утопические грёзы, что-то типа Pax Asia Унгерна.
Я могу ошибаться, но идеи Александра Гельевича и его гуру Рене Генона напомнили мне что-то типа Блаватской и деление на юги в мифологии индусов. Чтиво приятное, слэнг заумный, но вот как-то так. _________________ सर्वधर्मशून्यता
так постмодерн для внутреннего употребления, а "черные тетради" на уровне государственных образований, имхо. Оно не про одно и то же, чтобы откатываться. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Я могу ошибаться, но идеи Александра Гельевича и его гуру Рене Генона напомнили мне что-то типа Блаватской и деление на юги в мифологии индусов. Чтиво приятное, слэнг заумный, но вот как-то так.
Говорю же - компилятор, можно даже сказать - агрегатор. Но больше конечно - в стиле цивилизационного подхода Данилевского-Шпенглера: в основу укладывает символ - логос/архетип/тотем, и дальше набивает его известным материалом, порой даже через копировать-вставить (о буддизме так, например - в Логосе Турана, в пределах словаря). Интеллектуал - да, но не утончённый. Думаю, политический уклон только вредит мысли, обедняет её, телеологически и деонтически ограничивает.
Да, тема Южного Буддизма зашла далеко. Но вот скоро у нас на Юге расцветёт Южный Буддизм! Все к тому идёт …
А можно по-подробнее - какой южный буддизм и на каком юге расцветёт?
Конечно, можно подробнее. У всех есть Юг (кроме Южного полюса), и у нас тоже. Вот на нашем Юге расцветёт буддизм в его практической реализации, а именно, море, солнце, нирвана и никаких демонов…
Гео - земля. Это про естественные природные факторы и как они влияют на политику. Метафизикой и эзотерикой оно стало у нас не от хорошей жизни.
Не стало у нас метафизикой и эзотерикой, именно что - приземлённая вещь, необходимость в которой появляется ещё на заре истории в условиях расширения племенных контактов. Дугин - это не про геополитику, это про историософскую компиляцию.
Ну, на предмете геополитика мы изучали Дугина с евразийством. Отделение наше тогда курировалось МГИМОшниками. В программу же учебную не попадают просто так авторы. Я так думаю, что никого больше у нас и нет на эту тему.
При все сочувствии к его утрате, этот дядька с бородой мне казался несколько шизофреничным судя по фрагментам его высказываний. Как-то уж слишком мистично и мракобесно. Может я что-то не допонял.
Какая утрата? Это была же ритуальная жертва, о чём он сам же патетически рассказал.
С позиции почитателя женской энергии смерть молодой женщины в особенности - это утрата. А как это назвать - зависит от воображения. _________________ सर्वधर्मशून्यता
Да, тема Южного Буддизма зашла далеко. Но вот скоро у нас на Юге расцветёт Южный Буддизм! Все к тому идёт …
А можно по-подробнее - какой южный буддизм и на каком юге расцветёт?
Конечно, можно подробнее. У всех есть Юг (кроме Южного полюса), и у нас тоже. Вот на нашем Юге расцветёт буддизм в его практической реализации, а именно, море, солнце, нирвана и никаких демонов…
И что? Будете видеть непривлекательное в привлекательном, воздерживаться трудовой деятельности и половых контактов при массовой потери населения? А оно вам надо? _________________ सर्वधर्मशून्यता
Да, тема Южного Буддизма зашла далеко. Но вот скоро у нас на Юге расцветёт Южный Буддизм! Все к тому идёт …
А можно по-подробнее - какой южный буддизм и на каком юге расцветёт?
Конечно, можно подробнее. У всех есть Юг (кроме Южного полюса), и у нас тоже. Вот на нашем Юге расцветёт буддизм в его практической реализации, а именно, море, солнце, нирвана и никаких демонов…
И что? Будете видеть непривлекательное в привлекательном? А оно вам надо?
Напротив, я буду видеть скорее привлекательное в непривлекательном.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
так постмодерн для внутреннего употребления, а "черные тетради" на уровне государственных образований, имхо. Оно не про одно и то же, чтобы откатываться.