Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Ниродха - не уничтожение

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109 ... 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Южный буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Krie
баловник


Зарегистрирован: 18.01.2006
Суждений: 3459
Откуда: russia

611027СообщениеДобавлено: Пт 30 Сен 22, 11:40 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
Рената Скот пишет:


К свойствам чего\кого относится свойство "одетый" в утверждении "одетый человек"?
Одежда (как и сумки-рюкзаки) к свойствам человека не относятся.

Вы ответили не на мой вопрос. А на мой вопрос не ответили.

К свойствам чего\кого относится свойство "одетый" в фразе "одетый человек"?
Уверен, Рената вас просто не понимает. Наглядный пример эффекта критической недостаточности компетентности для осознания некомпетентности.
Вокруг остатка вращается случай. Книжный червь
_________________
достаточнее предположенных
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920

611028СообщениеДобавлено: Пт 30 Сен 22, 12:24 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

aurum пишет:


Я последователь махаяны. Конкретно для вас указывать школу, линию и воззрение нет смысла, ибо всё равно не поймёте.

А тут чего делаете? Именно что возбуждаетесь. Разумеется, в любых разделах можно писать, но писать по делу. Скажите пожалуйста, что именно вы написали по делу (по теме) в разделе Южного буддизма? Вы привели хотя бы одну цитату из канонического текста? Или всё "пора-пора-порадуемся" (ну и возбудимся на радостях) у вас?

Последний раз редактировалось: Рената Скот (Пт 30 Сен 22, 12:30), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: aurum
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920

611029СообщениеДобавлено: Пт 30 Сен 22, 12:25 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

aurum пишет:


В сочетании "одетый человек" не сказано про "человеческие свойства" (вы на лету сменили термин) человека. "Одетый" будет свойством.
Свойством чего?

Ответы на этот пост: aurum
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
aurum
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 6892

611030СообщениеДобавлено: Пт 30 Сен 22, 12:28 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
aurum пишет:


Я последователь махаяны. Конкретно для вас указывать школу, линию и воззрение нет смысла, ибо всё равно не поймёте.

А тут чего делаете? Возбуждаетесь?

У вас больное воображение.
С какого перепугу, кстати, вы возомнили, что в разделе южного буддизма кому-то нельзя писать?


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
aurum
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 6892

611031СообщениеДобавлено: Пт 30 Сен 22, 12:29 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
aurum пишет:


В сочетании "одетый человек" не сказано про "человеческие свойства" (вы на лету сменили термин) человека. "Одетый" будет свойством.
Свойством чего?

Объекта. Учебник по логике для школы прочитайте хотя бы.


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49571

611032СообщениеДобавлено: Пт 30 Сен 22, 12:31 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:


К свойствам чего\кого относится свойство "одетый" в фразе "одетый человек"?
Во фразе "одетый человек" про человеческие свойства ровным счетом ничего не сказано.

Снова не отвечаете на заданный вопрос.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920

611033СообщениеДобавлено: Пт 30 Сен 22, 12:32 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

aurum пишет:
Рената Скот пишет:
aurum пишет:


В сочетании "одетый человек" не сказано про "человеческие свойства" (вы на лету сменили термин) человека. "Одетый" будет свойством.
Свойством чего?

Объекта. Учебник по логике для школы прочитайте хотя бы.
Объект в данном случае человек. Вы утверждаете, что одежда - свойство человека? Определение, что такое свойства, прочитайте хотя бы. Оно покороче учебника будет.

Ответы на этот пост: aurum
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920

611034СообщениеДобавлено: Пт 30 Сен 22, 12:33 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

aurum пишет:

У вас больное воображение.
С какого перепугу, кстати, вы возомнили, что в разделе южного буддизма кому-то нельзя писать?
И писать можно, и возбуждаться (если по другому не умеете). Но неплохо бы осознавать, а для чего вы пишете в теме, в которой вы ни в зуб ногой.

Ответы на этот пост: aurum
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920

611035СообщениеДобавлено: Пт 30 Сен 22, 12:36 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:


К свойствам чего\кого относится свойство "одетый" в фразе "одетый человек"?
Во фразе "одетый человек" про человеческие свойства ровным счетом ничего не сказано.

Снова не отвечаете на заданный вопрос.
Во фразе: "КИ в панаме" к свойствам чего/кого относится свойство "панама"?

Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
aurum
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 6892

611036СообщениеДобавлено: Пт 30 Сен 22, 12:37 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
aurum пишет:
Рената Скот пишет:
aurum пишет:


В сочетании "одетый человек" не сказано про "человеческие свойства" (вы на лету сменили термин) человека. "Одетый" будет свойством.
Свойством чего?

Объекта. Учебник по логике для школы прочитайте хотя бы.
Объект в данном случае человек. Вы утверждаете, что одежда - свойство человека? Определение, что такое свойства, прочитайте хотя бы. Оно покороче учебника будет.

Вы настолько тупы, что не понимаете, что рассматривается сочетание "одетый человек"? Или просто привыкли сужать-расширять термины на лету, занимаясь софистикой?


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
aurum
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 6892

611037СообщениеДобавлено: Пт 30 Сен 22, 12:40 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
aurum пишет:

У вас больное воображение.
С какого перепугу, кстати, вы возомнили, что в разделе южного буддизма кому-то нельзя писать?
И писать можно, и возбуждаться (если по другому не умеете). Но неплохо бы осознавать, а для чего вы пишете в теме, в которой вы ни в зуб ногой.

Рената, я в этой теме разбираюсь получше вас.
Да тут любой, похоже, понимает в теме буддизма лучше вас.


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49571

611038СообщениеДобавлено: Пт 30 Сен 22, 12:40 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
Рената Скот пишет:


К свойствам чего\кого относится свойство "одетый" в фразе "одетый человек"?
Во фразе "одетый человек" про человеческие свойства ровным счетом ничего не сказано.

Снова не отвечаете на заданный вопрос.
Во фразе: "КИ в панаме" к свойствам чего/кого относится свойство "панама"?

Во фразе: "КИ в панаме" свойство "(надетая) панама" относится к КИ.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920

611044СообщениеДобавлено: Пт 30 Сен 22, 14:34 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой



Во фразе: "КИ в панаме" свойство "(надетая) панама" относится к КИ.
Что значит "относится к КИ"? Относится к свойствам КИ, относится к гардеробу КИ, относится к частям тела КИ?

Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920

611045СообщениеДобавлено: Пт 30 Сен 22, 14:37 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

aurum пишет:


Рената, я в этой теме разбираюсь получше вас.
Ну хоть одну цитату по этой теме (если вы вдруг не помните, то тема - ниродха) приведите, пожалуйста.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49571

611046СообщениеДобавлено: Пт 30 Сен 22, 14:38 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:


Во фразе: "КИ в панаме" свойство "(надетая) панама" относится к КИ.
Что значит "относится к КИ"? Относится к свойствам КИ, относится к гардеробу КИ, относится к частям тела КИ?

Относится к предмету обсуждения\рассмотрения, именуемого "КИ".

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Южный буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109 ... 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270  След.
Страница 106 из 270

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.078 (0.900) u0.016 s0.002, 18 0.060 [269/0]