Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Вопрос о практике и сансаре

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162 ... 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13589

606112СообщениеДобавлено: Сб 16 Июл 22, 00:46 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Парис пишет:
Парис пишет:
ТМ

На деле воры живут как хотят и им хорошо. Это надо понимать.

Надо понимать, вам видно только "весел и шутлив" у синебота. Там еще овер9000 всего остального, что случится чуть потом.

А что будет потом мне по барабану.

Значит вы - дурак.  

Парис пишет:
На улице скажите кому-нибудь про потом.

К незнакомым людям нисфига подходить неприлично. Но из того, что бОльшая часть людей заботится о пенсии, здравоохранении, детях, квартире, соблюдении закона, то они как раз думают про "потом". Они не ведут себя, словно один день живут. Говорят - может быть. Но это пустые разговоры.

Парис пишет:
Обычно в нащем сафке буддисты это слябые лисие свитошы. Объясните им по понятиям. А-то над нами все смеются.
Православные и те с топором ходят. А наши как всегда про потом говорят.

Топор оч плохое оружие самобороны. В МППШ написано про посох при плохих временах.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: Парис
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13589

606113СообщениеДобавлено: Сб 16 Июл 22, 00:54 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:


Речь про отогнать блоховоза палкой. Сутты описывают модель поведения монахов. И то не всех.

Модель поведения современного человека (не монаха) - собак отловить, поместить в приют, избавить от блох, привить, стерилизовать. А палки - это дикость, средневековье. И пока для вас модель поведения - палка, вы сами - дикий человек.

Кто эту модель установил? Рената с поврежденным мышлением, которая не понимает, что на это денег нет даже у гос-ва?

Что у монаха в руках, не подскажете?



monk-statue-thailand-travelling-monk-equipped-with-walking-staff-traditional-alms-bowl-and-umbrella-2ATHTPH.jpg
 Описание:
 Размер файла:  100.09 KB
 Просмотрено:  508 раз(а)

monk-statue-thailand-travelling-monk-equipped-with-walking-staff-traditional-alms-bowl-and-umbrella-2ATHTPH.jpg



_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Сеня
заблокирован


Зарегистрирован: 16.10.2021
Суждений: 1011

606114СообщениеДобавлено: Сб 16 Июл 22, 01:54 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
Сеня пишет:
Горсть листьев пишет:

Вот кто-то может сказать, что это адская шиза, а я вижу в этом своеобразный альтернативный андреевскому и в чём-то созвучный пелевинскому визионерский юниверсум, вполне крутой и подходящий для вселенной комиксов типа Marvell. Нужно только персоны персонажей и супергероев дорисовать.

 К примеру, если отталкиваться от китайской буддийско-даосской системы, то вы даже еще не практик. Обычный смертный.
 Поэтому не удивительно, что вы путаете буддизм с психологией и кабинетом психологов, где могут ответить на все религиозные тайны.
 Внутренний путь к пробуждению это мистический путь. Пробуждение ума действительно существует, и это вовсе не про то, что вы думаете.

Те кто думает, что пробуждение ума это полная потеря сознания просто дурачки.
А кто думает, что пробуждение это учение психологов как жить в миру гармонично и без стрессов, просто еще зеленые, недозрелые личности с материалистическим складом ума.
Не понятно, чем вас привлекает буддизм, если психологи уже всё поняли?!
Видимо, себя вы отнесли к непростым смертным.Smile
Мистики - они такие мистики.Smile
 По этой системе, простые смертные это те кто не культивирует свой дух, ци, каналы, не переплавляет жизненную силу в духовную посредством внутреннего огня и т.п.
Т.е. по простому, это люди которые не чувствуют энергию Ци в своих каналах, т.к. не пробудили моторные токи. Когда вы ничего не чувствуете и живете на уровне физического тела, то вся ваша философия это натягивание совы психологии на планету религии. Вы думаете, что всё понимаете, но на самом деле возитесь в песочнице возле дома даже не поднимая головы.
 
 Как только тело воспламеняется этим внутренним огнем, человек переходит в разряд практиков. Он начинает бороться со страстями и усиливать свое сознание через практику.
Как только его внутренняя борьба начинает приносить плоды духовного роста, он вступает одной ногой в потусторонее, а другой остается на Земле.
На него обрушивается негативная сила с целью подавить борьбу. Практик вступает в схватку с демонами, а при успешной практике достигает земель богов.
У него появляются мистические защитники. И его самого готовят в будущем стать защитником.

 Китайский путь к бессмертию это мега мистический путь. Там много уровней, а самый нулевой это обычный смертный. Индийский путь к бессмертию также мистический. Христианский путь к бессмертию также является мистическим внутренним путем. Суффийский путь к бессмертию также чётко мистический. Будда шел мистическим путем.
 
p/s/ Позже продолжу с другой своей теме. Еще немного расширю понимание о мистических защитниках.


Ответы на этот пост: миг37
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
миг37



Зарегистрирован: 17.11.2018
Суждений: 1632

606115СообщениеДобавлено: Сб 16 Июл 22, 10:05 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Сеня пишет:
Позже продолжу с другой своей теме. Еще немного расширю понимание о мистических защитниках.
Хорошо, опишите всё, как оно есть на самом деле и по возможности в деталях.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Парис



Зарегистрирован: 05.09.2019
Суждений: 340

606116СообщениеДобавлено: Сб 16 Июл 22, 10:51 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Парис пишет:
Парис пишет:
ТМ

На деле воры живут как хотят и им хорошо. Это надо понимать.

Надо понимать, вам видно только "весел и шутлив" у синебота. Там еще овер9000 всего остального, что случится чуть потом.

А что будет потом мне по барабану.

Значит вы - дурак.  

Потом -  для меня это через 5-10 жизней... Я лично не вижу смысла оттягивать ворам удовольствие, их надо ловить и сажать.


Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920

606117СообщениеДобавлено: Сб 16 Июл 22, 11:39 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой



Кто эту модель установил? Рената с поврежденным мышлением, которая не понимает, что на это денег нет даже у гос-ва?

Поврежденное мышление - это когда существо снова и снова применяет тот метод, который не работает. Скажем, лупит-лупит существо собак палкой, а собаки кусаются и кусаются. Наверное, это какие-то неправильные собаки.))
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920

606118СообщениеДобавлено: Сб 16 Июл 22, 11:41 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой



Вы видите, чтобы у меня что-то было написано про "поддержание разговора"?
Разъясните, пожалуйста, великую разницу между "вести разговор в таком ключе" и "поддерживать разговор".

Ответы на этот пост: Горсть листьев, КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920

606119СообщениеДобавлено: Сб 16 Июл 22, 11:43 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

миг37 пишет:

Согласно легенде, Будда с обритой головой молился на солнце, и тогда 830 улиток собрались, чтобы прикрыть своего господина от палящих лучей.

Спасибо. Вы не могли бы подсказать, откуда именно эта легенда, из какого текста?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30690

606120СообщениеДобавлено: Сб 16 Июл 22, 12:00 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:


Вы видите, чтобы у меня что-то было написано про "поддержание разговора"?
Разъясните, пожалуйста, великую разницу между "вести разговор в таком ключе" и "поддерживать разговор".
Фразу "поддерживать разговор" ввёл я по невнимательности. КИ сказал о нежелании поддерживать вас в ваших заблуждениях.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49537

606121СообщениеДобавлено: Сб 16 Июл 22, 12:38 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:


Вы видите, чтобы у меня что-то было написано про "поддержание разговора"?
Разъясните, пожалуйста, великую разницу между "вести разговор в таком ключе" и "поддерживать разговор".

Пожалуйста, станьте умной, научитесь понимать смысл написанного. Вы, читая, понимаете как-то примерно, процентов на 40-60, теряя все отношения понятий и нюансы, отождествляя чем-то схожие, но разные, понятия.

Вам пишешь "я не ем белый хлеб", вы в ответ "хлеб полезен, его нужно есть". И не понимаете, что у вас софизм, нарушение логики.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920

606122СообщениеДобавлено: Сб 16 Июл 22, 12:56 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:

Фразу "поддерживать разговор" ввёл я по невнимательности. КИ сказал о нежелании поддерживать вас в ваших заблуждениях.
Ну значит не судьба мне узнать, из какого именно текста взялись улитки.

Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Вантус
заблокирован


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 7953
Откуда: Воронеж

606123СообщениеДобавлено: Сб 16 Июл 22, 13:01 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
По моим наблюдениям, Индуизм современной Индии чрезвычайно синкретичен, а древние доктринальные тексты играют гораздо большую роль в сознании западных любителей индийской эзотерики.
Индуизм обычного индуса и индуизм шакхина - разные вещи. Если вы - потомственный шраута-смарта, то у вас все те же упанишады, яджни и тарпаны, что и 2000 лет назад. А если вы торгуете овощами с лотка, то кадите Сае бабе из Ширди, Кришне и всем подряд.
_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30690

606124СообщениеДобавлено: Сб 16 Июл 22, 13:46 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
Горсть листьев пишет:

Фразу "поддерживать разговор" ввёл я по невнимательности. КИ сказал о нежелании поддерживать вас в ваших заблуждениях.
Ну значит не судьба мне узнать, из какого именно текста взялись улитки.
Странная претензия. Seemed like you can read English, can't you?
https://www.originalbuddhas.com/blog/108-dried-snails-on-buddhas-head
Однако, очень экстравагантное мнение по поводу этой сказки высказано здесь:
https://www.quora.com/What-is-the-real-story-behind-108-snails-covering-Buddhas-head
Суждение довольно эксцентрично.
Конечно же, нам должно быть понятно, что сказка про улиток имеет гораздо более ранее, до-интернетное происхождение.

_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920

606125СообщениеДобавлено: Сб 16 Июл 22, 15:16 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:

Конечно же, нам должно быть понятно, что сказка про улиток имеет гораздо более ранее, до-интернетное происхождение.
Мне просто любопытно, из какого именно источника появилась история про улиток. В ПК мне она пока не встречалась. В предисловии к джатакам происхождение колечек на голове Будды объяснено совсем иначе и это не улитки.

Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920

606126СообщениеДобавлено: Сб 16 Июл 22, 15:19 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой



Вам пишешь "я не ем белый хлеб", вы в ответ "хлеб полезен, его нужно есть". И не понимаете, что у вас софизм, нарушение логики.
Вообще-то это не софизм, а забота о жс, которое портит своё здоровье, отказываясь от жизненно необходимых веществ, присутствующих в хлебе (если бы хлеб и вправду был полезен).

Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162 ... 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180  След.
Страница 159 из 180

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.086 (0.400) u0.021 s0.000, 21 0.065 [300/0]