Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Вопрос о практике и сансаре

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146 ... 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30690

605646СообщениеДобавлено: Пт 08 Июл 22, 19:08 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Йцу пишет:
Горсть листьев пишет:
Йцу пишет:
Горсть листьев пишет:

Я от вас вообще ничего не хочу  Laughing

Т.е. это был риторический вопрос?) Или в тот момент, вы ещё что-то хотели от меня?)
Какой именно вопрос? Их ведь несколько было.Smile
Как правило, я использую вопросы в беседе на форуме для приглашения к рассуждению. То есть, если я чего-то и хочу от вас, то лишь участия в этом рассуждении. Smile
Да, можете считать эти вопросы риторическими.

Т.е. вы иллюстрируете этим самым, что не способны следовать своей идеологии, в которой есть такое правило - "Не лгать"?)
Хм... Интересно, в чём вы усмотрели ложь. Или это просто попытка задеть, оскорбить.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: Йцу
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30690

605647СообщениеДобавлено: Пт 08 Июл 22, 19:09 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
Горсть листьев пишет:

"Никогда ещё зло не побеждалось злом..." Дхаммапада.
На самом деле "Не ненавистью прекращается ненависть, но отсутствием ненависти прекращается она".
Давайте проще, все же нормальные люди, все всё понимают.Smile ненависть = зло. Сравнение разных переводов даёт вполне ясное представление значения строфы.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30690

605648СообщениеДобавлено: Пт 08 Июл 22, 19:13 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:


Что именно Рената должна была бы сделать, чтобы следовать буддийскому поведению, окажись она в ситуации из примера? Конкретно - что?
В идеале для начала попыталась бы спокойным голосом вразумить глупца, ну а потом, если не сработает, со всей возможной доброжелательностью повторяла бы "намо тасса бхагавато арахато самма саммбудаса", как я это делаю во всех малоприятных ситуациях.

Будда, по легенде, доброжелательностью победил агрессию слона. А вы считаете, что это должно действовать и против любовных чувств незнакомца? Так он от вас любви хочет, Рената, а не затоптать. А доброжелательность это вовсе не то, что действует против любви. Наоборот, это будет знаком, что вы вовсе не против. Вероятно, маньяк будет действовать в таком случае более нежно, что тоже хорошо.
Нет ничего хорошего в том, чтобы потакать болезненным пристрастиям другого. Всё равно, что пить с алкоголиком, чтобы ему не было грустно пить в одиночестве. Или развивать прения с софистом, чтобы ему не было неприятно осознавать, что он пустослов.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49553

605649СообщениеДобавлено: Пт 08 Июл 22, 19:27 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:

Будда, по легенде, доброжелательностью победил агрессию слона. А вы считаете, что это должно действовать и против любовных чувств незнакомца? Так он от вас любви хочет, Рената, а не затоптать. А доброжелательность это вовсе не то, что действует против любви. Наоборот, это будет знаком, что вы вовсе не против. Вероятно, маньяк будет действовать в таком случае более нежно, что тоже хорошо.
Эту историю со слоном неплохо помню, переводила ее. Будда отнюдь не улегся перед слоном на дорогу, чтобы доставить слону удовольствие дать себя затоптать.

Подменили "доброжелательность" на "улегся"? Это логическая ошибка. Если она преднамеренная, то называется "софизм" - это вид лжи, нарушение главного буддийского обета.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Йцу
Samantabhadra


Зарегистрирован: 08.09.2021
Суждений: 597

605650СообщениеДобавлено: Пт 08 Июл 22, 19:42 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
Йцу пишет:
Горсть листьев пишет:
Йцу пишет:
Горсть листьев пишет:

Я от вас вообще ничего не хочу  Laughing

Т.е. это был риторический вопрос?) Или в тот момент, вы ещё что-то хотели от меня?)
Какой именно вопрос? Их ведь несколько было.Smile
Как правило, я использую вопросы в беседе на форуме для приглашения к рассуждению. То есть, если я чего-то и хочу от вас, то лишь участия в этом рассуждении. Smile
Да, можете считать эти вопросы риторическими.

Т.е. вы иллюстрируете этим самым, что не способны следовать своей идеологии, в которой есть такое правило - "Не лгать"?)
Хм... Интересно, в чём вы усмотрели ложь. Или это просто попытка задеть, оскорбить.

Вы сначала пишите, что вообще ничего не хотите от меня, а потом пишите, что хотите от меня участия в рассуждении. Т.е. первое утверждение ложно. Что тут сложного?) Или вы скажете, что второе - не утверждение, а выбор?)


Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920

605651СообщениеДобавлено: Пт 08 Июл 22, 19:43 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой



Подменили "доброжелательность" на "улегся"? Это логическая ошибка. Если она преднамеренная, то называется "софизм" - это вид лжи, нарушение главного буддийского обета.
Будда вполне доброжелательно дал слону наставление - быть послушным и не причинять вред людям. Буддистка, подвергающаяся насилию, в идеале вполне доброжелательно должна объяснить насильнику, что он не прав и этим ее действия должны ограничиться.

Ответы на этот пост: КИ, СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Йцу
Samantabhadra


Зарегистрирован: 08.09.2021
Суждений: 597

605652СообщениеДобавлено: Пт 08 Июл 22, 19:44 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
Йцу пишет:

А что, у вас опять подрывает?) Отвлекитесь от пердака и решите задачку для первого класса)
Неужели приняли на свой счёт? С чего бы? И каков ваш вердикт - может ли аватар-пердак сказать хоть что-то, имеющее отношение к буддийской тематике?

Нет конечно, вам что-то показалось?)


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920

605653СообщениеДобавлено: Пт 08 Июл 22, 19:46 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:

Давайте проще, все же нормальные люди, все всё понимают.Smile ненависть = зло. Сравнение разных переводов даёт вполне ясное представление значения строфы.
При всём уважении - простота хуже воровства. В Дхаммападе сказано именно то, что сказано и сказано вполне ясно - так зачем же искажать?

Ответы на этот пост: Горсть листьев, Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920

605654СообщениеДобавлено: Пт 08 Июл 22, 19:49 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Йцу пишет:


Нет конечно, вам что-то показалось?)
Нет, не показалось, тут полностью согласна с вами. Разумеется, аватар-пердак ничего, имеющего отношение к буддийской тематике, при всем желании сказать не может (чисто технически).

Ответы на этот пост: Йцу
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49553

605655СообщениеДобавлено: Пт 08 Июл 22, 19:51 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:


Подменили "доброжелательность" на "улегся"? Это логическая ошибка. Если она преднамеренная, то называется "софизм" - это вид лжи, нарушение главного буддийского обета.
Будда вполне доброжелательно дал слону наставление - быть послушным и не причинять вред людям. Буддистка, подвергающаяся насилию, в идеале вполне доброжелательно должна объяснить насильнику, что он не прав и этим ее действия должны ограничиться.

Странный у вас идеал.

Даже монаху, проснувшемуся и обнаружившему на себе женщину, положено ее оттолкнуть ногами и выгнать. А тут "бла-бла и "и этим ее действия должны ограничиться"". Забавно, забавно.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Йцу
Samantabhadra


Зарегистрирован: 08.09.2021
Суждений: 597

605656СообщениеДобавлено: Пт 08 Июл 22, 19:54 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
Йцу пишет:


Нет конечно, вам что-то показалось?)
Нет, не показалось, тут полностью согласна с вами. Разумеется, аватар-пердак ничего, имеющего отношение к буддийской тематике, при всем желании сказать не может (чисто технически).

А вы разговариваете с аватарами?) И давно это у вас?)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13594

605657СообщениеДобавлено: Пт 08 Июл 22, 21:20 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
На стаю псин же можно нарваться в городе или деревне ни о чем не подозревая. У нас вон только сегодня парню 10 лет руку ампутировали, потому что собака мышцу сорвала с плеча. Очень интересует мнение зоошизиков, как человек сам виноват, что по-доброму не говорил.
Ребенок ни в чём не виноват - понятно, что разговаривать с агрессивно настроенными существами он еще не научился.

Ну, свою жизнь и здоровье вы не цените. Ок. У нерационального пофигизма к этому всегда есть причины. Сложности в общении, неудачи и пр. Допустим, вы идете с тростью, в компании с ребенком. И группа блоховозов, пригнув головы и полусогнув лапы явно идет вас кусать, потому что это место считают своим. Ваши "буддийские" действия?  Laughing

Рената Скот пишет:
А вот взрослые города, в котором бегают стаи псин, разумеется, виноваты. Уж не так это дорого и сложно - найти десяток-другой неравнодушных людей, построить приют для животных и организовать стерилизацию.

Вы в каких то маняфантазиях витаете. Приюты со стерилизацией не на камеру не строят даже в США. Первой экономике мира. Потому что слишком дорого. Я ведь вам уже приводил факты по численности из которых понятно, что газенваген у них работает на полных оборотах. РФ такой конвеер и не снился.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: СлаваА, Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17929
Откуда: Москва

605660СообщениеДобавлено: Сб 09 Июл 22, 01:22 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
Горсть листьев пишет:
Если мы в качестве бенчмарк используем факт причинения вреда/боли, то визг будет гораздо более соответствовать оценке "да", а перцовый газ - оценке "нет".

В таком случае, отдаться насильнику будет у вас соответствовать поведению архата?
"Никогда ещё зло не побеждалось злом..." Дхаммапада. Это к тому, что в вышенаписанном о бенчмаркинге нужно читать "непричинение вреда/боли".
Ответ на вброс про архата: в той же Дхаммападе содержится максима "не потворствуй злу". В вашем примере я вижу потворствование злу - соответственно, это не может быть поступком архата. Хотя махаянские софисты могут, конечно, подогнать это под "хитроумную уловку", но я склоняюсь к тому, что это будет софизмом.Smile
Если, как верно заметила Рената, заменить в переводе на  ""Не ненавистью прекращается ненависть, но отсутствием ненависти прекращается она", то нельзя сделать вывод что обязательно должно быть "непричинение вреда/боли". Можно причинять боль и даже смерть без ненависти. Простой пример - стоматолог который лечит зубы не ненавидит своих пациентов. Или хирург может и убить операцией пациента, но он не ненавидит. В гите тоже Кришна учит Арджуну действовать на поле боя естественно тоже без ненависти, хотя ему и придется убить сородичей.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17929
Откуда: Москва

605661СообщениеДобавлено: Сб 09 Июл 22, 01:35 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
На стаю псин же можно нарваться в городе или деревне ни о чем не подозревая. У нас вон только сегодня парню 10 лет руку ампутировали, потому что собака мышцу сорвала с плеча. Очень интересует мнение зоошизиков, как человек сам виноват, что по-доброму не говорил.
Ребенок ни в чём не виноват - понятно, что разговаривать с агрессивно настроенными существами он еще не научился.

Ну, свою жизнь и здоровье вы не цените. Ок. У нерационального пофигизма к этому всегда есть причины. Сложности в общении, неудачи и пр. Допустим, вы идете с тростью, в компании с ребенком. И группа блоховозов, пригнув головы и полусогнув лапы явно идет вас кусать, потому что это место считают своим. Ваши "буддийские" действия?  Laughing

Как тут выше писал Горсть Листьев лучше на собственных примерах. ) У меня была два раза за жизнь такая ситуация. Один раз я был один и поэтому позорно бежал с поля боя, оборачиваясь и делая попытки контр-атаки для выигрыша времени.)  Один раз было очень серьезно - с женой и детьми попали в такую ситуацию. Пришлось встать вперед и медленно отступать лицом к собакам. Хорошо, что там была улица и заборы с боков, то есть не могли окружить. К Вашему примеру, если есть трость, то это большая удача, так как вида палки собаки почему-то очень боятся.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17929
Откуда: Москва

605662СообщениеДобавлено: Сб 09 Июл 22, 01:45 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:


Подменили "доброжелательность" на "улегся"? Это логическая ошибка. Если она преднамеренная, то называется "софизм" - это вид лжи, нарушение главного буддийского обета.
Будда вполне доброжелательно дал слону наставление - быть послушным и не причинять вред людям. Буддистка, подвергающаяся насилию, в идеале вполне доброжелательно должна объяснить насильнику, что он не прав и этим ее действия должны ограничиться.
Рената, какую-то сказочную реальность Вы описываете, а не наш физический мир. Слова в современном мире ни на кого не действуют, так как очень много лицемерия, как в анекдоте Горсти Листьев. То есть в реальности действуют на других не наши слова, а наше психологическое состояние. Если удается сохранить полную внутреннюю непоколебимость, то негативные обстоятельства ничего не могут сделать. И даже слон обойдет стороной.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146 ... 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180  След.
Страница 143 из 180

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.085 (0.350) u0.027 s0.001, 18 0.058 [269/0]