Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Вопрос о практике и сансаре

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142 ... 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
LS_rus78
LS Сергей


Зарегистрирован: 16.09.2021
Суждений: 2621
Откуда: Мартышкино

605561СообщениеДобавлено: Ср 06 Июл 22, 13:27 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:

Асур тоже безупречен в своем каммическом поле. Тут какие-то другие аргументы должны быть.

Разница в том, что реальность асура - это не более чем концепция, продукт фантазий шестой двери, ума, не имеющая никакого отношения к пяти чувственным дверям. Безупречность же потока ума-материи, называемого мной, наоборот, сначала непосредственно дана в пяти дверях, а уж потом приправляется концепциями [ума], да и то не всегда, а только лишь когда подвержена загрязнениям


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Android



Зарегистрирован: 23.09.2012
Суждений: 4235
Откуда: South Indiana

605563СообщениеДобавлено: Ср 06 Июл 22, 21:55 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Вантус пишет:
Очередная серия истории про то, как из кривого перевода сутт вычитать свою собственную, уникальную религию.

у меня затаилась мысль, что имеет место не только кривой перевод, но и кривая передача...
вот некто так слышал однажды..., а что и как услышал и правильно ли услышал...
и это не только ранний буддизм.

_________________
सर्वधर्मशून्यता
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Android



Зарегистрирован: 23.09.2012
Суждений: 4235
Откуда: South Indiana

605565СообщениеДобавлено: Ср 06 Июл 22, 22:38 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dr.Love пишет:

Ниббана - это не уничтожение, а прохлада.

охлаждение. холодильник в бирме - подтверждение тому.



42440408_237279553630960_2487840005608125019_n.jpg
 Описание:
 Размер файла:  48.51 KB
 Просмотрено:  420 раз(а)

42440408_237279553630960_2487840005608125019_n.jpg



_________________
सर्वधर्मशून्यता
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13594

605566СообщениеДобавлено: Ср 06 Июл 22, 22:47 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
СлаваА пишет:

Ваш ответ полностью аналогичен ответу Кришны в Гите

Он про Сангху говорил?  Это какая то тантрическая версия?
Я имел ввиду позицию про защиту тела и т.п. Арджуна хотел отказаться от навязываемой битвы, признать поражение и стать аскетом, а Кришна ему сказал - победи своих врагов, наслаждайся процветающим царством. Понятно, что пример с собакой меньшего масштаба, но по сути об одном и том же.

Про разное же. У Арджуны был варик свалить. А от собаки вы не свалите. Арджуне надо было победить (т.е. убить людей), а собаку достаточно отогнать.

СлаваА пишет:
Очевидно в гите другое обоснование чем в буддизме почему так надо действовать. Как в махаяне это обосновывается Вы написали - сохранить жизнеспособность, чтобы потом помогать. А в рамках тхеравады не понятно как обосновать. Идею с сангхой не очень понял, тем более что Будда в завершающей речи говорил будьте сами себе светильниками.

Он это монахам говорил, которые святые (т.е. они и есть Дхарма в своем собственном уме). Никакого "атта дипа" для мимокрокодилов не предусматривается.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17929
Откуда: Москва

605573СообщениеДобавлено: Чт 07 Июл 22, 20:16 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
СлаваА пишет:
Вы написали - сохранить жизнеспособность, чтобы потом помогать. А в рамках тхеравады не понятно как обосновать. Идею с сангхой не очень понял, тем более что Будда в завершающей речи говорил будьте сами себе светильниками.
Если есть устремление "помогать", то со смертью жс никуда это самое устремление не денется, непременно перейдет в очередное бывание, не надо камму путать со сданным багажом. Багаж может потеряться, а камма никуда подеваться не может.
Рената, я не до конца понимаю Вашу позицию. Вы считаете, что если собака нападает, то надо дать себя покусать? Ведь даже, если она закусает до смерти, то сострадание останется и в следующей жизни устремление "помогать" проявится? ТМ, выше писал, что поступок дать себя покусать более негативен по отношению к собаке, так как мы ей позволяем сделать то, что негативно для ее кармы как ЖС, то есть это не сострадание. Вы это не прокомментировали.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17929
Откуда: Москва

605574СообщениеДобавлено: Чт 07 Июл 22, 20:20 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
СлаваА пишет:

Хорошо написали. Для меня тоже вот то что Вы описали это высший уровень счастья в физическом мире. Обожаю путешествовать и ни о чем при этом не думать. Но это невозможно удержать, чтобы постоянно так было.
Это описание счастья простолюдина - простое физическое бездумное счастье, сиюминутное и мимолётное.
А какое еще есть счастье в буддийском физическом мире? Еда, секс, власть, деньги? Счастье джхан не физическое, но даже оно временное.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Последний раз редактировалось: СлаваА (Чт 07 Июл 22, 20:22), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17929
Откуда: Москва

605575СообщениеДобавлено: Чт 07 Июл 22, 20:22 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Экалавья пишет:
Горсть листьев пишет:
простое физическое бездумное счастье, сиюминутное и мимолётное.

Мимолётное счастье - тавтология. Счастье, как и другие переживания - может быть только мимолётными, именно мимолётность и проявляет какие-либо переживания, делает их относительно "отчётливыми". Не в этом ли суть духкха - во временности?
Полностью согласен.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17929
Откуда: Москва

605576СообщениеДобавлено: Чт 07 Июл 22, 20:26 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

LS Сергей пишет:
СлаваА пишет:

Асур тоже безупречен в своем каммическом поле. Тут какие-то другие аргументы должны быть.

Разница в том, что реальность асура - это не более чем концепция, продукт фантазий шестой двери, ума, не имеющая никакого отношения к пяти чувственным дверям. Безупречность же потока ума-материи, называемого мной, наоборот, сначала непосредственно дана в пяти дверях, а уж потом приправляется концепциями [ума], да и то не всегда, а только лишь когда подвержена загрязнениям
Для асура он сам совсем не концепция, так же как и мы сами себя не считаем концепцией. У него так же есть пять чувственных дверей. Просто у него другое каммическое поле - удовлетворять свои желания, если упрощенно. Человек на мой взгляд немного в другом каммическом поле, в нем есть что-то еще кроме желания удовлетворения желаний.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17929
Откуда: Москва

605577СообщениеДобавлено: Чт 07 Июл 22, 20:32 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:

Я имел ввиду позицию про защиту тела и т.п. Арджуна хотел отказаться от навязываемой битвы, признать поражение и стать аскетом, а Кришна ему сказал - победи своих врагов, наслаждайся процветающим царством. Понятно, что пример с собакой меньшего масштаба, но по сути об одном и том же.

Про разное же. У Арджуны был варик свалить. А от собаки вы не свалите. Арджуне надо было победить (т.е. убить людей), а собаку достаточно отогнать.

А если собаку заменить на волка в лесу? Отогнать не всегда получится. Есть интересный фильм "Схватка", там крушение самолета и потом стая волков преследует выживших после крушения. Какие правильные буддийские действия в данной ситуации? Отдать себя на съедение волкам без борьбы или бороться до конца?
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920

605581СообщениеДобавлено: Чт 07 Июл 22, 22:59 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:

Рената, я не до конца понимаю Вашу позицию. Вы считаете, что если собака нападает, то надо дать себя покусать? Ведь даже, если она закусает до смерти, то сострадание останется и в следующей жизни устремление "помогать" проявится? ТМ, выше писал, что поступок дать себя покусать более негативен по отношению к собаке, так как мы ей позволяем сделать то, что негативно для ее кармы как ЖС, то есть это не сострадание. Вы это не прокомментировали.
Надо попробовать не дать себя покусать, не используя при этом палку (ну или любое другое оружие). О том, что последователю Учения в самом начале практики необходимо отбросить палку, говорится в добром десятке сутт ДН. То есть с палкой/светошумовыми гранатами за пазухой никакие успешные тренировки невозможны. Что же до собаки, то я вам ответила - вряд ли собака станет лучше и добрее после того, как ее отлупят. Т.е. отогнав собаку палкой от себя вы просто заряжаете ее дополнительной злобой, которая, ясен пень, выстрелит в другое жс.

Ответы на этот пост: СлаваА, Android
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17929
Откуда: Москва

605582СообщениеДобавлено: Чт 07 Июл 22, 23:03 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
СлаваА пишет:

Рената, я не до конца понимаю Вашу позицию. Вы считаете, что если собака нападает, то надо дать себя покусать? Ведь даже, если она закусает до смерти, то сострадание останется и в следующей жизни устремление "помогать" проявится? ТМ, выше писал, что поступок дать себя покусать более негативен по отношению к собаке, так как мы ей позволяем сделать то, что негативно для ее кармы как ЖС, то есть это не сострадание. Вы это не прокомментировали.
Надо попробовать не дать себя покусать, не используя при этом палку (ну или любое другое оружие). О том, что последователю Учения в самом начале практики необходимо отбросить палку, говорится в добром десятке сутт ДН. То есть с палкой/светошумовыми гранатами за пазухой никакие успешные тренировки невозможны. Что же до собаки, то я вам ответила - вряд ли собака станет лучше и добрее после того, как ее отлупят. Т.е. отогнав собаку палкой от себя вы просто заряжаете ее дополнительной злобой, которая, ясен пень, выстрелит в другое жс.
А если не получается без палки, то надо дать себя покусать?
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49553

605583СообщениеДобавлено: Чт 07 Июл 22, 23:49 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот, представьте, на вас в подъезде нападает маньяк, но у вас случайно под рукой оказывается газовый баллончик, который позволит вам спасти вашу честь. Ваш выбор?
_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: СлаваА, Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17929
Откуда: Москва

605585СообщениеДобавлено: Пт 08 Июл 22, 00:14 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот, представьте, на вас в подъезде нападает маньяк, но у вас случайно под рукой оказывается газовый баллончик, который позволит вам спасти вашу честь. Ваш выбор?
КИ, а что будет правильно с буддийской точки зрения и почему? Вдруг нанести вред живому существу используя газовый баллончик это большие последствия для каммы, чем потерять честь?
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920

605586СообщениеДобавлено: Пт 08 Июл 22, 00:20 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот, представьте, на вас в подъезде нападает маньяк, но у вас случайно под рукой оказывается газовый баллончик, который позволит вам спасти вашу честь. Ваш выбор?
Но как же у меня "случайно" под рукой окажется газовый баллончик, если я их никогда не брала в руки и понятия не имею, как ими пользоваться? А "маньяки" на меня нападали, в юности любила посидеть в гостёчках и возвращалась домой не всегда в благоприятное для прогулок время. Я в неожиданных ситуациях очень громко визжу и это почему-то помогало.

Ответы на этот пост: СлаваА, КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17929
Откуда: Москва

605587СообщениеДобавлено: Пт 08 Июл 22, 00:24 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
Рената Скот, представьте, на вас в подъезде нападает маньяк, но у вас случайно под рукой оказывается газовый баллончик, который позволит вам спасти вашу честь. Ваш выбор?
Но как же у меня "случайно" под рукой окажется газовый баллончик, если я их никогда не брала в руки и понятия не имею, как ими пользоваться? А "маньяки" на меня нападали, в юности любила посидеть в гостёчках и возвращалась домой не всегда в благоприятное для прогулок время. Я в неожиданных ситуациях очень громко визжу и это почему-то помогало.
Рената, смешной ответ, конечно. )) Но Вас спрашивают про ситуацию, когда критический выбор между "насилием" к другим существам и со своей жизнеспособностью. И не всегда крик помогает, если только Вы не обладаете сиддхой визга, тогда это круче газового балончика. ) Но даже и этим Вы причиняете ущерб другим существам - кто-то может оглохнуть или перепугаться и повредиться здоровьем. )
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Последний раз редактировалось: СлаваА (Пт 08 Июл 22, 00:28), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142 ... 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180  След.
Страница 139 из 180

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.077 (1.057) u0.022 s0.000, 21 0.057 [301/0]