С другой стороны, в деревне тихо, вчера был на рыбалке в ночь на Финском заливе, красота, поймал на удочки десять килограммов рыбы, тоже хорошо.
Рыбе тоже было хорошо?
Вот и ложка дегтя подоспела. ) _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
в городе нет природы такой первозданной. Не такой свежий воздух. К тому же много существ думают либо о еде, соитии или алкоголе, либо о своей работе.
А в деревнях о чём местные существа думают? И каким образом можно избежать общения с ними, в свободное от работы время? В городе-то с этим проблем нету - не хочешь общаться - не общайся. А в деревне от нежелания общаться с местным населением начинаются большие обиды и мелкие пакости.
в городе нет природы такой первозданной. Не такой свежий воздух. К тому же много существ думают либо о еде, соитии или алкоголе, либо о своей работе.
А в деревнях о чём местные существа думают? И каким образом можно избежать общения с ними, в свободное от работы время? В городе-то с этим проблем нету - не хочешь общаться - не общайся. А в деревне от нежелания общаться с местным населением начинаются большие обиды и мелкие пакости.
еще чего с ней делал, м? Сочетается норм. Я же ее не имел намерения калечить. Т.е. собака в роли агрессивного идиота. Которого, если не остановить, то наделает себе дурного во много раз больше.
Законов каммы не понимаете. Если есть намерение делать дурное, то палкой вы это самое намерение если и измените, то только в худшую сторону (просто потому, что существо еще больше озлобится). Да и себе навредите.
Вы путаете мышление и то, что сделано. Задуманная злость - меньший вред, чем повреждения ИРЛ. Васана мыслей "чтоб ты сдох" далеко далеко далеко не васана, усиленная речью и завершенными действиями убийства. Это еще вялое и неоформленное пожелание с потенциалом быть 100 раз передуманным. Вовремя пресеченные действия все равно слабее совершенных.
то палкой вы это самое намерение если и измените, то только в худшую сторону
Я и не говорил, что оно в лучшую изменится. Но у плохого есть градации. "Совсем плохо", например, и "не совсем". Что сделал бодхисаттва с задумавшим убийство нескольких человек? Сам его грохнул, попав в ады на день или на сколько там. Это канонический пример на что надо ориентироваться. Вы, напоминаю, не в ситуации эльфа. У вас поврежденная карма и есть две плохие ситуации. Одна очень плохая, другая - терпимая. Постоянно испытываю когнитивный диссонанс с этих попыток косплеить святых монахов, живя мирянином в гигахруще мегаполиса. Это как то оторвано от вашей ситуации, знаете ли. И какие-нибудь блохи с бешенством мудрости и заслуг вам не прибавят. Глупость имеет тенденцию повторяться. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Последний раз редактировалось: ТМ (Вт 05 Июл 22, 01:10), всего редактировалось 2 раз(а) Ответы на этот пост: Рената Скот
С другой стороны, в деревне тихо, вчера был на рыбалке в ночь на Финском заливе, красота, поймал на удочки десять килограммов рыбы, тоже хорошо.
Рыбе тоже было хорошо?
Знаете, я об этом даже думал, в свете воззрений. Когда отцепом разрывал рот рыбы до самых жабр, чтобы извлечь далеко заглоченный крючок.
И не было никакой жалости - поскольку не было цепляния за концепции. Дело в том, что правило "не убивать живых существ" - это тоже концепция, за которую не надо цепляться. Гораздо важнее быть безупречным в своём каммическом поле. Ведь даже араханты не свободны от своей прошлой каммы. Главное - что нет модальностей, типа хорошо-плохо, правильно-не правильно и так далее
Ничего странного в вопросах нет. Арджуна Кришне такие же задавал в Бхагават-гите. Мне просто интересно буддийское обоснование. С точки зрения махаяны понятно. А с точки зрения тхеравады не полностью. Зачем подношения нужны и кому они делаются и так ли они обязательны? Пока Ваш ответ полностью аналогичен ответу Кришны в Гите. Не понятно в чем проявляется буддийская специфика.
Сангхе нужны, очевидно. Которая от них зависит. А она, в свою очередь, сохраняет канон.
Цитата:
Ваш ответ полностью аналогичен ответу Кришны в Гите
Он про Сангху говорил? Это какая то тантрическая версия? _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Что сделал бодхисаттва с задумавшим убийство нескольких человек? Сам его грохнул, попав в ады на день или на сколько там. Это канонический пример на что надо ориентироваться.
Канонический пример, на что НЕ надо ориентироваться. Непросветленный бодхисатта действительно попадал в адские миры из-за убийства, совершенного из "благих" побуждений, но пробыл там отнюдь не один день - уж не знаю, где вы про "один день" вычитали. То есть даже бодхисатта попадает в нижние миры - что не есть хорошо. Убитое им жс никуда не денется и продолжит свои нехорошие дела, потому что палкой дурных устремлений не вышибить, даже если вышибать их до самой смерти жс.
Даже не собираюсь "справляться", т.к. возможность уединиться (а в городе уединиться гораздо легче, чем в деревне) для практика куда важнее "чистого воздуха". Знаю немало случаев, когда горожане пробовали переселиться в деревню, чтобы дышать этим самым "чистым воздухом" и вскоре с ужасом возвращались в город. Дело в том, что для местного населения такого понятия, как "личное пространство", не существует вовсе.
Камма по-разному работает и хотя обычный человек не может знать в деталях, как именно, важно помнить, что у тех, кто полагает "нет плода или результата хороших или плохих поступков" неблагие состояния увеличиваются, а благие уменьшаются" (МН114).
Даже не собираюсь "справляться", т.к. возможность уединиться (а в городе уединиться гораздо легче, чем в деревне) для практика куда важнее "чистого воздуха". Знаю немало случаев, когда горожане пробовали переселиться в деревню, чтобы дышать этим самым "чистым воздухом" и вскоре с ужасом возвращались в город. Дело в том, что для местного населения такого понятия, как "личное пространство", не существует вовсе.
Забор я думаю поможет. И если город - то маленькие города рядом с парком - топ. Если конечно есть деньги и работа.
№605545Добавлено: Вт 05 Июл 22, 11:33 (3 года тому назад)
Что касается рыбы - я думаю, что лучше воспользоваться продуктами от рыбы, такие как рыбий жир и печень трески, и моллюски. Это сложный вопрос, и если человек не веган с детства, а также были проблемы с жкт - проблема может возникнуть из-за нехватки питательных веществ. А Молочка -она не так полезна и вредна (лактоза у северных народов, экология, манипуляция животным), может быть кисломолочка - кефир и т.д (но там нет необходимого).
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
еще чего с ней делал, м? Сочетается норм. Я же ее не имел намерения калечить. Т.е. собака в роли агрессивного идиота. Которого, если не остановить, то наделает себе дурного во много раз больше.
