Функция "слухового сознания" — после контакта органа слуха с источником распознать и объективизировать его. А источник может быть и галлюцинацией.
Но вы же сказали "без соответствующего органа чувств не будет и соответствующего сознания". Вот органа (слуха) нету, а сознание слуха есть, хотя и искаженное.
Дукха - это как раз само свойство изменчивости, непостоянства, а не то, что изменчиво. Так ведь в Писании сказано? Вкусная еда изменчива, но она всё равно вкусная, пока остаётся съедобной. Блаженство второй дхьяны непостоянно и имеет производный характер, но разве от этого пити-сукха равнозначна с дукхой?
Уж я не знаю, в каком именно Писании сказано: "вкусная еда изменчива, но она всё равно вкусная, пока остаётся съедобной". Мне что-то сутт с таким утверждением не встречалось. К тому же утверждение неверное, если слишком много съесть даже самой вкусной еды, то она не то что станет невкусной, на нее потом долго смотреть будет неприятно. Ну а с джханами проблема та, что устойчиво входить в них начинающему практику не так-то просто, а невозможность войти в джхану вызывает дукху. То есть речь опять-таки о неспособности сознания постоянно удерживаться в состоянии блаженства по причине того, что сознание изменчиво.
Желание не пряталось Возникло по причинам, новое. А сознания у вас, которых всего шесть, с ними как?
Тоже не прячутся, а возникают по причинам. А вот насчет новизны - не уверена, что говоря о сансаре можно говорить о новизне. Тут, на мой взгляд, более подходит сравнение с калейдоскопом, данное неким форумчанином (уже не помню, кем именно). Есть определенный набор стеклышек, которые под определенным углом проявляются новым узором.
Возникают старые, раз вы "не уверены"? Значит, они вечные? _________________ Буддизм чистой воды
Возникают старые, раз вы "не уверены"? Значит, они вечные?
Сансара вечная? Похоть вечная? Возникает всё то же желание почесать всё тот же нос. Но вы можете называть его каждый раз новым, если вам так жить интереснее. Можно, наверное, сказать что и нос каждую минуту новый, ну раз клетки у живых существ непрерывно обновляются и замещаются.
Это против того, что старая версия вымерла. Если кто-то и приедет знакомиться с "живой тхеравадой", то сравнивать ему не с чем. Соответственно, никаких выводов не сделать.
Это всё путсая болтовня, важно вот что, тренируете ли вы свое внимание или нет? Захватываетесь ли вы эмоциями или нет? Цепляетесь ли вы за чувственные удовольствия или нет? Важна тренировка, а не вот эта вся ваша пустая болтовня.
Тренирую внимание не упускать из виду информацию по истории буддизма ЮВА и делать выводы по теме. А не ставить ложную дихотомию старое\совершенно новое, не советую съездить и увидеть ИРЛ, не предъявляю претензий из неприязни, меняя полезную тему для размышлений и подразумевая что-то иное.
Мизология бесперспективна, потому что положительное знание концептуально по своей природе и даже это "концептуальность бесперспективна" является знанием. Но не положительным, а - вредным. Лол. А следовательно - "парадоксом лжеца". "Слова бесперспективны", "мысли бесперспективны", "знание бесперспективно", "понимания (концепции) бесперспективны" - все это и слова, и мысль, и знание, и понимание (концепции). Явная самореференция же. Как такую лажу можно вообще за буддизм держать, ведь перевод слова "будда" - знающий, мудрец? _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Возникают старые, раз вы "не уверены"? Значит, они вечные?
Сансара вечная? Похоть вечная?
Это у вас так должно выходить, раз сознания возникают старые. Заврались вы, мадам.
Что-то не поняла из вашего ответа, месье, считаете ли вы жажду и сансару вечными или они каждое мгновенье новые у вас. Есть шесть сознаний (их набор один и тот же) - попробуйте представить из как шесть стеклышек калейдоскопа - ежеминутно создающих новые картинки.
Тренирую внимание не упускать из виду информацию по истории буддизма ЮВА и делать выводы по теме. А не ставить ложную дихотомию старое\совершенно новое, не советую съездить и увидеть ИРЛ, не предъявляю претензий из неприязни, меняя полезную тему для размышлений и подразумевая что-то иное.
А вы что понимаете под "тренировкой внимания", м?
Жду, ваших историй
Судя по вашим постам, вы очень много времени уделяете размышлениям о женщинах и собаках, при этом размышления эти, очевидно, окрашены неприязнью и к тем, и к другим. Скажите пожалуйста, подобное заострение внимания на существах, явно вам неприятных, какую пользу приносит вашей тренировке?
Возникают старые, раз вы "не уверены"? Значит, они вечные?
Сансара вечная? Похоть вечная?
Это у вас так должно выходить, раз сознания возникают старые. Заврались вы, мадам.
Что-то не поняла из вашего ответа, месье, считаете ли вы жажду и сансару вечными или они каждое мгновенье новые у вас. Есть шесть сознаний (их набор один и тот же) - попробуйте представить из как шесть стеклышек калейдоскопа - ежеминутно создающих новые картинки.
Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 7953 Откуда: Воронеж
№605368Добавлено: Чт 30 Июн 22, 15:47 (3 года тому назад)
Очередная серия истории про то, как из кривого перевода сутт вычитать свою собственную, уникальную религию. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
