В таком случае придется признать существование "парадигм" без людей и отдельно от людей.
Ну прочему "отдельно"? Вы просто представьте, что на уровне дхамм жс увидеть невозможно - нету его - а вот различные устремления, обусловленные различными омрачениями - есть.
Вот тут я с вами соглашусь на все 100%.
Говоря словами Сени, нет смысла метать бисер перед свиньями.
А вот не всё так однозначно. Люди, даже глупые, не свиньи и нам с ними жить.
Это всего лишь цитата из Библии в виде метафоры.
И там не про то, что люди свиньи, а аналогия того, что если свинье показать бисер, свиной мозг информирует - это не съедобно.
Это всего лишь цитата из Библии в виде метафоры.
И там не про то, что люди свиньи, а аналогия того, что если свинье показать бисер, свиной мозг информирует - это не съедобно.
Тем не менее если совсем уж не разговаривать с глупыми людьми, то что же с ними станет (и со всеми остальными заодно)?
Это всего лишь цитата из Библии в виде метафоры.
И там не про то, что люди свиньи, а аналогия того, что если свинье показать бисер, свиной мозг информирует - это не съедобно.
Тем не менее если совсем уж не разговаривать с глупыми людьми, то что же с ними станет (и со всеми остальными заодно)?
Пускай живешь ты дворником - родишься вновь прорабом,
А после из прораба до министра дорастешь,-
Но, если туп, как дерево - родишься баобабом
И будешь баобабом тыщу лет, пока помрешь.(с)
Пускай живешь ты дворником - родишься вновь прорабом,
А после из прораба до министра дорастешь,-
Но, если туп, как дерево - родишься баобабом
И будешь баобабом тыщу лет, пока помрешь.(с)
Ха! Небуддийское воззрение. Это в индуизме жс может переродиться деревом, а в буддизме растения и деревья к жс не относятся.
Пускай живешь ты дворником - родишься вновь прорабом,
А после из прораба до министра дорастешь,-
Но, если туп, как дерево - родишься баобабом
И будешь баобабом тыщу лет, пока помрешь.(с)
Ха! Небуддийское воззрение. Это в индуизме жс может переродиться деревом, а в буддизме растения и деревья к жс не относятся.
В таком случае придется признать существование "парадигм" без людей и отдельно от людей.
Ну прочему "отдельно"? Вы просто представьте, что на уровне дхамм жс увидеть невозможно - нету его - а вот различные устремления, обусловленные различными омрачениями - есть.
"Тот, кто видит пасущихся на лугу коров - дурак. Тот, кто их не видит - дурак вдвойне!"
- якобы сказал Калу Римпоче.
В интернете этого не нашел, но слышал от учителей и читал где-то
Мораль: видение дхамм не препятствует видению страданий конкретных людей. А значит и возможности помочь. Помочь этим людям, а не дхаммам.
"Тот, кто видит пасущихся на лугу коров - дурак. Тот, кто их не видит - дурак вдвойне!"
- якобы сказал Калу Римпоче.
В интернете этого не нашел, но слышал от учителей и читал где-то
Мораль: видение дхамм не препятствует видению страданий конкретных людей. А значит и возможности помочь. Помочь этим людям, а не дхаммам.
Вы не можете помочь конкретным людям, потому что никаких конкретных людей нету. Но это не значит, что вы не можете помочь. Помните, в детских книжках часто встречалась картинка - мужчина с крупными щеками выдувает из себя воздух для того, чтобы поднялся ветер. Так вот - помогать конкретным людям всё равно, что помогать/мешать этому иллюзорному мужчине в его трудном деле. Но мы-то знаем, что ветер поднимается в силу целого ряда причин и вот на эти причины мы, возможно, можем как-то повлиять - типа, если высаживать больше деревьев, то ветер не будет столь свирепым.
№601625Добавлено: Чт 31 Мар 22, 00:15 (3 года тому назад)
Это какая-то упая с этими дхармами, для устранения некоторых клеш. А то можно прийти к выводу, что и обыденных вещей не существует, а есть дхармы. Как тогда дхармы питаются (и чем), испражняются, спят?
"Тот, кто видит пасущихся на лугу коров - дурак. Тот, кто их не видит - дурак вдвойне!"
- якобы сказал Калу Римпоче.
В интернете этого не нашел, но слышал от учителей и читал где-то
Мораль: видение дхамм не препятствует видению страданий конкретных людей. А значит и возможности помочь. Помочь этим людям, а не дхаммам.
Вы не можете помочь конкретным людям, потому что никаких конкретных людей нету. Но это не значит, что вы не можете помочь. Помните, в детских книжках часто встречалась картинка - мужчина с крупными щеками выдувает из себя воздух для того, чтобы поднялся ветер. Так вот - помогать конкретным людям всё равно, что помогать/мешать этому иллюзорному мужчине в его трудном деле. Но мы-то знаем, что ветер поднимается в силу целого ряда причин и вот на эти причины мы, возможно, можем как-то повлиять - типа, если высаживать больше деревьев, то ветер не будет столь свирепым.
В этих ваших словах есть некоторая доля истины (весьма большая) с которой я вынужден согласится. Под "помощью конкретным людям", я подразумевал "помощь в конкретной ситуации" .
Это исправление несколько иначе конфигурирует ситуацию.
Еще точнее было бы сказать - "уничтожение страдания". Ведь как известно в буддизме актуальна формула "есть страдание, но нет страдающих". С помощью такой формулировки мы не пытаемся исправить людей, но можем исправить ситуацию. В первую очередь - там где мы непосредственно находимся. Это "исправление ситуации" в конечном итоге на бытовом уровне будет выглядеть как "помощь конкретным людям".
В таком случае придется признать существование "парадигм" без людей и отдельно от людей.
Ну прочему "отдельно"? Вы просто представьте, что на уровне дхамм жс увидеть невозможно - нету его - а вот различные устремления, обусловленные различными омрачениями - есть.
"Тот, кто видит пасущихся на лугу коров - дурак. Тот, кто их не видит - дурак вдвойне!"
- якобы сказал Калу Римпоче.
В интернете этого не нашел, но слышал от учителей и читал где-то
Мораль: видение дхамм не препятствует видению страданий конкретных людей. А значит и возможности помочь. Помочь этим людям, а не дхаммам.
Дхармы, в основной своей массе, и есть конкретное страдание, Ёжик. Сарва-самскара-дукха - может слышали? _________________ Буддизм чистой воды
В таком случае придется признать существование "парадигм" без людей и отдельно от людей.
Ну прочему "отдельно"? Вы просто представьте, что на уровне дхамм жс увидеть невозможно - нету его - а вот различные устремления, обусловленные различными омрачениями - есть.
"Тот, кто видит пасущихся на лугу коров - дурак. Тот, кто их не видит - дурак вдвойне!"
- якобы сказал Калу Римпоче.
В интернете этого не нашел, но слышал от учителей и читал где-то
Мораль: видение дхамм не препятствует видению страданий конкретных людей. А значит и возможности помочь. Помочь этим людям, а не дхаммам.
Дхармы, в основной своей массе, и есть конкретное страдание, Ёжик. Сарва-самскара-дукха - может слышали?
Да, конечно. Но мне кажется неверным представлять мир живых существ как некое обезличенное движение дхарм. Как некое всеобщее страдание, в котором нет смысла как то разбираться, и что то исправлять. Это приведет к мыслям типа: :" Ну перевел я бабушку через дорогу, так она ж на следующем перекрестке под трамвай все равно попадет"
В таком случае придется признать существование "парадигм" без людей и отдельно от людей.
Ну прочему "отдельно"? Вы просто представьте, что на уровне дхамм жс увидеть невозможно - нету его - а вот различные устремления, обусловленные различными омрачениями - есть.
"Тот, кто видит пасущихся на лугу коров - дурак. Тот, кто их не видит - дурак вдвойне!"
- якобы сказал Калу Римпоче.
В интернете этого не нашел, но слышал от учителей и читал где-то
Мораль: видение дхамм не препятствует видению страданий конкретных людей. А значит и возможности помочь. Помочь этим людям, а не дхаммам.
Дхармы, в основной своей массе, и есть конкретное страдание, Ёжик. Сарва-самскара-дукха - может слышали?
Да, конечно. Но мне кажется неверным представлять мир живых существ как некое обезличенное движение дхарм. Как некое всеобщее страдание, в котором нет смысла как то разбираться, и что то исправлять. Это приведет к мыслям типа: :" Ну перевел я бабушку через дорогу, так она ж на следующем перекрестке под трамвай все равно попадет"
Вы предлагаете не разбираться в деталях (дхармах) и устройстве сломанного (страдающего) телефона, а просто "исправлять сам телефон"? _________________ Буддизм чистой воды
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
