Откуда у вас вообще взялась убежденность в своих маня-взглядах?
Откуда у вас такая убежденность, что вам будут отвечать на вопросы, заданные подобным тоном? Вам ваш лама выдал индульгенцию на хамство, или лично КИ?
Засим я больше не буду читать ваши сообщения и отвечать на ваши "вопросы". Всего хорошего.
Помилуйте! Это же вы написали, что в буддизме нет работы с эмоциями, а только подавление. Как же мне в таком разе такая психологическая работа может что-то напоминать в буддийских практиках?
В буддизме нет работы с эмоциями потому что клеши - не эмоции, безотносительно того что там в видео сказали.
Разве нельзя назвать преобразование клеш в мудрость, работой с эмоциями?
Можно и кирпичи назвать водой, а строителей - аквалангистами. Первоначально это было переводной калькой из-за отсутствия эквивалента. И у норм авторов всегда в скобочках есть санскритский термин, чтобы было понятно что они имеют ввиду. А дальше оно пошло вразнос. Как и любое модное слово в народе типа "комильфо", "кринж" и пр. Стало употребляться и так и сяк и тут и там, потеряв свое значение. Докатилось это до того, что некоторые "преображают эмоции в мудрость" Такого нет в каноне = в топку, говорящий такое не нирманакайя в силу слабого владения языком и неаккуратного словоупотребления, не слово Будды. В мудрость (знание) очевидно можно преобразить только незнание. Как в золотую вазу можно "преобразить" только бесформенную кучу золота, но не буханку черного. Не что то отличное по природе. А "эмоция" - это синоним незнания, омрачения, м? Т.е. занимались натурально "преображением" картона в ракетный двигатель. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Откуда у вас вообще взялась убежденность в своих маня-взглядах?
Откуда у вас такая убежденность, что вам будут отвечать на вопросы, заданные подобным тоном?
Мне совершенно все равно на то, что думают те, кто не потрудился даже на 1 см выяснить что-то относительно предмета, которым интересуется (по его словам). Вы как себе представляете человека, "интересующегося" Русским языком, но не знающим терминологии: падежей, склонений, цели его изучения? Это же клоунада. Люди-симулякры, которые для каких то иных целей что то о своих интересах заявляют.
Вам ваш лама выдал индульгенцию на хамство, или лично КИ?
Аукнулось как? Неуч убежден в своей идее правильности и объявляет все сказками.
Откликнулось как? Соответственно этому. Или мне надо было написать про важность и ценность ваших идей?
Засим я больше не буду читать ваши сообщения и отвечать на ваши "вопросы". Всего хорошего.
Вы, прежде чем что-то требовать от других, за своей речью следите. А то попытался двинуть в морду, а на ответ в виде палки начал орать ХАМСТВО ЧТО ЭТО ДЕЛАЕТСЯ _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Помилуйте! Это же вы написали, что в буддизме нет работы с эмоциями, а только подавление. Как же мне в таком разе такая психологическая работа может что-то напоминать в буддийских практиках?
В буддизме нет работы с эмоциями потому что клеши - не эмоции, безотносительно того что там в видео сказали.
Разве нельзя назвать преобразование клеш в мудрость, работой с эмоциями?
Можно и кирпичи назвать водой, а строителей - аквалангистами. Первоначально это было переводной калькой из-за отсутствия эквивалента. И у норм авторов всегда в скобочках есть санскритский термин, чтобы было понятно что они имеют ввиду. А дальше оно пошло вразнос. Как и любое модное слово в народе типа "комильфо", "кринж" и пр. Стало употребляться и так и сяк и тут и там, потеряв свое значение. Докатилось это до того, что некоторые "преображают эмоции в мудрость" Такого нет в каноне = в топку, говорящий такое не нирманакайя в силу слабого владения языком и неаккуратного словоупотребления, не слово Будды. В мудрость (знание) очевидно можно преобразить только незнание. Как в золотую вазу можно "преобразить" только бесформенную кучу золота, но не буханку черного. Не что то отличное по природе. А "эмоция" - это синоним незнания, омрачения, м? Т.е. занимались натурально "преображением" картона в ракетный двигатель.
Простите, не понимаю ваш сленг. Вкратце, можете объяснить, почему нельзя называть преображение клеш в мудрость, работой с эмоциями? Ну, допустим, с вами так нельзя общаться, ок, а с дядей Васей, сантехником, то хоть можно? Или тоже нельзя?
Простите, не понимаю ваш сленг. Вкратце, можете объяснить, почему нельзя называть преображение клеш в мудрость, работой с эмоциями? Ну, допустим, с вами так нельзя общаться, ок, а с дядей Васей, сантехником, то хоть можно? Или тоже нельзя?
*попкорн.жипег* Очевидно же: дети тупые, а их мамки предназначены для насилия умными папками с хорошей кармой, а эмоции нельзя преобразовать в мудрость, потому что нет такова санскритского слова */попкорн.жипег*
Мне вот честно говоря как то сильно становится сомнительным после такого количества совершенно необоснованного негатива от ТМа, что оттуда доносится слово Будды. Хоть на санскрите, хоть на русском.
Ну, допустим, с вами так нельзя общаться, ок, а с дядей Васей, сантехником, то хоть можно? Или тоже нельзя?
Можно кому и для чего? Если у вас цель - объяснить предмет, к чему учитель Дхармы и должен стремиться, то вы должны следовать терминам и учебнику с зубодробительной точностью. Дхарма не освобождает изза неточности слов, как написано у Асанги. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Простите, не понимаю ваш сленг. Вкратце, можете объяснить, почему нельзя называть преображение клеш в мудрость, работой с эмоциями? Ну, допустим, с вами так нельзя общаться, ок, а с дядей Васей, сантехником, то хоть можно? Или тоже нельзя?
*попкорн.жипег* Очевидно же: дети тупые, а их мамки предназначены для насилия умными папками с хорошей кармой, а эмоции нельзя преобразовать в мудрость, потому что нет такова санскритского слова */попкорн.жипег*
Мне вот честно говоря как то сильно становится сомнительным после такого количества совершенно необоснованного негатива от ТМа, что оттуда доносится слово Будды. Хоть на санскрите, хоть на русском.
Вы еще не дошли до уровня развития человека, где обозначают соответствующие явления соответствующим понятием.
Негатив был бы, если я сказал: Ув-й superpuper, действительно, вы правы и ваши мысли не лишены основания. Буддизм работает с эмоциями!
После чего бы последовал ваш заранее бесперспективный забег длиною лет в пять-десять по работе с эмоциями.
Этими словами я бы вам сильно повредил, хотя они бы вам понравились. Опять же, в силу своего неумения понимать что и зачем сказано.
ЗЫ что там в видео - отдельная тема. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
то вы должны следовать терминам и учебнику с зубодробительной точностью. Дхарма не освобождает изза неточности слов, как написано у Асанги.
Даже в первом приближении нельзя? Наверное, чтобы у дяди Васи навсегда отпало желание про это слушать?
А сильно нужна касса от людей, которые выбирают как в магазине по критерию нравится цвет\не нравится? Дело в том, что вы так скатитесь в шоумена на потеху публике. Тогда как должны научить предмету. Но учить ему вы не начнете, потому что как только собранию N станет скучно и вы начнете их напрягать - они свалят.
то вы должны следовать терминам и учебнику с зубодробительной точностью. Дхарма не освобождает изза неточности слов, как написано у Асанги.
Даже в первом приближении нельзя? Наверное, чтобы у дяди Васи навсегда отпало желание про это слушать?
А сильно нужна касса от людей, которые выбирают как в магазине по критерию нравится цвет\не нравится? Дело в том, что вы так скатитесь в шоумена на потеху публике. Тогда как должны научить предмету. Но учить ему вы не начнете, потому что как только собранию N станет скучно и вы начнете их напрягать - они свалят.
Ваши фантазии неубедительны, останусь при своём мнении
Фантазии о педагогике после заявления, что дети тупые, и бить их - нормально. Че то это уже настолько ниже плинтуса, что даже говорить не о чем. Пидагог с большой буквы п просто.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Такого нет в каноне = в топку, говорящий такое не нирманакайя в силу слабого владения языком и неаккуратного словоупотребления, не слово Будды. В мудрость (знание) очевидно можно преобразить только незнание. Как в золотую вазу можно "преобразить" только бесформенную кучу золота, но не буханку черного. Не что то отличное по природе. А "эмоция" - это синоним незнания, омрачения, м? Т.е. занимались натурально "преображением" картона в ракетный двигатель.
