№592489Добавлено: Ср 27 Окт 21, 13:50 (3 года тому назад)
Чувства и эмоции - формирователи, это верно как с абхидхармической, так и с когнитивисткой психологической точки зрения.
Я не берусь обсуждать высказывания психолога, занимающегося психологической помощью людям с лишним весом, но совершенно точно могу сказать, что его основная работа связана именно с эмоциями - и это накладывает отпечаток на манеры тренеров этого направления. Как правило, они используют довольно жесткие слова, это своего рода "профессиональное арго".
Что такое "работа с эмоциями"? Что вы понимаете под этим словосочетанием в применении к буддийской медитативной практике и к практике психологической помощи? Одно ли это и то же? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ведана - это ощущение приятного, неприятного и нейтрального, как общая характеристика модуса восприятия. Полагаю, наиболее правильно понимать именно как "ощущение". Потому что чувства и эмоции - это уже следующий момент - формирование привязанности.
Ощущение приятного - "мне приятно" - это "эмоция".
Эмо́ция (от лат. emoveo — потрясаю, волную) — психический процесс[1] средней продолжительности, отражающий субъективное оценочное отношение к существующим или возможным ситуациям и объективному миру.
Эмоции отличаются от других видов эмоциональных процессов: аффектов, чувств и настроений[3].
Что такое "работа с эмоциями"? Что вы понимаете под этим словосочетанием в применении к буддийской медитативной практике и к практике психологической помощи? Одно ли это и то же?
Мне трудно сравнивать, я не психолог. По итогам наблюдения за психологами (и буддистами) могу только сказать, что психологи (слеш психотерапевты слеш психиаторы) работают с последствиями травмирующих ситуаций (и никак не действуют на их причины).
А сами травмирующие ситуации возникают как следствие неправильного, безнравственного поведения. Например, физического или психологического насилия и жестокости в родительской семье.
Ведана - это ощущение приятного, неприятного и нейтрального, как общая характеристика модуса восприятия. Полагаю, наиболее правильно понимать именно как "ощущение". Потому что чувства и эмоции - это уже следующий момент - формирование привязанности.
Ощущение приятного - "мне приятно" - это "эмоция".
Эмо́ция (от лат. emoveo — потрясаю, волную) — психический процесс[1] средней продолжительности, отражающий субъективное оценочное отношение к существующим или возможным ситуациям и объективному миру.
Эмоции отличаются от других видов эмоциональных процессов: аффектов, чувств и настроений[3].
Да, можно и так. Но вопрос классификации чувств и эмоций не так прост. Трактовки разные. Мне, например, ближе такая:
- ощущения: непосредственное объективированное восприятие, связанное с базовой оценкой "приятно или болезненно".
- чувство: более сложная, нежели ощущение, реакция на воспринимаемый объект, связанный с формированием мотивации;
- эмоция: сложная, комплексная субъективная реакция или модус реагирования, которое может быть обусловлено как внешними, так и внутренними факторами.
В общем, всё сложно. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Что такое "работа с эмоциями"? Что вы понимаете под этим словосочетанием в применении к буддийской медитативной практике и к практике психологической помощи? Одно ли это и то же?
Мне трудно сравнивать, я не психолог. По итогам наблюдения за психологами (и буддистами) могу только сказать, что психологи (слеш психотерапевты слеш психиаторы) работают с последствиями травмирующих ситуаций (и никак не действуют на их причины).
А сами травмирующие ситуации возникают как следствие неправильного, безнравственного поведения. Например, физического или психологического насилия и жестокости в родительской семье.
То есть, работают с эмоциональными травмами. Принцип психологической работы с ними состоит в нескольких стадиях: распознавание - принятие - осознание - трансформация. Напоминает что-то из буддийских практик? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
То есть, работают с эмоциональными травмами. Принцип психологической работы с ними состоит в нескольких стадиях: распознавание - принятие - осознание - трансформация. Напоминает что-то из буддийских практик?
Помилуйте! Это же вы написали, что в буддизме нет работы с эмоциями, а только подавление. Как же мне в таком разе такая психологическая работа может что-то напоминать в буддийских практиках?
Помилуйте! Это же вы написали, что в буддизме нет работы с эмоциями, а только подавление. Как же мне в таком разе такая психологическая работа может что-то напоминать в буддийских практиках?
В буддизме нет работы с эмоциями потому что клеши - не эмоции, безотносительно того что там в видео сказали. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Помилуйте! Это же вы написали, что в буддизме нет работы с эмоциями, а только подавление. Как же мне в таком разе такая психологическая работа может что-то напоминать в буддийских практиках?
В буддизме нет работы с эмоциями потому что клеши - не эмоции, безотносительно того что там в видео сказали.
То есть, работают с эмоциональными травмами. Принцип психологической работы с ними состоит в нескольких стадиях: распознавание - принятие - осознание - трансформация. Напоминает что-то из буддийских практик?
Помилуйте! Это же вы написали, что в буддизме нет работы с эмоциями, а только подавление. Как же мне в таком разе такая психологическая работа может что-то напоминать в буддийских практиках?
Подумал, что слово "трансформация" напомнит про тантру. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Помилуйте! Это же вы написали, что в буддизме нет работы с эмоциями, а только подавление. Как же мне в таком разе такая психологическая работа может что-то напоминать в буддийских практиках?
В буддизме нет работы с эмоциями потому что клеши - не эмоции, безотносительно того что там в видео сказали.
Правильнее: клеши - не только эмоции. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Подумал, что слово "трансформация" напомнит про тантру.
Ну это понятно в общем-то. Но что то мне подсказывает, что трансформировали, трансформировали, да не вытрансформировали. Но это мое личное, может я просто плохо знаю тантриков.
Помилуйте! Это же вы написали, что в буддизме нет работы с эмоциями, а только подавление. Как же мне в таком разе такая психологическая работа может что-то напоминать в буддийских практиках?
В буддизме нет работы с эмоциями потому что клеши - не эмоции, безотносительно того что там в видео сказали.
Разве нельзя назвать преобразование клеш в мудрость, работой с эмоциями?
... то же вы написали, что в буддизме нет работы с эмоциями, а только подавление.
Имел в виду РБТ и абхидхарму. Тантрики с эмоциями работают, например, методом "полюби своих демонов". В дзен-буддизме эмоции осознаются и принимаются как естественное выражение бодхи. Хотя тут специфика китайской и особенно японской культуры накладывает свою печать - у них проявление эмоций в принципе запечатано кодексом поведения в несгораемый шкаф со скелетами. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Откуда у вас вообще взялась убежденность в своих маня-взглядах? Потому что "ятакщитаю", в Инете скозали? Я свою т.з. могу подтвердить цитатами из канона и рассуждениями, а вы в положении собаки, которая видит на месте тяночки еду и испытывает когнитивный диссонанс, когда ей говорят, что это - богинечка. С самого начала не понимаете о чем речь. А все потому, что инфу надо брать из заслуживающих доверия источников. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
... то же вы написали, что в буддизме нет работы с эмоциями, а только подавление.
Имел в виду РБТ и абхидхарму.
Вы мне кажется неправильно думаете: вполне себе есть взращивание благих качеств ума, и контроль неблагих (правильное поведение). Их смысл когда раз в том, чтобы эмоциональный фон был тем самым положительным.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы