Миф о саттах, поевших земли

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

Не вижу неуместности. Неуместна ваша зацикленность на суттанте.
Если это противоречит вашей вере, то просто не комментируйте.

Это просто стремление к порядку. Заходит любопытствующий человек в Южный буддизм и видит там текст, к Южному буддизму не имеющий ни малейшего отношения. Вам других разделов мало? Или туда никто не заходит?

Android

Android пишет:

Рената Скот пишет:

Горсть листьев пишет:

Все люди, приходящие к философии и религии, так или иначе переживают экзистенциальный кризис, в лёгкой или более тяжёлой форме.

М.б. вернее - все люди переживают кризис (да не по одному разу за бывание), в легкой или более тяжелой форме. Некоторые при этом приходят к философии или религии.

Верно. Просто философии бывают разные.

Кризисы как правило тяжело проходят у лиц, чрезмерно думающих о себе. Как сказал датчанин Оле Нидал -- проблемы, есть у лиц, которые зациклены на себе, у тех, кто думают о других есть задачи,

Оле Нидал эффектно обозначил свою миссионерскую позицию. Однако буддизм учит самонаблюдению, саморефлексии и соответствующей саморегуляции. Без внимания к себе никак не обойтись. А миссионер в данном вопросе, похоже, просто лицемерит.

Лодочник · Зарегистрирован: 24.01.2023 Суждений: 108

Горсть листьев пишет:

Не вижу неуместности. Неуместна ваша зацикленность на суттанте.
Если это противоречит вашей вере, то просто не комментируйте.

Это просто стремление к порядку. Заходит любопытствующий человек в Южный буддизм и видит там текст, к Южному буддизму не имеющий ни малейшего отношения. Вам других разделов мало? Или туда никто не заходит?

Лодочник · Зарегистрирован: 24.01.2023 Суждений: 108

Конкретно Агганья Сутта повторяется в разных канонах буддизма https://legacy.suttacentral.net/dn27

Слышал, что она даже в бонском каноне есть.

Лодочник · Зарегистрирован: 24.01.2023 Суждений: 108

Горсть листьев пишет:

В Аганнясутте Будда пересказывает миф о том, как началась жизнь на земле. Согласно этому мифу существа, оставшиеся после завершения предыдущего цикла бытия существа пребывали невыразимо долгое время в состоянии бестелесного блаженства, но затем из праздного интереса решили покушать только что возникшей заново земли, и этот вкус им так понравился, что очень скоро они вновь обрели плоть и стали жить на Земле.

Насколько мне известно, подобного мифологического сюжета не встречается ни в Ведах, ни в позднейших пурнах. Что же это за миф и куда уходят его корни? Кто нибудь знает?
Мне как-то совсем не верится, что два брахмана просто выслушали сказку Будды и поверили в неё. То, что они принимают этот миф без вопросов, говорит мне о том, что они были с ним знакомы до того, как услышали этот пересказ из уст Самого Будды.

Может ли быть что эта часть сутты говорит о развитие жизни на земле от каких то прокариот (или других похожих одно-клеточных организмов)?

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

Android пишет:

Рената Скот пишет:

Горсть листьев пишет:

Все люди, приходящие к философии и религии, так или иначе переживают экзистенциальный кризис, в лёгкой или более тяжёлой форме.

М.б. вернее - все люди переживают кризис (да не по одному разу за бывание), в легкой или более тяжелой форме. Некоторые при этом приходят к философии или религии.

Верно. Просто философии бывают разные.

Кризисы как правило тяжело проходят у лиц, чрезмерно думающих о себе. Как сказал датчанин Оле Нидал -- проблемы, есть у лиц, которые зациклены на себе, у тех, кто думают о других есть задачи,

Оле Нидал эффектно обозначил свою миссионерскую позицию. Однако буддизм учит самонаблюдению, саморефлексии и соответствующей саморегуляции. Без внимания к себе никак не обойтись. А миссионер в данном вопросе, похоже, просто лицемерит.

По одной фразе судите о всей книге? А в чем он не прав? У многих будд. гуру есть подобные фразы. Или вы убежденный эгоцентрик, не хотите думать о других?

У него в книгах также много про рефлексию. Все же буддизм.

Я кстати стал лучшего мнения про Нидала после прослушивания его книг в аудиоформате на работе. Есть кое-какие смешные выпячивание крутизны северо-европейцев против азиатов, хотя на деле, северо-европейцы - еще те конформисты и не редко стукачи. Very Happy

А так очень практично, позитивно, деятельно.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Практично, позитивно, деятельно - это точный и исчерпывающий список достоинств Аламазного пути секты Оле Нидала.

MeERROR

Горсть листьев пишет:

Практично, позитивно, деятельно - это точный и исчерпывающий список достоинств Аламазного пути секты Оле Нидала.

Точно "деятельно"? Чот в последнее время не видно и не слышно их, а раньше то и дело на глаза попадались.