Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Правильно ли я понимаю природу сансары? Хотелось бы узнать ваше мнение.

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30508

580320СообщениеДобавлено: Вс 13 Июн 21, 01:30 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Абхидхарма часто даёт не объяснение понятия, а перечисление различных значений слова, как это делается в современных словарях. Тот же метод мы легко найдём и в других толковательных текстах, что у Буддагосы, что у Нагарджуны - очень часто они перечисляют разные значения, давая к ним ещё комментарии, словно бы предлагая нам выбирать, что нам больше подходит. Выбор одного значения даёт один оттенок возможному толкованию-пониманию, выбор другого - другой, а если учитывать все варианты, то получается как бы "полный объём понятия".
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
ДмитрийБ
заблокирован


Зарегистрирован: 20.11.2020
Суждений: 1265
Откуда: Москва

580626СообщениеДобавлено: Вт 15 Июн 21, 20:54 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

ДмитрийБ пишет:
Просто ТМ реально не отличается ясным сознанием.
Это легко продемонстрировать, смотрите: ТМ, не существует локуттара-четасик, которые именно «локутара». Как не существует «забор-железа» или «игрушка-пластика». Потому что четасика, это, мать её, универсальный элемент в буддийской системе.

В ответ на это идёт галлюцинаторный бред. Что тут поделать?

Вам господь-старец не сообщил, что четасики не длятся, универсалист вы наш, с ясным сознанием?  Laughing Потому что в лучшем случае это будет паринама самкхьи и признание субстанции. Сразу фейл с анитьей и выводимым из нее дукхки и анатмы. Ппц вы только что весь буддизм закопали.

Цитата:
мать её

употребление вами матов никак не скажется на том, что вы произнесли бред. перед школьниками разве что сработает.


Что и требовалось доказать. Написанного не понимает. Для дискуссии не годен, категория Д. Свободен.

_________________
Upāsaka
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5
Страница 5 из 5

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.028 (0.781) u0.008 s0.001, 18 0.019 [243/0]