Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

спор с ДмитриемБ (вырезано из темы Старцевада)

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48472

579852СообщениеДобавлено: Пн 07 Июн 21, 18:18 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:


Вы же считаете, что материальные характеристики - это жс. А контекст был о пространстве - материальном качестве. Никто вам это не приписал, это ваша прямая речь:

Рената Скот пишет:


У сознания нет материальных характеристик. Оно нигде. У вас, кст, есть такое, что положение читты в читте ) читтастхана или чего то такое )

Сознание, существующее отдельно от жс? Где же можно почитать про такое?
Привязан (на сколь угодно длинном поводке) и локализован - это в русском языке немного разные вещи, не?

Речь шла про материальные характеристики - да?

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12257

579853СообщениеДобавлено: Пн 07 Июн 21, 18:19 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Вантус пишет:

Шанкарачарья - это имя собственное, пишется с большой буквы. Брахман - это парамартха сатья, название вот такое. Это не божество, не верховное божество и даже не творец мира. Это вообще не существо в данной системе, а так высшая истина называется.
Это в индуизме так высшая истина называется. А в буддизме тот, кто верит в такую вот "высшую истину" - дурачок. Будда сравнивает такого человека с юношей, который влюблен в девицу, которую никогда не видел.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12257

579859СообщениеДобавлено: Пн 07 Июн 21, 19:42 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:


Вы же считаете, что материальные характеристики - это жс. А контекст был о пространстве - материальном качестве. Никто вам это не приписал, это ваша прямая речь:

Рената Скот пишет:


У сознания нет материальных характеристик. Оно нигде. У вас, кст, есть такое, что положение читты в читте ) читтастхана или чего то такое )

Сознание, существующее отдельно от жс? Где же можно почитать про такое?
Привязан (на сколь угодно длинном поводке) и локализован - это в русском языке немного разные вещи, не?

Речь шла про материальные характеристики - да?
Речь шла о том, что поскольку наша с вами камма не позволила нам родиться в бесформенном мире, то, как бы далеко не отправлялся наш нисколько не локализованный ум, в какой-то момент наше тело (рупа) захочет по-маленькому (к примеру). Тогда нашему уму из далекого далека придется (почувствовав подергивание поводка) вернуться, чтобы обратить внимание на тело, потому что испражняться (к примеру) находясь в джханах (к примеру) крайне затруднительно.

Ответы на этот пост: ТМ, КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12257

579861СообщениеДобавлено: Пн 07 Июн 21, 19:48 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Вантус пишет:
Я вообще не думал, что хоть один буддист путает Брахму и Брахмана. Но буддист ли Рената?
Объясню вам еще раз, чтобы вы больше не путались. В буддизме есть Брахма - божество и есть брахман. Брахман это не высшая истина ни разу (брахман-верховный дух или высшая истина - ложное, небуддийское воззрение), но что-то типа сельского батюшки. Он сеет, жнет (если участок для этого есть), а также может провести те или иные обряды.  Почитайте, к примеру, СНп 1.4. Наставление Касибхарадвадже.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 12532

579865СообщениеДобавлено: Пн 07 Июн 21, 20:10 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
...

"Нет физ характеристик" - это не "как бы далеко не отправлялся", потому что тут они уже есть (длина). "Нет формы" - это не облако. У облака сложная форма.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48472

579866СообщениеДобавлено: Пн 07 Июн 21, 20:15 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
Рената Скот пишет:


Вы же считаете, что материальные характеристики - это жс. А контекст был о пространстве - материальном качестве. Никто вам это не приписал, это ваша прямая речь:

Рената Скот пишет:


У сознания нет материальных характеристик. Оно нигде. У вас, кст, есть такое, что положение читты в читте ) читтастхана или чего то такое )

Сознание, существующее отдельно от жс? Где же можно почитать про такое?
Привязан (на сколь угодно длинном поводке) и локализован - это в русском языке немного разные вещи, не?

Речь шла про материальные характеристики - да?
Речь шла о том, что поскольку наша с вами камма не позволила нам родиться в бесформенном мире

Нет, Рената, речь шла не об этом. Вы не понимаете смысла чужой речи. Речь  шла про материальные характеристики, которые отсутствуют у сознания.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12257

579868СообщениеДобавлено: Пн 07 Июн 21, 22:47 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой


Нет, Рената, речь шла не об этом. Вы не понимаете смысл чужой речи. Речь  шла про материальные характеристики, которые отсутствуют у сознания.
Поскольку имеется сутта о том, как сознание практика пребывает в сфере безграничного пространства, то было бы странно говорить о какой бы то ни было локализации сознания (я о ней и не говорила), а поскольку у людей имеется еще и тело, то было бы странно утверждать, что сознание человека может длительно (месяцами, годами) пребывать отдельно от тела. Предполагать, что сознание материально так же странно, как и вести речи про материальные характеристики нематериального сознания.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12257

579869СообщениеДобавлено: Пн 07 Июн 21, 22:51 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой


"Нет физ характеристик" - это не "как бы далеко не отправлялся", потому что тут они уже есть (длина). "Нет формы" - это не облако. У облака сложная форма.
Ну какая же длина у безграничного пространства, которое упоминается в суттах? Нет границ - нет длины. И какая же может быть форма у бесформенных сфер? На то они и бесформенные.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30508

579870СообщениеДобавлено: Пн 07 Июн 21, 23:04 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
Горсть листьев пишет:

То есть, поспорив, согласились с тем, что существо - это сознание. Smile которое может быть как с телом, так и без него. Bugaga
В подавляющем большинстве известных нам случаев с телом всё-таки, согласитесь.
Это уже неважно.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12257

579873СообщениеДобавлено: Пн 07 Июн 21, 23:11 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
Рената Скот пишет:
Горсть листьев пишет:

То есть, поспорив, согласились с тем, что существо - это сознание. Smile которое может быть как с телом, так и без него. Bugaga
В подавляющем большинстве известных нам случаев с телом всё-таки, согласитесь.
Это уже неважно.
Неважно было бы, если бы мы были существами без формы, ну или дэвами хотя бы. А поскольку мы люди, то без тела нам как-то несподручно будет, согласитесь.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30508

579874СообщениеДобавлено: Пн 07 Июн 21, 23:12 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Подумалось: этот спор - всё равно что попытка санитаров рассказать повивальной бабке об акушерстве.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43
Страница 43 из 43

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.062 (0.106) u0.013 s0.004, 18 0.046 [258/0]