Почему не Тхеравада

ae · Зарегистрирован: 08.11.2017 Суждений: 1140

ae пишет:

Ну так мудрость же безэмоциональна, а все компоненты правильной речи, даже полезность/вредность, эмоциональны, ну может кроме истинности. То, что не-арахант ошибается - не удивительно, удивительно, что не ошибается ваш безэмоциональный арахант. Как он понимает, что его высказывание было уместно, приятно, не нанесло вреда, не ранило чувства, не испытывая эмоций? И что вообще за изощрённой издевательство заставлять его соответствовать этим критериям? "Нет ножек - нет мультиков" какое-то.

Констатация факта эмоцией не является. Скажем, каким-то удивительным образом вы с утра наверняка знаете, что днем пойдет дождь. При помощи сверхспособностей вам также известно, что ваш знакомый по любому зонта с собой не возьмет. И вот этот самый знакомый перед выходом на улицу спрашивает у вас: "что меня ожидает в смысле погоды?". Вы молчите, потому что знаете - проку от того, что вы сотрясете воздух не будет (зонта он с собой не возьмет). Никаких эмоций, целесообразность одна. Знакомый настаивает и вы говорите ему про дождь зная, что эта информация не принесет ему ни вреда, ни пользы. Из сутт мы видим, что 1.актер и воин не ушли из профессии и 2.не побежали с горя топиться, узнав что их ожидает в следующих жизнях. Про ножки и мультики не поняла.

ae · Зарегистрирован: 08.11.2017 Суждений: 1140

ae пишет:

То, что не-арахант ошибается - не удивительно, удивительно, что не ошибается ваш безэмоциональный арахант. Как он понимает, что его высказывание было уместно, приятно, не нанесло вреда, не ранило чувства, не испытывая эмоций? И что вообще за изощрённой издевательство заставлять его соответствовать этим критериям?

Постигшего часто сравнивают с врачом, а страсти (эмоции) с болезнью. Если араханта заменить на врача психиатрической клиники, то вроде бы очевидно - изощренное издевательство заставлять врача испытывать те же чувства, какие испытывают его пациенты.

Чэн · Зарегистрирован: 25.08.2020 Суждений: 521

но у меня почти получилось выколоть глаз одному мальчику, и поделом ему, каналье

фома шальной · Гость Откуда: Samara

Высокоразвитая обезьяна обладает полным спектром эмоций, почти таким же, как у не особо развитого человека.
Высокоразвитый человек обладает малым количеством эмоций, компенсируя такую "ценную" потерю здравым смыслом.
Архат обладает минимальным количеством эмоций, компенсируя их недостачу упеккхой и просветлённым умом.
ИМХО.

Dr.Love · Зарегистрирован: 19.02.2018 Суждений: 2202

Чэн
Чэн
https://www.youtube.com/watch?v=RZlRh249jIo
Найдите 10 отличий с Адвайтой

Чэн · Зарегистрирован: 25.08.2020 Суждений: 521

Чэн
Чэн
https://www.youtube.com/watch?v=RZlRh249jIo
Найдите 10 отличий с Адвайтой

Чэн · Зарегистрирован: 25.08.2020 Суждений: 521

Dr.Love, или вот например участник Grigoris пишет: "There is no Universal Mind in Tibetan Buddhism. There are universal characteristics of enlightened "mind", but there is no Universal Mind" - https://www.dharmawheel.net/viewtopic.php?p=487082#p487082

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49119

Это точно так же, как три способа мышления о Будде - Трикая - считают онтологической сущностью. Но их не вылечить.

Dr.Love · Зарегистрирован: 19.02.2018 Суждений: 2202

Dr.Love пишет:

Чэн
Чэн
https://www.youtube.com/watch?v=RZlRh249jIo
Найдите 10 отличий с Адвайтой

Лонгченпу, вы так-же, как и палийские тексты воспринимаете, видя там атман Веданты. Если есть действительно интерес узнать о различиях, то прошерудили бы форум Дхармавил, где подобные вопросы задавались - https://www.dharmawheel.net/viewtopic.php?p=307790#p307790

Чэн · Зарегистрирован: 25.08.2020 Суждений: 521

Если мы рассматриваем Сат - Абсолютная реальность, Чит - Осознавание, Ананда - такого понятие как страдания в принципе не существует. Бесконечное осознавание - всего. В Авадхуте Гите - это нерожденное. Любые концептуальные Заморочки: есть Атта или НЕ-атта - это неведение.

Чэн · Зарегистрирован: 25.08.2020 Суждений: 521

Dr.Love, вот еще почитайте ответы на заданный вопрос - https://www.dharmawheel.net/viewtopic.php?f=40&t=27086

Чэн · Зарегистрирован: 25.08.2020 Суждений: 521

Dr.Love, вот еще прочтите тему, она большая - https://www.dharmawheel.net/viewtopic.php?f=97&t=19453

Я перевожу яндекс-переводчиком. Если тема касается тибетской традиции, то отдаю преимущество сообщениям Малкольма, он у них дока по тибетской традиции.

Dr.Love · Зарегистрирован: 19.02.2018 Суждений: 2202

Dr.Love, вот еще прочтите тему, она большая - https://www.dharmawheel.net/viewtopic.php?f=97&t=19453

Я перевожу яндекс-переводчиком. Если тема касается тибетской традиции, то отдаю преимущество сообщениям Малкольма, он у них дока по тибетской традиции.

humanist · Зарегистрирован: 04.06.2019 Суждений: 381

Мой личный опыт в разных школах свидетельствует, что именно тхеравада лучше всего очищает мой ум, делает меня спокойным и приближает к ниббане.
Сколько бы его ни редактировали - это учение восходит к историческому Будде, и пока оно способствует хотя бы плоду вступления в поток - это хорошее учение.
Вступившему в поток понабится максимум 7 жизней, после которого он гаранитированно достигает окончательной ниббаны. И на пути к ней он уже никогда не переодится в состоянии лишений и нижних мирах.
Мое негативное и предвзятое отношение к махаяне обусловлено тем, что все вещи, которые способствовали продвижению по пути - все они были и в тхераваде. Но там, в махаяне, были и многие вещи, которые мне не помогали, а наоборот, навредили. Какого же было моё удивление, когда по странному стечению обстоятельств я не обнаружил их в тхераваде. Странное совпадение, правда?

Меня удивляет "логика" ученых, которые утверждают, что раз канон редактировался, то это не первоначальное учение Будды. То есть если двоечник записывал диктант, и допустил грамматические ошибки во время записи, а потом пришел отличник с выдающимися знаниями грамматики и исправил этот текст, то текст стал от этого хуже и менее точным? А ведь далеко не все обладают хорошей памятью.

Горсть листьев

Высокоразвитая обезьяна обладает полным спектром эмоций, почти таким же, как у не особо развитого человека.
Высокоразвитый человек обладает малым количеством эмоций, компенсируя такую "ценную" потерю здравым смыслом.
Архат обладает минимальным количеством эмоций, компенсируя их недостачу упеккхой и просветлённым умом.
ИМХО.