"Дхарма, которую будды хранят в тайне" и другие неудобные вопросы для махаяны со стороны тхеравады

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12501

К кому вы обращаетесь, если личности нет? С качествами разговариваете?

Вантус

Это сообщение доступно только после авторизации.

Йцу · Гость

Йцу пишет:

К кому вы обращаетесь, если личности нет? С качествами разговариваете?

С процессами. В процессе бывания по тем или иным причинам возникают условия для произнесения тех или иных слов.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12501

Жадность, злоба, привязанность, нежность, похоть, доброта, сострадание и т. п не могут возникнуть и быть сами по себе, без объекта и без субъекта. Например, если человек испытывает злобу, то для него реально существует, во-первых, он сам, который злится, а, во-вторых, объект его злобы - другой человек, существо, вещь или явление.

Разве через понимание составной природы достигается избавление от неблагих состояний? Разве в этом причина их возникновения?

Разве Будда так учил справляться с неблагими состояниями, через отрицание реальности факта их возникновения и закрывание глаз на причины их возникновения, через самообман и отрицание действительности, через простое наблюдение и ожидание, пока оно само все прекратится?

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12501

Личности бывают добрые и злые, мудрые и глупые, с развитым интеллектом и неразвитым, приятные в общении и неприятные, красивые и некрасивые, привлекательные и непривлекательные, умелые и неумелые, родные и неродные, любимые и нелюбимые, обучаемые и необучаемые, больные и здоровые, молодые и старые, и т. д. и т. п., мужчины и женщины в конце концов. Не встречали ничего подобного в суттах?

Это если вы спрашиваете о качествах, которые должны непременно наличествовать, хотя в цитате выше как раз об обратном - о качествах, которых у личности быть не может.

ДмитрийБ

Йцу
Ну потому что:
1. Никто не хочет страдать
2. Воззрение о том, что сострадание это плохо породит страдание

Crying or Very sad

Йцу · Гость Откуда: Vйry

Йцу
Ну потому что:
1. Никто не хочет страдать
2. Воззрение о том, что сострадание это плохо породит страдание

Crying or Very sad

ДмитрийБ

Глупость считать, будто существуют некие другие личности, которые возбуждают в собственной личности что-то нехорошее. Вот этому Будда не учил.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12501

Однако же, вы отличаете участников форума одних от других, не правда ли? Как вам это удаётся?

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

ДмитрийБ пишет:

Яреб

Я-то только за.

Но Горсть Листьев мучается догмой, что любое чувство плохо. Я ему: развивайте каруну. А Горсть Листьев даёт понять, что ему это не интересно уже, тк он "не первоклашка" в отличие от меня.

Из-за этого и дилемма.

Вряд ли из-за этого. Дилемма в топ, что вы зачем-то даёте советы, о которых вас нито просил, и обижаетесь, когда ваши советы не принимают в серьёз. То есть, проблема в правильном отношении, о котором столь много и хорошо написал Яреб.

Ох, Горсть Листьев, Горсть Листьев... жс которое пишет так

Цитата:

если не разобраться с этим, то никакое разумное отношение не видится мне возможным, но только лишь утверждение себя в догме "любое чувство по отношению к кому бы то ни было плохо".

не то что просит совета, оно просто взывает о помощи Crying or Very sad

Йцу · Гость Откуда: Vйry

Йцу пишет:

Однако же, вы отличаете участников форума одних от других, не правда ли? Как вам это удаётся?

Поначалу не удавалось. Но если вы часто будете гулять по одной и той же лесной тропинке, то начнете отличать муравейники, встречающиеся вам на пути. Вы обнаружите, что эти самые муравейники различаются по величине и форме.

Димитрос Б · Гость Откуда: Saratov

Ладно, оставим это. Буду считать, что вы обозначили мировоззренческую проблему не ради того чтоб с ней действительно разобраться, а просто проинформировать форум о том, что она есть )

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12501

Ну вот, вы отличаете муравейник от обычной кучи соломы, по которой ползают муравьи, более того, вы отличаете муравейники между собой. А говорите, что личности нет, а ведь, это всё равно, что говорить что муравейников нет, а есть лишь кучки соломы, по которой ползают муравьи.

Горсть листьев

Ладно, оставим это. Буду считать, что вы обозначили мировоззренческую проблему не ради того чтоб с ней действительно разобраться, а просто проинформировать форум о том, что она есть )

Горсть листьев

Йцу пишет:

Ну вот, вы отличаете муравейник от обычной кучи соломы, по которой ползают муравьи, более того, вы отличаете муравейники между собой. А говорите, что личности нет, а ведь, это всё равно, что говорить что муравейников нет, а есть лишь кучки соломы, по которой ползают муравьи.

Кучки соломы, в которых не только ползают, но живут муравьи, называются муравейниками, да. Но муравейники от этого личностными не становятся. Безличны муравейники потому, что 1.конструированы, нет никакой постоянной сердцевины, на которую можно указать как на, собственно, муравейник и 2.постоянно меняются - и внутри и снаружи происходят ежеминутные подвижки.