Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Индуизм = Креационизм

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
prince
Гость





563855СообщениеДобавлено: Пт 29 Янв 21, 18:25 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Президент пишет:
prince пишет:
Президент пишет:
prince пишет:
Президент пишет:
prince пишет:
В буддизме попросту нет креационистского мифа, предолагающего последователям явно ложную картину мира
Ну так там другая аналогично не совместимая с научной картиной мира.
Совместимее буддизма ничего больше нет.

http://online.sfsu.edu/rone/Buddhism/VerhoevenBuddhismScience.htm

http://www.changesurfer.com/Bud/Begin.html
Так он не может быть совместимее, так как он ей прямо противоречит. На сколько я знаю, в буддизме классы существ, например, животные и люди - это два совершенно параллельных класса. Нет никаких переходных форм и нельзя быть немножко тем и немножко другим. Это ведь полностью противоречит научным данным. Это также как в авраамических религиях - есть человек, а есть животные. Это как один из примеров.
Не также. Попробуйте найти в Типитаке историю появления животных. Её там нет.
Вы прочитали то что я говорил про наличие переходных форм, которых в буддизме нет и принципиально не предполагается?
Переходные формы человека как раз образно описаны.
Вот только в науке человек - это животное. И известны все переходные формы от иных животных в гомо сапиенс. Это несовместимо с буддизмом, где животные и люди это параллельные виды существ.

Ответы на этот пост: Президент
Наверх
Президент
Гость


Откуда: Scottsdale


563857СообщениеДобавлено: Пт 29 Янв 21, 18:30 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

prince пишет:
Президент пишет:
prince пишет:
Президент пишет:
prince пишет:
Президент пишет:
prince пишет:
В буддизме попросту нет креационистского мифа, предолагающего последователям явно ложную картину мира
Ну так там другая аналогично не совместимая с научной картиной мира.
Совместимее буддизма ничего больше нет.

http://online.sfsu.edu/rone/Buddhism/VerhoevenBuddhismScience.htm

http://www.changesurfer.com/Bud/Begin.html
Так он не может быть совместимее, так как он ей прямо противоречит. На сколько я знаю, в буддизме классы существ, например, животные и люди - это два совершенно параллельных класса. Нет никаких переходных форм и нельзя быть немножко тем и немножко другим. Это ведь полностью противоречит научным данным. Это также как в авраамических религиях - есть человек, а есть животные. Это как один из примеров.
Не также. Попробуйте найти в Типитаке историю появления животных. Её там нет.
Вы прочитали то что я говорил про наличие переходных форм, которых в буддизме нет и принципиально не предполагается?
Переходные формы человека как раз образно описаны.
Вот только в науке человек - это животное. И известны все переходные формы от иных животных в гомо сапиенс. Это несовместимо с буддизмом, где животные и люди это параллельные виды существ.
Нет, они там параллельными становятся только с определённого момента истории. На две локи их разделяют. По науке Хомо Сапиенс также давно вышел из животного царства.
Наверх
prince
Гость





563859СообщениеДобавлено: Пт 29 Янв 21, 18:33 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

По науке Хомо Сапиенс также давно вышел из животного царства.
Да нет, все там же:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%83%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9

Научная классификация
промежуточные ранги

Домен: Эукариоты
Царство: Животные
Тип: Хордовые
Класс: Млекопитающие
Отряд: Приматы
Семейство: Гоминиды
Род: Люди
Вид: Человек разумный

Человек это сухоносая узконосая обезьяна.


Ответы на этот пост: Президент
Наверх
Президент
Гость


Откуда: Scottsdale


563861СообщениеДобавлено: Пт 29 Янв 21, 18:39 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

prince пишет:
По науке Хомо Сапиенс также давно вышел из животного царства.
Да нет, все там же:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%83%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9

Научная классификация
промежуточные ранги

Домен: Эукариоты
Царство: Животные
Тип: Хордовые
Класс: Млекопитающие
Отряд: Приматы
Семейство: Гоминиды
Род: Люди
Вид: Человек разумный

Человек это сухоносая узконосая обезьяна.
Так какие помимо людей есть обезьяны с приставкой "sapiens"?
Наверх
Президент
Гость


Откуда: Scottsdale


563863СообщениеДобавлено: Пт 29 Янв 21, 18:56 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Там на Вики еще много есть про психологию, сон и сны, разум и мышление, мотивацию и эмоции, сексуальность и любовь, поведение, общение, родство, этничность, бщество, правительство и политику, торговлю и экономику, войну, материальную культуру и технологии, культуру тела, философию и саморефлексию, религию и духовность, искусство, музыку и литературу, науку

- Как особенности именно и только людей, а не животных. Но всё это Вы почему-то проигнорировали.
Наверх
prince
Гость





563866СообщениеДобавлено: Пт 29 Янв 21, 19:06 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Но всё это Вы почему-то проигнорировали
Очевидно потому что это не имеет отношения к обсуждаемому. В науке человек - животное. В буддизме (как и в авраамических религиях) человек - не животное. Одно противоречит другому.


Ответы на этот пост: Президент
Наверх
Президент
Гость


Откуда: Scottsdale


563867СообщениеДобавлено: Пт 29 Янв 21, 19:19 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

prince пишет:
Но всё это Вы почему-то проигнорировали
Очевидно потому что это не имеет отношения к обсуждаемому. В науке человек - животное. В буддизме (как и в авраамических религиях) человек - не животное. Одно противоречит другому.
Имеет отношение к обсуждаемому. В науке психологии - человек не животное. В науке генетике - человек не животное. И т.д., отличается во многих научных сферах. Хотя бы немного, но всегда иной нежели остальные животные.
Да саму науку создал именно человек, а не какие угодно иные животные.
Уже ответил, что в буддизме человек принимает современный вид спустя очень длительные периоды трансформации тела, связанные с питанием и образом жизни. Этот пруф есть в теме.
Ничего подобного в авраамических религиях конечно же нет. В них человек современного вида сразу создаётся Богом Творцом, из глины и тп., а также животные современных видов.
Наверх
prince
Гость





563868СообщениеДобавлено: Пт 29 Янв 21, 19:34 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Уже ответил, что в буддизме человек принимает современный вид спустя очень длительные периоды трансформации тела, связанные с питанием и образом жизни
И как это совместимо с теорией эволюции?

В науке психологии - человек не животное
Давайте еще физику вспомним, где человека вообще нет как предмета изучения и скажем что никаких людей нет. Раз мы обсуждаем происхождение человека и животных, то берите в пример соответствующие науки этим занимающиеся.

В науке генетике - человек не животное
Геном шимпанзе и орангутанов совпадает с человеческим на 99%. Какое уж там не животное. Каких-то уникальных генов, свойственных только людям у человека нет.


Ответы на этот пост: Президент
Наверх
Президент
Гость


Откуда: Scottsdale


563869СообщениеДобавлено: Пт 29 Янв 21, 19:41 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

prince пишет:
Уже ответил, что в буддизме человек принимает современный вид спустя очень длительные периоды трансформации тела, связанные с питанием и образом жизни
И как это совместимо с теорией эволюции?

В науке психологии - человек не животное
Давайте еще физику вспомним, где человека вообще нет как предмета изучения и скажем что никаких людей нет. Раз мы обсуждаем происхождение человека и животных, то берите в пример соответствующие науки этим занимающиеся.

В науке генетике - человек не животное
Геном шимпанзе и орангутанов совпадает с человеческим на 99%. Какое уж там не животное. Каких-то уникальных генов, свойственных только людям у человека нет.
Очевидно, что совместимо больше нежели что-либо иное из религиозных мифов

Квантовая физика изучает, работает в т.ч. с человеческим сознанием. Эксперименты с наблюдателями известны.

Ну, тогда поженитесь на самке шимпанзе, если разницы с человеком нет. Меньше слов, больше дела.
Наверх
prince
Гость





563870СообщениеДобавлено: Пт 29 Янв 21, 19:46 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ну, тогда поженитесь на самке шимпанзе, если разницы с человеком нет. Меньше слов, больше дела
Вы либо реально не понимаете, либо занимаетесь демагогией.

Очевидно, что совместимо больше нежели что-либо иное из религиозных мифов
Очевидно, что это совершенно иная, несовместимая и прямо противоречащая теории эволюции система.

Но в принципе ладно. Ваша позиция мне ясна. Мне совершенно понятны стремления совместить религию и науку, этим и христиане занимались. Также мне совершенно понятны стремления принизить остальные религии и выделить из них буддизм, среди буддистов европейцев, которые росли в окружении авраамических/креационистских религий.


Ответы на этот пост: Президент
Наверх
Президент
Гость


Откуда: Scottsdale


563871СообщениеДобавлено: Пт 29 Янв 21, 20:06 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

prince пишет:
Ну, тогда поженитесь на самке шимпанзе, если разницы с человеком нет. Меньше слов, больше дела
Вы либо реально не понимаете, либо занимаетесь демагогией.

Очевидно, что совместимо больше нежели что-либо иное из религиозных мифов
Очевидно, что это совершенно иная, несовместимая и прямо противоречащая теории эволюции система.

Но в принципе ладно. Ваша позиция мне ясна. Мне совершенно понятны стремления совместить религию и науку, этим и христиане занимались. Также мне совершенно понятны стремления принизить остальные религии и выделить из них буддизм, среди буддистов европейцев, которые росли в окружении авраамических/креационистских религий.
Не только моя личная позиция, а также позиция ряда известных учёных, ссылки на которых здесь были даны. Поэтому ваши обвинения в демагогии нерелевантны. Отлично известно, что сам механизм эволюции запускает среда обитания и питание живого организма, в длительной перспективе, приводящее к мутациям тела и тп.- именно как описано в буддийском источнике. Поэтому не похоже, что вы имеете верные представления об эволюции, а также буддизме и христианстве. Также вы много наговорили, но фактически не доказали, что современные люди на 100% идентичны животным, разумеется это не так. Да человек по науке и не произошёл от современных животных, они также плод эволюции.

Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Президент
Гость


Откуда: Scottsdale


563876СообщениеДобавлено: Пт 29 Янв 21, 20:49 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Причины эволюции. Эволюция и разнообразие. Видеоурок по биологии 7 класс

https://youtube.com/watch?v=E0hxdR8SEXw
Наверх
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17444
Откуда: Москва

563877СообщениеДобавлено: Пт 29 Янв 21, 20:58 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Президент пишет:
Да человек по науке и не произошёл от современных животных, они также плод эволюции.
Так от кого же произошел человек? Плод эволюции, но не от животных - это как понимать?
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: Президент
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17444
Откуда: Москва

563878СообщениеДобавлено: Пт 29 Янв 21, 21:04 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
Президент пишет:

Тела там становятся хуже и хуже, появляются недостатки, сокращается время жизни.
Хуже и хуже по сравнению только с жизнью в духовном мире. Про которую говорит вообще любая религия.
Согласен с аргументом КИ: теория, излагаемая в сутте, представляет картину мира, в которой когда-то всё было очень хорошо, а затем стало становиться всё хуже и хуже. Это довольно обычная картина "золотого века", сменяющегося "серебряным" и тд, то есть парадигма деградации, а не эволюции.
Просто сейчас колебания между выстрелом в "золотой век" и полной деградацией. Это как в торговле на бирже можешь верить в падение, а можешь в рост.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Президент
Гость


Откуда: Scottsdale


563879СообщениеДобавлено: Пт 29 Янв 21, 21:07 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
Президент пишет:
Да человек по науке и не произошёл от современных животных, они также плод эволюции.
Так от кого же произошел человек? Плод эволюции, но не от животных - это как понимать?
От древних животных, сегодня вымерших, генеалогия которых отдалённо восходила к примитивным организмами. Но вы ведь взрослый и сами всё знаете.

Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
Страница 6 из 8

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.032 (0.449) u0.018 s0.000, 18 0.016 [265/0]