| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
EldarEra
Зарегистрирован: 31.12.2020
Суждений: 15
|
№561080 Добавлено: Чт 31 Дек 20, 14:08 (6 лет тому назад) как доказать что круговорот перерождений и самсара существуют? |
 |
|
|
диалектически например
Ответы на этот пост: фома шальной, ТМ |
|
| Наверх |
|
 |
фома шальной
Гость
Откуда: Samara
|
| №561081Добавлено: Чт 31 Дек 20, 14:17 (6 лет тому назад) Re: как доказать что круговорот перерождений и самсара существуют? |
|
|
|
Диалектически - никак, ибо нет достоверных аргументов и фактов.
Остаётся - либо верить в перерождения, либо нет. |
|
| Наверх |
|
|
EldarEra
Зарегистрирован: 31.12.2020
Суждений: 15
|
| №561082Добавлено: Чт 31 Дек 20, 14:21 (6 лет тому назад) |
|
|
|
| не должно логически доказ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52571
|
| №561083Добавлено: Чт 31 Дек 20, 14:29 (6 лет тому назад) |
|
|
|
"Диалектически" - то есть, софистически, обманом. Зачем таким манером что-либо "доказывать"?
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
EldarEra
Зарегистрирован: 31.12.2020
Суждений: 15
|
| №561084Добавлено: Чт 31 Дек 20, 14:31 (6 лет тому назад) |
|
|
|
если нет логического доказательства кармысамсары то во что вы верите
Ответы на этот пост: crac333, СлаваА |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52571
|
| №561085Добавлено: Чт 31 Дек 20, 14:50 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Вы не просили логического.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
crac333
Зарегистрирован: 16.04.2012
Суждений: 2316
|
| №561086Добавлено: Чт 31 Дек 20, 14:55 (6 лет тому назад) |
|
|
|
если нет логического доказательства кармысамсары то во что вы верите
1.Собственный опыт(который никому другому ничего по сути не доказывает ибо крайне субъективен)
2. Либо на свидетельство людей, вызывающих у тебя доверее, об их личном опыте.
+ возможен промежуточный вариант - личный опыт напрямую не связанный с темой перерождений но открывающий возможность существования чего то условно говоря "внематериального" или, скажет так, нарушающего стройную картину современных материалистических воззрений(скажем столкновение с "духами"(претами) или некими очевидными плодами созерцательной жизни(скажем к примеру свет струящийся из тела подвижника, его двойник формирующийся из этого света и т.д.) в общем примеров может быть масса...в таком случае, когда железобетонный скепсис нашего материалистического ума несколько нарушен при наличии чьих то свидетельст о памяти прошлых жизней и при наличии доверия к свидетельствующему или правдоподобности истории(к примеру мальчик указал дом в незнакомой деревне, семья поехала, проверила и обнаружила старушку с тем же именем что и "жена" из прошлого перождения мальчика и семьи до сих пор дружат несмотря на то что семья мальчика богаче и "выше" кастой) гораздо легче это свидетельство принять.
В общем и целом все это достаточно субъективно и никаких объективных доказательств "для общества" т.с. тут быть не может да и они, имхо, не нужны. При отсутствии подобного опыта и свидетельств гораздо лучше быть агностиком в этом вопросе, чем слепо верить или так же слепо и категорически не верить. Имхо)))
_________________
Гонимый за Джонса и правды народныя ради) |
|
| Наверх |
|
|
EldarEra
Зарегистрирован: 31.12.2020
Суждений: 15
|
| №561087Добавлено: Чт 31 Дек 20, 15:14 (6 лет тому назад) |
|
|
|
| нет не должно же хоть чтото логическое ьыть |
|
| Наверх |
|
|
EldarEra
Зарегистрирован: 31.12.2020
Суждений: 15
|
| №561089Добавлено: Чт 31 Дек 20, 15:24 (6 лет тому назад) |
|
|
|
| и потом софизм это отсутствие Абсолютной Шкалы, вы что вы верите |
|
| Наверх |
|
|
Alfred
Гость
|
| №561090Добавлено: Чт 31 Дек 20, 15:25 (6 лет тому назад) |
|
|
|
| доказать от противного. Если не так, то как? Случайно всё? Или бог сотворил из-за облаков. Которого никто никогда не видел. Если логически уже не нравится такое - тогда перерождения. Более правильное рассуждение |
|
| Наверх |
|
|
EldarEra
Зарегистрирован: 31.12.2020
Суждений: 15
|
| №561091Добавлено: Чт 31 Дек 20, 15:45 (6 лет тому назад) |
|
|
|
давай от противного
Ответы на этот пост: Alfred |
|
| Наверх |
|
|
EldarEra
Зарегистрирован: 31.12.2020
Суждений: 15
|
| №561092Добавлено: Чт 31 Дек 20, 15:59 (6 лет тому назад) |
|
|
|
че не можете доказать, какие вы н буддисты тогда
Ответы на этот пост: Буддист |
|
| Наверх |
|
|
Alfred
Гость
|
| №561093Добавлено: Чт 31 Дек 20, 16:05 (6 лет тому назад) |
|
|
|
если те надо, ты и давай. Агностиков развелось |
|
| Наверх |
|
|
EldarEra
Зарегистрирован: 31.12.2020
Суждений: 15
|
| №561094Добавлено: Чт 31 Дек 20, 17:12 (6 лет тому назад) |
|
|
|
| это че буддийский гумманизм такой если те надо |
|
| Наверх |
|
|
Буддист
Гость
|
| №561096Добавлено: Чт 31 Дек 20, 17:42 (6 лет тому назад) |
|
|
|
че не можете доказать, какие вы н буддисты тогда
Буддисты - это последователи Будды, они следуют его учению и проверяют на практике, у них нет необходимости кому-то что-то доказывать.
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
| Наверх |
|
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
