|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
В.Н.
Зарегистрирован: 04.06.2019 Суждений: 518
|
№553591Добавлено: Сб 31 Окт 20, 23:59 (3 года тому назад) |
|
|
|
Уважаемый Thai
Уважаемый Thai
В Бирме например такие буддийские йогины, как Рши в Тайе, принимают устремление Бодхисаттвы,
в Тайе разве не так? _________________ na hi vaireṇa vairāṇi śāmyantīha kadā cana |
kṣāntyā vairāṇi śāmyanti eṣa dharmaḥ sanātanaḥ || |
|
Наверх |
|
|
В.Н.
Зарегистрирован: 04.06.2019 Суждений: 518
|
№553596Добавлено: Вс 01 Ноя 20, 00:18 (3 года тому назад) |
|
|
|
И кстати, а почему брахманы в буддийской стране в буддийской культуре - индуисты ?
Разве Будда не принимал в ряды своих последователей - брахманов ?
Разве устранял ритуалы и надобность например брахмана пурохиты при дворе радж принявших Прибежище ?
Разве во всей последующей истории Дхармы в Индиях при дворах буддийских радж не было и брахманов буддистов ?
а также и в общем в обществе буддистов мирян, разве не было и брахманов буддистов мирян для исполнения необходимых мирянских "церемоний" и "ритуалов" ? _________________ na hi vaireṇa vairāṇi śāmyantīha kadā cana |
kṣāntyā vairāṇi śāmyanti eṣa dharmaḥ sanātanaḥ ||
Последний раз редактировалось: В.Н. (Вс 01 Ноя 20, 00:27), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Да кекс, Вантус |
|
Наверх |
|
|
Да кекс Гость
|
№553598Добавлено: Вс 01 Ноя 20, 00:26 (3 года тому назад) |
|
|
|
И кстати, а почему брахманы в буддийской стране в буддийской культуре - индуисты ? Потому, что могут выписать люлей. |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48656
|
№553599Добавлено: Вс 01 Ноя 20, 00:32 (3 года тому назад) |
|
|
|
В том что чуваки в духовной форме и в духовном месте, или в духовной передаче автоматически боддхисаттвы)
Имхо, очень смешно)
Пиар Дхармы среди царей - это очень смешно? Или вы просто не понимаете, что это и для чего? Не, пиарщики в форме, которые автоматически и т.д. очень смешно, как вам и написали) Или вы не понимаете разницы между соц. статусом и состоянием ума? Означает ли одежа пиарщика дхармы то, что пиар Дхармы именно его цель, а не задача?)
Там люди рассуждают о развитии правильной мотивации у царей. А у вас в головушке - всякие статус крутости. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Да кекс |
|
Наверх |
|
|
Да кекс Гость
|
№553600Добавлено: Вс 01 Ноя 20, 00:45 (3 года тому назад) |
|
|
|
В том что чуваки в духовной форме и в духовном месте, или в духовной передаче автоматически боддхисаттвы)
Имхо, очень смешно)
Пиар Дхармы среди царей - это очень смешно? Или вы просто не понимаете, что это и для чего? Не, пиарщики в форме, которые автоматически и т.д. очень смешно, как вам и написали) Или вы не понимаете разницы между соц. статусом и состоянием ума? Означает ли одежа пиарщика дхармы то, что пиар Дхармы именно его цель, а не задача?)
Там люди рассуждают о развитии правильной мотивации у царей. А у вас в головушке - всякие статус крутости. Отвечайте на вопрос. |
|
Наверх |
|
|
Вантус заблокирован
Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 7953 Откуда: Воронеж
|
№553601Добавлено: Вс 01 Ноя 20, 02:40 (3 года тому назад) |
|
|
|
И кстати, а почему брахманы в буддийской стране в буддийской культуре - индуисты ?
Разве Будда не принимал в ряды своих последователей - брахманов ?
Разве устранял ритуалы и надобность например брахмана пурохиты при дворе радж принявших Прибежище ?
Разве во всей последующей истории Дхармы в Индиях при дворах буддийских радж не было и брахманов буддистов ?
а также и в общем в обществе буддистов мирян, разве не было и брахманов буддистов мирян для исполнения необходимых мирянских "церемоний" и "ритуалов" ?
О чем и речь. Брахман, став буддистом, не перестает быть брахманом. От брахманских обязанностей его освобождает только статус бхикшу, ибо все эти брахманские вещи - для семейных людей. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
|
|
Наверх |
|
|
Вантус заблокирован
Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 7953 Откуда: Воронеж
|
№553602Добавлено: Вс 01 Ноя 20, 02:49 (3 года тому назад) |
|
|
|
Что делает брахман? Правильно, он делает ритуалы, связанные с 16 санскарами, присущими домохозяевам. Есть ли что-то у монахов и вообще у Будды для этого - нет, ничего такого нет. А вот люди нуждаются в 16 санскарах, так они живут. Брахман, точнее ритвиджи - это работа, а не религия. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
|
|
Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 12619
|
№553603Добавлено: Вс 01 Ноя 20, 03:42 (3 года тому назад) |
|
|
|
Я, в отличие от вас, посещал и деревенских риши (подруга тайская как-то сводила на эту тусовку) и монастыри и центры для практики Дхаммы, поэтому могу рекомендовать новичкам, которые хотят именно Дхамму изучать - к риши за этим не обращаться.
Вы посетили всех риши в Тае?
Они давали вам наставления как своим ученикам?
Вы можете выдавать заключения, что Дхамма, а что не-Дхамма?
Вы можете давать рекомендации новичкам?
С учетом того, что у вас телега впереди лошади по простейшим вопросам, ваше "ящитаю" вызывает сомнения. Когда человек начинает офигительные истории, что его подруга водила... а потом он делает широкомасштабные заключения, но не может при этом пост на родном языке прочитать... ну, это не говорит в пользу, знаете ли. Скорее - наоборот. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Последний раз редактировалось: ТМ (Вс 01 Ноя 20, 04:05), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Thai |
|
Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 12619
|
№553604Добавлено: Вс 01 Ноя 20, 03:53 (3 года тому назад) |
|
|
|
Да, уже сказал.
Если какой-то сатанист может быть бодхисаттвой, то значит надо идти к нему изучать Дхамму?
Сатанизм прямо противоречит буддизму. А 99.999% мирян буддистов в истории брахманы\кшатрии\вайшьи.
Будду кто кремировал? Не брахманы ли по брахманским предписаниям? _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12515
|
№553634Добавлено: Вс 01 Ноя 20, 11:37 (3 года тому назад) |
|
|
|
Будду кто кремировал? Не брахманы ли по брахманским предписаниям? Нет, Будда сам разъяснил, как именно его кремировать. Это описано в Махапариниббана сутте.
Ответы на этот пост: Вантус, ТМ |
|
Наверх |
|
|
Вантус заблокирован
Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 7953 Откуда: Воронеж
|
№553644Добавлено: Вс 01 Ноя 20, 12:22 (3 года тому назад) |
|
|
|
Будду кто кремировал? Не брахманы ли по брахманским предписаниям? Нет, Будда сам разъяснил, как именно его кремировать. Это описано в Махапариниббана сутте. И разъяснил, что его надо кремировать как чакравартина. И да, по брахманским правилам. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
Наверх |
|
|
Thai Гость
|
№553658Добавлено: Вс 01 Ноя 20, 13:17 (3 года тому назад) |
|
|
|
Я, в отличие от вас, посещал и деревенских риши (подруга тайская как-то сводила на эту тусовку) и монастыри и центры для практики Дхаммы, поэтому могу рекомендовать новичкам, которые хотят именно Дхамму изучать - к риши за этим не обращаться.
Вы посетили всех риши в Тае?
Они давали вам наставления как своим ученикам?
Вы можете выдавать заключения, что Дхамма, а что не-Дхамма?
Вы можете давать рекомендации новичкам?
С учетом того, что у вас телега впереди лошади по простейшим вопросам, ваше "ящитаю" вызывает сомнения. Когда человек начинает офигительные истории, что его подруга водила... а потом он делает широкомасштабные заключения, но не может при этом пост на родном языке прочитать... ну, это не говорит в пользу, знаете ли. Скорее - наоборот.
Я знаю чему учат риши в Таиланде, видел что они вытворяют, у меня есть знакомые тайцы их ученики, и знаю - что такое Дхамма, поэтому могу рекомендовать новичкам кого посещать, а кого не стоит. Если человеку нужно изучить - как правильно жертвовать свиные головы, впадать в транс превращаясь в животное, правила типа - не проходить под веревкой с женским бельем или какой амулет для каких целей нужен и прочие небуддийские ритуалы, то это к риши. За Дхаммой - не к ним и даже не ко всем популярным в Таиланде учителям.
У вас же знаний по этой теме никаких нет, обычные бессмысленные и безосновательные претензии человека, который даже в терминах не способен разобраться, поэтому далее придется выши "лол" игнорировать.
Ответы на этот пост: ТМ |
|
Наверх |
|
|
Вантус заблокирован
Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 7953 Откуда: Воронеж
|
№553661Добавлено: Вс 01 Ноя 20, 13:28 (3 года тому назад) |
|
|
|
Thai
малопочтенный, вы признаете, что я писал о двух видах брахманов - придворных и сельских, а вы, не зная об их существовании, немедля начали писать ерунду? Вы признаете, что брахманизма нет уж как две тысячи лет? _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
|
|
Наверх |
|
|
Wu
Зарегистрирован: 04.12.2014 Суждений: 414
|
№553665Добавлено: Вс 01 Ноя 20, 13:47 (3 года тому назад) |
|
|
|
Кстати тут в обсуждении подмена понятий и темы произошла. Thai написал, что риши (рыси) занимаются небуддийскими ритуалами.
Thai пишет: Кстати, центры для практики Дхаммы при монастырях или отдельные, есть и во многих городах, так что необязательно в деревню или лес ехать, а в деревнях много секточек возглавляемых местными риши, практикующих всякую брахманистскую лабуду. Thai пишет: Риши пришли на эту территорию еще до того, как Тхеравада стала официальной религией. И естественно, что какая-то часть населения попала под их влияние, так же как и некоторые современные бхиккху, которые участвуют в их ритуалах. И с чего вдруг они стали бодхисаттвами, если это брахманизм?
Назвал эти ритуалы брахманистскими. Я не особо знаю, чем они занимаются. Но да, пишут, что брахманизм ушел ещё в древние времена, сменился индуизмом. Ну пусть не не брахманистские ритуалы, а индуистские. Из того, что я посмотрел, пишут, что это индуистская традиция. Но ведь пишут, что традиция риши и их классификация (брахма-риши, раджа-риши...) идут из древности, от времен Вед, т.е. от брахманизма. И также пишут, что кто-то из тайских риши исповедует и буддизм. Но суть того, о чем написал Thai ведь понятная (он повторил это в последнем сообщении) - это люди которые занимаются и учат небуддийскими практиками и ритуалами, зачем к ним идти изучать Дхамму?
Thai пишет: Я знаю чему учат риши в Таиланде, видел что они вытворяют, у меня есть знакомые тайцы их ученики, и знаю - что такое Дхамма, поэтому могу рекомендовать новичкам кого посещать, а кого не стоит. Если человеку нужно изучить - как правильно жертвовать свиные головы, впадать в транс превращаясь в животное, правила типа - не проходить под веревкой с женским бельем или какой амулет для каких целей нужен и прочие небуддийские ритуалы, то это к риши. За Дхаммой - не к ним и даже не ко всем популярным в Таиланде учителям. А взамен оппоненты Thai стали ему писать: "а что такого, что риши из варны брахманов, если они буддисты"?
Это же подмена тезиса , Thai про варны не писал.
Ответы на этот пост: Вантус, Вантус |
|
Наверх |
|
|
Вантус заблокирован
Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 7953 Откуда: Воронеж
|
№553666Добавлено: Вс 01 Ноя 20, 13:52 (3 года тому назад) |
|
|
|
А взамен оппоненты Thai стали ему писать: "а что такого, что риши из варны брахманов, если они буддисты"?
Это же подмена тезиса , Thai про варны не писал. Никто тут не утверждал, что риши - из варны брахманов. Мы не знаем, из какой они варны, я лично и знать не хочу этого. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Ответы на этот пост: Wu |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|