Ваджраяна.порядочность.

Да кекс · Гость

Да кекс пишет:

Анабхогин пишет:

СлаваА пишет:

Анабхогин пишет:

СлаваА пишет:

Анабхогин пишет:

Кстати, вне сессий отрешения не бывает, ибо сама по себе сессия начинается в момент начала отрешения.

Можно быть отрешенным в сознании и при этом быть в гуще жизни.

Нельзя, ибо одно возникает при условии прекращения другого.

Есть отрешенное сознание и есть действия пракрити. Сознание вполне может быть отрешенным в гуще действий пракрити.

В дзогчене есть только пракрити, а также пустота, которая возникает при прекращении первой. Это подтверждается на практике.

Если в Дзохчене есть и пракрити, а не только пустота, то нужно создать квартет, дополнив Святым Духом и Даждьбогом) Чтоб был нормальный хелоуин)) Потом буде цельный оркестр, по мере пополнения героями из мира шизотерики)

Пракрити действительно есть. На тибетском это rang bzhin.

Да кекс · Гость

Пуруши/сакшина только нету.

Да кекс · Гость

Анабхогин пишет:

СлаваА пишет:

Анабхогин пишет:

СлаваА пишет:

Анабхогин пишет:

Кстати, вне сессий отрешения не бывает, ибо сама по себе сессия начинается в момент начала отрешения.

Можно быть отрешенным в сознании и при этом быть в гуще жизни.

Нельзя, ибо одно возникает при условии прекращения другого.

Есть отрешенное сознание и есть действия пракрити. Сознание вполне может быть отрешенным в гуще действий пракрити.

В дзогчене есть только пракрити, а также пустота, которая возникает при прекращении первой. Это подтверждается на практике.

На практике возникновение пустоты возможно

Да кекс · Гость

Анабхогин пишет:

Пуруши/сакшина только нету.

Должно быть что-то что осознает и потом передает описание опыта.

Да кекс · Гость

СлаваА пишет:

Анабхогин пишет:

Пуруши/сакшина только нету.

Должно быть что-то что осознает и потом передает описание опыта.

Это пракрити. К слову, с моей, нетрадиционной точки зрения, пракрити — активность мозга.

Да кекс · Гость

СлаваА пишет:

Анабхогин пишет:

СлаваА пишет:

Анабхогин пишет:

СлаваА пишет:

Анабхогин пишет:

Кстати, вне сессий отрешения не бывает, ибо сама по себе сессия начинается в момент начала отрешения.

Можно быть отрешенным в сознании и при этом быть в гуще жизни.

Нельзя, ибо одно возникает при условии прекращения другого.

Есть отрешенное сознание и есть действия пракрити. Сознание вполне может быть отрешенным в гуще действий пракрити.

В дзогчене есть только пракрити, а также пустота, которая возникает при прекращении первой. Это подтверждается на практике.

На практике возникновение пустоты возможно и при продолжении действий пракрити. Просто ее действия тогда воспринимаются как нереальные по типу кинематографических образов. Это субъективное переживание освобождения от мира и сансары. Но это не полная истина.

Это частично отрешённое состояние

Да кекс · Гость

Да кекс пишет:

Йцу пишет:

Да кекс пишет:

Йцу пишет:

Да кекс пишет:

Ицу
Объясню, в чем демагогия: аналогия с бриллиантом неверна, верной была бы аналогия с порцией инсулина, если бы вы были диабетиком в приступе, то искали бы ее вообще в чем угодно))
Да, и я не утверждаю, что бы диабетик, это просто такая аналогия, в обратном случае каждый раз, когда вы писали бы "кекс", вас бы тошнило.
Впрочем, может вас и так тошнит, ум другого непознаваем)

Вы диабетик? Или психосоматик, скорее?)

Вам это важно вы и гадайте)

Ладно, для диабетиков и психосоматиков - ищите

По вашему совету хоть кто-то что-то искал?)

Нет, конечно, вы будете первым)

Горсть листьев

Рената Скот пишет:

Йцу пишет:

Ну, если ни в чём ни разу не пионер, то о чём вообще разговор? Вы сами себе противоречите - он либо пионер, либо нет. Определите понятие "пионер" сначала - какие у него признаки? При этом, вы должны понимать, что вы видите рупу, являемую только вам, поэтому можете не заметить признаков пионера в пионере. Т.е. вы ну никак не определите, пионер ли какой-либо человек или нет, вы можете только гадать.

Почему же я противоречу? Я пытаюсь понять другую точку зрения. Если всё только в сознании жс, то получается, что жс, которое возомнило себя пионером, носит красный галстук и регулярно декламирует клятву пионера, но при этом являет окружающим рупу пенсионера - является кем? Пионером или съехавшим с катушек пенсионером?

Не совсем понял - вы имеете в виду, что пенсионер и пионер - взаимоисключающие понятия? Если человека не исключали из пионеров, то почему вдруг он им перестал быть? По возрасту что-ли? Где такое написано? Вы эйджистка?

Да кекс · Гость

Я за свою жизнь начитался столько текстов по осознаванию природы ума, что у меня поначалу голова кругом ходила

Горсть листьев

Анабхогин пишет:

Йцу пишет:

Анабхогин пишет:

не дзогчен и не махамудра, где нужно помногу упражняться в отрешении.

Очевидно, вы не можете этого знать, потому что если бы много упражнялись в отрешении, уже бы отрешились от злобы.

Вы путаете аргументированную критику со злобой. Аргументированная критика растёт из ясного ума, который видит извращения.

Любая критика это не позитивное. Когда себя наблюдаешь это явственно видно. Не может критика расти из ясного ума. Ясный ум видит как, почему и как исправить. И последнее наиболее важно.

Горсть листьев

Анабхогин пишет:

СлаваА пишет:

Анабхогин пишет:

СлаваА пишет:

Анабхогин пишет:

Кстати, вне сессий отрешения не бывает, ибо сама по себе сессия начинается в момент начала отрешения.

Можно быть отрешенным в сознании и при этом быть в гуще жизни.

Нельзя, ибо одно возникает при условии прекращения другого.

Есть отрешенное сознание и есть действия пракрити. Сознание вполне может быть отрешенным в гуще действий пракрити.

В дзогчене есть только пракрити, а также пустота, которая возникает при прекращении первой. Это подтверждается на практике.

На практике возникновение пустоты возможно и при продолжении действий пракрити. Просто ее действия тогда воспринимаются как нереальные по типу кинематографических образов. Это субъективное переживание освобождения от мира и сансары. Но это не полная истина.

Йцу · Гость Откуда: Moscow

Йцу пишет:

Рената Скот пишет:

Йцу пишет:

Ну, если ни в чём ни разу не пионер, то о чём вообще разговор? Вы сами себе противоречите - он либо пионер, либо нет. Определите понятие "пионер" сначала - какие у него признаки? При этом, вы должны понимать, что вы видите рупу, являемую только вам, поэтому можете не заметить признаков пионера в пионере. Т.е. вы ну никак не определите, пионер ли какой-либо человек или нет, вы можете только гадать.

Почему же я противоречу? Я пытаюсь понять другую точку зрения. Если всё только в сознании жс, то получается, что жс, которое возомнило себя пионером, носит красный галстук и регулярно декламирует клятву пионера, но при этом являет окружающим рупу пенсионера - является кем? Пионером или съехавшим с катушек пенсионером?

Не совсем понял - вы имеете в виду, что пенсионер и пионер - взаимоисключающие понятия? Если человека не исключали из пионеров, то почему вдруг он им перестал быть? По возрасту что-ли? Где такое написано? Вы эйджистка?

Если каждому является только та рупа, которую он способен воспринять, то ваш диалог не имеет оснований для взаимопонимания.

Горсть листьев

Анабхогин пишет:

Пуруши/сакшина только нету.

Должно быть что-то что осознает и потом передает описание опыта.

Горсть листьев

Историк пишет:

Йцу пишет:

Рената Скот пишет:

Йцу пишет:

Ну, если ни в чём ни разу не пионер, то о чём вообще разговор? Вы сами себе противоречите - он либо пионер, либо нет. Определите понятие "пионер" сначала - какие у него признаки? При этом, вы должны понимать, что вы видите рупу, являемую только вам, поэтому можете не заметить признаков пионера в пионере. Т.е. вы ну никак не определите, пионер ли какой-либо человек или нет, вы можете только гадать.

Почему же я противоречу? Я пытаюсь понять другую точку зрения. Если всё только в сознании жс, то получается, что жс, которое возомнило себя пионером, носит красный галстук и регулярно декламирует клятву пионера, но при этом являет окружающим рупу пенсионера - является кем? Пионером или съехавшим с катушек пенсионером?

Не совсем понял - вы имеете в виду, что пенсионер и пионер - взаимоисключающие понятия? Если человека не исключали из пионеров, то почему вдруг он им перестал быть? По возрасту что-ли? Где такое написано? Вы эйджистка?

Если каждому является только та рупа, которую он способен воспринять, то ваш диалог не имеет оснований для взаимопонимания.

Сдаюсь, поясните плиз)

Анабхогин · Гость Откуда: Volgograd

СлаваА пишет:

Анабхогин пишет:

СлаваА пишет:

Анабхогин пишет:

СлаваА пишет:

Анабхогин пишет:

Кстати, вне сессий отрешения не бывает, ибо сама по себе сессия начинается в момент начала отрешения.

Можно быть отрешенным в сознании и при этом быть в гуще жизни.

Нельзя, ибо одно возникает при условии прекращения другого.

Есть отрешенное сознание и есть действия пракрити. Сознание вполне может быть отрешенным в гуще действий пракрити.

В дзогчене есть только пракрити, а также пустота, которая возникает при прекращении первой. Это подтверждается на практике.

На практике возникновение пустоты возможно и при продолжении действий пракрити. Просто ее действия тогда воспринимаются как нереальные по типу кинематографических образов. Это субъективное переживание освобождения от мира и сансары. Но это не полная истина.

Возникновение пустоты невозможно - пустота невозникает и не прекращается. Такова Истина о Пустоте.