Почему буддизму важно развиваться?

Горсть листьев

Историк пишет:

muscardin пишет:

Историк, а вам не кажется что может быть в современном мире, лучше не привязываться к конкретному учению, религии. А делать синтез из полезного.
Вот у вас есть психологическое образование. В чем недостатки существующих методов психологии для налаживания отношений и развития навыков общения?

Психологические методы разные, с разными достоинствами и недостатками. Я не против синтеза, я лишь против каши-малаши в голове. (а вот в миске люблю рисовую кашу именно малашу Laughing

)
Важна систематизация.

Ну так систематизация где будет лучше, в научных парадигмах? Или в буддизме, где половину вопросов, проблем и методов отбросят из-за не соответствия теме.
От вопроса вы все-таки ушли.
Вот есть трансперсональная психология. Я с ней по касательной знакома, но все же, неужели там нет работ, которые можно взять для основы, и развивать, с участием буддизма и не только. А лучше брать буддизм, который по определению не предназначен для решения проблем жизни в современном мире, и пытаться его как-то подстраивать.

muscardin

А разве там есть атманизм? И всё-таки чего не хватает в психологии, что есть в буддизме?

Горсть листьев

muscardin
Атманизм - представление о неизменной внутренних тренней сущности.
Психология - наука, по сравнению с буддизмом ей не хватает магии. Хотя некоторые отдельные практики стараются этот недостаток восполнить. Smile

СлаваА

Психология - наука, по сравнению с буддизмом ей не хватает магии. Хотя некоторые отдельные практики стараются этот недостаток восполнить. Smile

muscardin

muscardin
Атманизм - представление о неизменной внутренних тренней сущности.
Психология - наука, по сравнению с буддизмом ей не хватает магии. Хотя некоторые отдельные практики стараются этот недостаток восполнить. Smile

muscardin

Историк пишет:

Психология - наука, по сравнению с буддизмом ей не хватает магии. Хотя некоторые отдельные практики стараются этот недостаток восполнить. Smile

Психология - поверхностная наука. То есть ей доступно то, что на поверхности психологических проявлений и поэтому в ней нет понимания действительных проблем человека. Если проводить аналогию, то она видит и изучает симптомы болезни, но никогда не доберется до причины. Поэтому без йоги, психология может только временно купировать проблемы.

СлаваА

СлаваА пишет:

Психология - поверхностная наука. То есть ей доступно то, что на поверхности психологических проявлений и поэтому в ней нет понимания действительных проблем человека. Если проводить аналогию, то она видит и изучает симптомы болезни, но никогда не доберется до причины. Поэтому без йоги, психология может только временно купировать проблемы.

Можно возразить, что в йоге практикуется вытеснение и обесценивание. И в остальном, работа с когнитивными искажениями и этическими привычками.

muscardin

muscardin пишет:

СлаваА пишет:

Психология - поверхностная наука. То есть ей доступно то, что на поверхности психологических проявлений и поэтому в ней нет понимания действительных проблем человека. Если проводить аналогию, то она видит и изучает симптомы болезни, но никогда не доберется до причины. Поэтому без йоги, психология может только временно купировать проблемы.

Можно возразить, что в йоге практикуется вытеснение и обесценивание. И в остальном, работа с когнитивными искажениями и этическими привычками.

Какие-то из методов йоги действительно можно соотнести с аналогичными методами в психологии. Но все же суть любой йоги развить видение действительности как она есть на самом деле. Например, если это буддийская йога, то развить непосредственное видение 4БИ и только таким способом можно действительно освободиться от страдания. Именно в этом смысле йога это видение причины болезни, а не борьба с симптомами как в психологии. Разное целе полагание. Психология хочет решить конкретный диссонанс в психике человека, не понимая, что это локальное решение приведет потом к другой проблеме, симптому и это бег по кругу с лечением симптомов.

Горсть листьев

Историк пишет:

Психология - наука, по сравнению с буддизмом ей не хватает магии. Хотя некоторые отдельные практики стараются этот недостаток восполнить. Smile

Психология - поверхностная наука. То есть ей доступно то, что на поверхности психологических проявлений и поэтому в ней нет понимания действительных проблем человека. Если проводить аналогию, то она видит и изучает симптомы болезни, но никогда не доберется до причины. Поэтому без йоги, психология может только временно купировать проблемы.

Горсть листьев

Историк пишет:

muscardin
Атманизм - представление о неизменной внутренних тренней сущности.
Психология - наука, по сравнению с буддизмом ей не хватает магии. Хотя некоторые отдельные практики стараются этот недостаток восполнить. Smile

И там и там есть разные тексты.

СлаваА

СлаваА пишет:

Историк пишет:

Психология - наука, по сравнению с буддизмом ей не хватает магии. Хотя некоторые отдельные практики стараются этот недостаток восполнить. Smile

Психология - поверхностная наука. То есть ей доступно то, что на поверхности психологических проявлений и поэтому в ней нет понимания действительных проблем человека. Если проводить аналогию, то она видит и изучает симптомы болезни, но никогда не доберется до причины. Поэтому без йоги, психология может только временно купировать проблемы.

Очевидно, что вы судите о предмете по очень поверхностным источникам вроде популярных телепередач.

Горсть листьев

Историк пишет:

СлаваА пишет:

Историк пишет:

Психология - наука, по сравнению с буддизмом ей не хватает магии. Хотя некоторые отдельные практики стараются этот недостаток восполнить. Smile

Психология - поверхностная наука. То есть ей доступно то, что на поверхности психологических проявлений и поэтому в ней нет понимания действительных проблем человека. Если проводить аналогию, то она видит и изучает симптомы болезни, но никогда не доберется до причины. Поэтому без йоги, психология может только временно купировать проблемы.

Очевидно, что вы судите о предмете по очень поверхностным источникам вроде популярных телепередач.

Любая психология, которая претендует на "научность" пока что не может оперировать целями нескольких жизней, не понимает что значит смерть и т.п.. Для меня этого достаточно, чтобы поэтому считать любую современную психологию поверхностной. Если какая то психология пытается отвечать на эти вопросы, то она уже становится или религией или йогой.

muscardin

Историк пишет:

СлаваА пишет:

Историк пишет:

Психология - наука, по сравнению с буддизмом ей не хватает магии. Хотя некоторые отдельные практики стараются этот недостаток восполнить. Smile

Психология - поверхностная наука. То есть ей доступно то, что на поверхности психологических проявлений и поэтому в ней нет понимания действительных проблем человека. Если проводить аналогию, то она видит и изучает симптомы болезни, но никогда не доберется до причины. Поэтому без йоги, психология может только временно купировать проблемы.

Очевидно, что вы судите о предмете по очень поверхностным источникам вроде популярных телепередач.

Любая психология, которая претендует на "научность" пока что не может оперировать целями нескольких жизней, не понимает что значит смерть и т.п.. Для меня этого достаточно, чтобы поэтому считать любую современную психологию поверхностной. Если какая то психология пытается отвечать на эти вопросы, то она уже становится или религией или йогой.