Стойкое ощущение иллюзорности бытия. Не знаю причины этого.

Vadim1Vadim

Ощущение что этот мир всего лишь «внешнее», «видимое». «Внутреннее»же находиться за гранью. Увидеть мир за гранью нельзя поскольку у нас «закрыты глаза». Думал что деперсонализация,но вообще ничего к этому близко нет, поскольку не искажено восприятие окружающего мира.Воспринимаю жизнь как она есть. Но это что то мистическое на мой взгляд.

Росс · Гость

Это мнение шраваков. Необходимо преодолеть его - как очередную навязчивую концепцию, в потоке чистого от любых концепций созерцания. Не, ну если не хотите, то не надо. Мож вам нравится достичь какого-то такого самадхи, чтоб были сиддхи. так это - шраваковское.)

Vadim1Vadim

Это мнение шраваков. Необходимо преодолеть его - как очередную навязчивую концепцию, в потоке чистого от любых концепций созерцания. Не, ну если не хотите, то не надо. Мож вам нравится достичь какого-то такого самадхи, чтоб были сиддхи. так это - шраваковское.)

миг 37- · Гость Откуда: Barnaul

Это мнение шраваков. Необходимо преодолеть его - как очередную навязчивую концепцию, в потоке чистого от любых концепций созерцания. Не, ну если не хотите, то не надо. Мож вам нравится достичь какого-то такого самадхи, чтоб были сиддхи. так это - шраваковское.)

Горсть листьев

Разделение целостного на внутреннее и внешнее - это уже заблуждение. Наделение одного статусом иллюзорности, а второго титулом непознаваемости - похоже на некую прогрессию первого разделения...
Возможно, ощущение иллюзорности "внешнего" возникает в следствие повышенной фиксации ума на "внутреннем". Как вы думаете?

Vadim1Vadim

Разделение целостного на внутреннее и внешнее - это уже заблуждение. Наделение одного статусом иллюзорности, а второго титулом непознаваемости - похоже на некую прогрессию первого разделения...
Возможно, ощущение иллюзорности "внешнего" возникает в следствие повышенной фиксации ума на "внутреннем". Как вы думаете?

Won Soeng

Ощущение что этот мир всего лишь «внешнее», «видимое». «Внутреннее»же находиться за гранью. Увидеть мир за гранью нельзя поскольку у нас «закрыты глаза». Думал что деперсонализация,но вообще ничего к этому близко нет, поскольку не искажено восприятие окружающего мира.Воспринимаю жизнь как она есть. Но это что то мистическое на мой взгляд.

Горсть листьев

Как в кино?

Ю · Зарегистрирован: 02.05.2015 Суждений: 605

Иллюзию увидеть не трудно, труднее увидеть реальность среди этой "бутафории"

Vadim1Vadim

Как в кино?

Vadim1Vadim

Vadim1Vadim пишет:

Ощущение что этот мир всего лишь «внешнее», «видимое». «Внутреннее»же находиться за гранью. Увидеть мир за гранью нельзя поскольку у нас «закрыты глаза». Думал что деперсонализация,но вообще ничего к этому близко нет, поскольку не искажено восприятие окружающего мира.Воспринимаю жизнь как она есть. Но это что то мистическое на мой взгляд.

Ощущение - иллюзия.

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

Как в кино?

Нет, не как в кино. Ощущения обычные. Никаких изменений в восприятии нет.

Vadim1Vadim

Vadim1Vadim пишет:

Горсть листьев пишет:

Как в кино?

Нет, не как в кино. Ощущения обычные. Никаких изменений в восприятии нет.

Просто вы научились немного отстраняться от переживаемого? Немного встали взрослее?

Клавиша · Гость

Горсть листьев пишет:

Разделение целостного на внутреннее и внешнее - это уже заблуждение. Наделение одного статусом иллюзорности, а второго титулом непознаваемости - похоже на некую прогрессию первого разделения...
Возможно, ощущение иллюзорности "внешнего" возникает в следствие повышенной фиксации ума на "внутреннем". Как вы думаете?

Интересная мысль) возможно)

Так · Гость Откуда: Petrenko

Никатин закрывает верхние чакры. Тот кто употребляет тот не увидит сукхавати.