Почему целую вечность - Б. Шакьямуни - не делал себя буддой?

фома шальной · Гость Откуда: Lipetsk

фома шальной пишет:

А какая у Вас позиция: теизм, атеизм, материализм или что-то другое?

так оно получается по логике ваджраянистов, западных, американских, европейских, российских, оптимистов? Наверное, они просто, вообще не думают, об этом. Или что? Странно. Они-то, ну оптимисты, и попадают под определение - нелюди. Потому что, похоже что, живут не думая, как животные. Либо же, настолько глупы что тоже, подобны животным. Не?

Rupor · Зарегистрирован: 06.12.2019 Суждений: 1107

И не просто мешало, а мешало очень долго. Целую вечность. Имеется в виду. И целую вечность, кое-что в устройстве мира, в законе природы, - не менялось, в том смысле что - то что мешало, оно продолжало и продолжало, очень долго, целую вечность продолжало и продолжало, - мешать Шакьямуни, сделать себя буддой Шакьямуни. Почему оно, это, такое устройство мира то есть, - так долго не менялось? Аж целую вечность. И почему потом, вдруг, не известно почему - изменилось? Ну оно, это нечто. То что я называю - закон природы, устройство мира.

Что изменилось? Почему, нечто изменилось так, что, то что мешало, - перестало мешать? И почему целую вечность, оно - не менялось? Почему так долго, очень долго - не менялось? Целую вечность. И почему вдруг - изменилось? Вы не сочтите за повтор, просто во-первых сам Будда тоже повторял повторами, а во-вторых это чтоб лучше пояснить суть вопроса.

Люга · Гость Откуда: Pskov

У вас фиксация на этом вопросе, и непонятно почему вас не удовлетворяет простое объяснение. Будда не страдал, почему же он должен был страдать . Ну и допустим, что он не был абсолютно совершенным в прежней жизни.Скажем, его самадхи было не абсолютным освобождающим, ещё оставалась тень остаточного эго, чувства я - делатель.. В своем последнем воплощении он окончательно достиг освобождения.

Люга · Гость Откуда: Pskov

Если разобраться желание - это тяга человека к жизни, к реализацию потенциала, к проявлению себя, к получению впечатлений. Эта тяга является основной мотивацией в жизни человека.

Rupor · Зарегистрирован: 06.12.2019 Суждений: 1107

Rupor пишет:

У вас фиксация на этом вопросе, и непонятно почему вас не удовлетворяет простое объяснение. Будда не страдал, почему же он должен был страдать . Ну и допустим, что он не был абсолютно совершенным в прежней жизни.Скажем, его самадхи было не абсолютным освобождающим, ещё оставалась тень остаточного эго, чувства я - делатель.. В своем последнем воплощении он окончательно достиг освобождения.

Но, Будда сказал что все существа которые не будды, страдают без начала. А вы сказали что он - не страдал, когда был не буддой.

Люга · Гость Откуда: Pskov

Все эти категории, такие как страдание, любовь, блаженство, печаль и тд не имеют объективной шкалы для оценки, Будда не сказал, к примеру, что его пребывание вне нирваны равнялось 99 условным единицам страданий, а к примеру сидение на сковородке в аду = 1 млн у.е. страдания; а нахождение в савикальпа самадхи, скажем =10 единицам, приняв, что нирвана = 0 у.е страданий. Короче,не ищите противоречий, где их нет. Нирвана - это абсолютное блаженство, всё остальное - страдание, но в разной мере.

Люга · Гость Откуда: Pskov

Если человек считает что ему - вообще что-то нужно, что бы то ни было, и вообще кто-то нужен, кто бы то ни было. То, это означает что он, - сам себе лжёт, самому себе лжёт, сам себя обманывает, самого себя обманывает. И, при этом, он - НЕ понимает этого. То есть он - НЕ понимает что он, сам себе лжёт. И, - эту свою ложь, он ложью не считает, а считает её - правдой. Имеется в виду его ложь самому себе. И, он, не считает что он самого себя обманывает, а считает что он самого себя - НЕ обманывает.
ТОЛЬКО поэтому, то есть только потому что - не понимает, он и - вообще может, быть оптимистом.
Таковы - ВСЕ оптимисты, ВСЕ радующиеся.
Вы не верите, что такое - вообще возможно? Доказательство того, что эти мои слова - это правда, - в этой моей теме.
Матери, - нужен её сын. Но, это только потому что она - сама себе ЛЖЁТ, и при этом - не понимает этого. То есть свою эту ложь, - эта мать ложью не считает, а считает эту свою ложь - правдой. Имеется в виду её ложь самой себе.
Вы не верите, что такое возможно?

Но дело-то в том, что есть люди, которым вообще ничего от жизни - НЕ нужно, причём, это люди вовсе не такие как я, не подобные мне. Они, о важном вообще не думали, ни разу в жизни, и в этом - подобны оптимистам.

Именно для таких людей, Господин Будда Шакьямуни - и проповедовал тхераваду. Ну а в Японии, люди погибают от того что слишком много работают, потому, что они хотят денег, а на деньги хотят себе купить счастье, то есть, голых баб, семью, детей. То есть, они так много работали и умерли потому, что им много чего от жизни было - нужно. И они считали что в жизни есть что-то - хорошее.

Коротко говоря. Ваджраяна это для тех кто хочет вкусно кушать. А тхеравада это для тех, кто НЕ хочет вкусно кушать. Причём, такие люди действительно есть. По логике оптимистов. Тех которых не смущает тот факт, что Будда Шакьямуни, - дал не только ваджраяну но и тхераваду.

Люга · Гость Откуда: Pskov

Глупые, оптимисты, называют тхераваду - колесницей эгоистов, а архатов называют - эгоистами. За то что они, хотят избавить от жизни с удовольствиями, только самих себя, и совсем не заботятся о том, чтобы и других людей, избавить от жизни с удовольствиями. Это - глупость. Дело в том что ЛЮБОЕ удовольствие, возможно получить, только если -

сам себе доказал, что будешь встречаться ещё бесконечное количество раз в будущем, с любым человеком которого полюбил, или, если сам себе этого НЕ доказал, но, просто врёшь самому себе так, что сам этого не понимаешь и не замечаешь, то есть это своё враньё, враньём не считаешь, и живёшь вообще не думая о важном.

Rupor · Зарегистрирован: 06.12.2019 Суждений: 1107

Rupor пишет:

Все эти категории, такие как страдание, любовь, блаженство, печаль и тд не имеют объективной шкалы для оценки, Будда не сказал, к примеру, что его пребывание вне нирваны равнялось 99 условным единицам страданий, а к примеру сидение на сковородке в аду = 1 млн у.е. страдания; а нахождение в савикальпа самадхи, скажем =10 единицам, приняв, что нирвана = 0 у.е страданий. Короче,не ищите противоречий, где их нет. Нирвана - это абсолютное блаженство, всё остальное - страдание, но в разной мере.

Разумеется. Во всех трёх Великих Колесницах, (в том числе и в той которую в ваджраяне называют хинаяной, малой колесницей), нет нигде ни одного противоречия. Вспоминается сцена из романа Булгакова "Мастер и Маргарита", когда стоит иностранец, в элитном магазине для богатых, и выбирает рыбу, селёдку, и говорит с иностранным акцентом "Кароши люблю. Плохой - нет." Ну типа, что он ВЫБИРАЕТ хорошую рыбу, а плохую - НЕ выбирает. А в Японии, которую я называю страной Ваджраяны, есть термин - "кароши". Он означает, смерть на работе, от того что работающий человек, работал слишком много. Каждый год, несколько сотен погибает.

Так вот, к вашему сведению, в буддизме считается что НЕ страдают только будды, а все остальные - страдают. Вы же сказали что НЕ будда по имени Шакьямуни, НЕ страдал целую вечность, когда был не буддой.

Люга · Гость Откуда: Pskov

Rupor

Совсем мало текста, прочитали, а уже умом устали. Моя деятельность, не как у бодхисаттвы. А в том чтобы нести в народ - правду. Ради чего? Ради уничтожения оптимизма в людях. Постоянно сталкиваюсь с борьбой модераторов против этой моей деятельности.

Люга · Гость Откуда: Pskov

Это только от Христа пошло, что райская жизнь в этом мире невозможна, а возможна только в раю, в мире загробном, да и то не всем, поэтому в этом мире надо терпеть и скорбеть, пахать и ковать, поститься и молиться.

Люга · Гость Откуда: Pskov

Последователи ваджраяны, выбравшие ваджраяну, они - умны. И были умны уже в раннем детстве. Глупые дети, - это дети не желающие вкусно кушать. А умные дети, это дети ЖЕЛАЮЩИЕ вкусно кушать.

Глупые дети выросли, и стали глупыми взрослыми, не желающими вечно жить с удовольствиями. Именно из-за того что они - ГЛУПЫЕ, они и выбрали для себя хинаяну, тхераваду.

А умные дети, выросли, и стали умными взрослыми, желающими стать ваджраянским буддой, и вечно жить с удовольствиями. Именно из-за того что они умные, они и выбрали для себя - ваджраяну, и не выбрали - хинаяну, тхераваду.

Люга · Гость Откуда: Pskov

Глупые, оптимисты, называют тхераваду - колесницей эгоистов, а архатов называют - эгоистами. За то что они, хотят избавить от жизни с удовольствиями, только самих себя, и совсем не заботятся о том, чтобы и других людей, избавить от жизни с удовольствиями. Это - глупость. Дело в том что ЛЮБОЕ удовольствие, возможно получить, только если -

сам себе доказал, что будешь встречаться ещё бесконечное количество раз в будущем, с любым человеком которого полюбил, или, если сам себе этого НЕ доказал, но, просто врёшь самому себе так, что сам этого не понимаешь и не замечаешь, то есть это своё враньё, враньём не считаешь, и живёшь вообще не думая о важном.

humanist · Зарегистрирован: 04.06.2019 Суждений: 381

Вот как жрецы и отшельники третьего вида не смогли освободиться от управления и власти Мары. Те жрецы и отшельники, я говорю вам, точно те олени третьего стада.

читающий · Гость Откуда: Moscow

Беседа пишет:

Люга а вы не думали что существо могло не быть в сансаре с безначальных времён? Если вы орт.буд. то возможно вы такое не будете рассматривать.
.

Ну как, в ортодоксальном буддизме считается, что слова Будды Шакьямуни надо понимать так, что у жизни любого обитателя сансары - нет и никогда не было, начала во времени.