О происхождении махаяны

чучундра · Гость

Общеизвестно, что происхождение махаяны является большой загадкой. Внезапно появилось множество сутр, утверждающих, что они являются «словом Будды» (Buddha-vacana), критикующих в различных степенях враждебности хинаяну (Hinayana) и часто называющихся себя махаяной. Откуда они взялись и какова причина их появления?
…
Я полагаю, что существовали отдельные группы буддистов (и монахов, и мирян), который утверждали о существовании прямого контакта с Буддой, или с неким махашравакой (mahasravaka) (например открывающим Ратнагуна-самчаягатха-сутру (Ratnaguna-samcayagatha Sutra)), или с каким-либо бодхисаттвой (например Манджушри (Manjusri) в Саддхармапундарике). Это был вдохновляющий (в некоторых случаях – даже визуальный) контакт с сильным воздействием, полностью убедительным для тех, кто его испытал, практика которого передавалась от человека к человеку (подобно Субуд латихан (Subud latihan)(*)) . Это явление было независимым от какой-либо школы или группы школ; другими словами, это происходило спонтанно или посредством прямой передачи среди групп буддистов, которые принадлежали к множеству различных направлений.

Таким образом утверждение сутр махаяны (которые изначально были, если вспомнить, короткими текстами устных учений), что они являются «словом Будды» (Buddha-vacana), не является пропагандистской уловкой или благочестивым вымыслом. Авторы этих работ искренне полагали себя каналами для передачи учения (sasana), которое не должны было апеллировать к существующим доктринам. Именно поэтому в сутрах нет упоминаний названий буддистских школ.

чучундра · Гость

Устная передача длилась несколько веков, согласно Карасиме, примерно с 1 в. до н.э. до 2-3 в н.э.

чучундра · Гость

мужики 4 века упирались рогом в землю, этому должно быть фундаментальнейшее обоснование, божественная сила как раз для этого )

Горсть листьев

Селекция - это и есть очень экстенсивный метод генной модификации.
А вообще-то есть вполне глубокие научно-исторические труды, раскрывающие "загадку" становления махаяны, так что никакой загадки в этом нет. Есть, возможно, только одна проблема - эти труды написаны на английскком. Так что это лишь пиоблема незнания языка.

чучундра · Гость

Селекция - это и есть очень экстенсивный метод генной модификации.

чучундра · Гость

Конкретно интересно, как в "глубоких научных трудах" объясняется появление в период устного распространения того, что через 3-4 века было записано и стало сутрами махаяны

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 12619

В Будде Шакьямуни также несомненно то, что без государства его бы не было, т.к. без государств и царей не было бы никаких принцев.

Горсть листьев

Историк пишет:

Селекция - это и есть очень экстенсивный метод генной модификации.

Селекцией называется направленный отбор, когда известна цель (совокупность важных хозяйственных признаков), если вы верите, что человек каменного века мог заниматься направленным отбором, то флаг вам в руки.

Кто же автор глубокого труда о происхождении махаяны, в котром глубоко разобран вопрос о ее устном периоде?

Горсть листьев

Конкретно интересно, как в "глубоких научных трудах" объясняется появление в период устного распространения того, что через 3-4 века было записано и стало сутрами махаяны

Горсть листьев

Цитата:

В Будде Шакьямуни также несомненно то, что без государства его бы не было, т.к. без государств и царей не было бы никаких принцев.

А без воздуха не было бы среднего образования... Не определяете эффективные-действующие условия, а выводите из вторичных-второстепенных. В результате появляются всякие когнитивные чудовища.

Вовсе не очевидно, что люди в пещерах были людьми в будд. понимании. Они запросто могли быть животными. Как вид продвинутых обезьян. А проводить развитие сознания из эволюции тел некорректно.

Shu_s · Гость

Конкретно интересно, как в "глубоких научных трудах" объясняется появление в период устного распространения того, что через 3-4 века было записано и стало сутрами махаяны

чучундра · Гость

Дрюса

чучундра · Гость

чучундра пишет:

Историк пишет:

Селекция - это и есть очень экстенсивный метод генной модификации.

Селекцией называется направленный отбор, когда известна цель (совокупность важных хозяйственных признаков), если вы верите, что человек каменного века мог заниматься направленным отбором, то флаг вам в руки.

Кто же автор глубокого труда о происхождении махаяны, в котром глубоко разобран вопрос о ее устном периоде?

Конечно же мы в самой древности начали вести селекцию растений - на этом построена вся наша земледельческая культуиа.

чучундра · Гость

Если посмотреть статью Неймарк (см первое сообщение), то она там пишет, что яровая пшеница получается из озимой "переключением" регуляторного гена. Если вы, Историк, верите, что люди каменного века могли самостоятельно делать такие вещи, то флаг вам в руки.

Повторю, что академик РАН Гончаров склоняется к религиозной версии происхождения земледелия и в своей статье о доместикации растений (см первое сообщение) приводит греческий рельеф 5 в. до н.э., на котором изображены богини Деметра и Персефона, которые посылают Триптолема из царства мертвых научить людей земледелию.

чучундра · Гость

Повторюсь, что для Гончарова предпочтение религиозной гипотезы конечно не означает отсылку к Триптолему или его аналогам в других культурах, оно означает отсылку к жрецам соответствующего религиозного культа, которые по его мнению обладали достаточной властью, чтобы инициировать переход к земледелию...