Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Научный подход в буддизме (вырезано из темы "Старцевада")

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
pcm
Гость
№529637СообщениеДобавлено: Чт 20 Фев 20, 00:21 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой
pcm пишет:
Рената Скот пишет:
pcm пишет:

Лето прошло не входит в первую истину арьев. А вот рождение - плохо, болезнь - плохо, старение - плохо, соединение с неприятным - плохо, разлучение с приятным - плохо, не получение желаемого - плохо. Вот это все - плохо.
То, что плохо удерживаемый в руках бутерброд падает на пол не есть хорошо, но это закон такой. Так и с зимой (лето проходит, разлучение с приятным), и со старостью. Закон (аничча, анатта, дукха), как и закон всемирного тяготения, не хорош и не плох, он просто есть.
Четыре данности (еще лучше переводить так, чем некие "истины") для арьев - это то что арьи считают дукха (плохим). А не некий объективный закон. Ну, то есть, если вы считаете это законом - это естественно ваше право, я вас переубеждать не собираюсь. У каждого свое мнение.
* Первая данность про дукха, естественно, не все четыре.
Наверх
Пять копеек
Гость
№529647СообщениеДобавлено: Чт 20 Фев 20, 01:04 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой
Рената Скот пишет:
Пять копеек пишет:

У Араханта нет цепляния вообще, а совокупности есть, но это не значит что у других есть цепляние ко всем совокупностям.
То есть вы можете себе представить жс, которое от одной совокупности отцепилось целиком и полностью, а от других пока что не очень? Расскажите, пожалуйста, как это выглядит с технической точки зрения. Немножко постигший? Чуть-чуть беременный?

Вы понимаете слишком буквально, допустим совокупность "rupa" это не нечто единое и не значит, что за "rupa" есть цепляние, а за ментальные факторы или ощущения нет, это значит что у Вас за одни объекты, ощущения  и т.д. есть цепляние, а за иные нет. Может не совсем корректный пример, но все же, если Вы попробуете вспомнить то,что в детстве очень хотелось, нравилось или наоборот, но наступил момент, когда Вы осознали, то, что вызывало у Вас бурю эмоций вдруг стало Вам совершенно безразлично, Вы перестали это даже замечать.

Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920
№529719СообщениеДобавлено: Чт 20 Фев 20, 11:35 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой
Пять копеек пишет:
но все же, если Вы попробуете вспомнить то,что в детстве очень хотелось, нравилось или наоборот, но наступил момент, когда Вы осознали, то, что вызывало у Вас бурю эмоций вдруг стало Вам совершенно безразлично, Вы перестали это даже замечать.
Действительно, в детстве у нас вызывает бурю эмоций что-то одно, в юности что-то другое, а в старости что-то третье. Но невозможно представить, чтобы у человека даже с остатками загрязнения в сознании (т.е. не арахантом) целиком и полностью исчезли эмоции. Только арахантам доступно состояние неизменной доброжелательности.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920
№529720СообщениеДобавлено: Чт 20 Фев 20, 11:40 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой
pcm пишет:

Четыре данности (еще лучше переводить так, чем некие "истины") для арьев - это то что арьи считают дукха (плохим). А не некий объективный закон. Ну, то есть, если вы считаете это законом - это естественно ваше право, я вас переубеждать не собираюсь. У каждого свое мнение.
Я вам говорила не про четыре реальности, а про три характеристики мира. Три характеристики - это мировой закон. Плохо - это то, что можно исправить. Сансара же не плоха и не хороша, она такая, какая есть. Ее нельзя исправить, можно только оставить.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
pcm
Гость
№529724СообщениеДобавлено: Чт 20 Фев 20, 12:33 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой
Рената Скот
А я писал про перевод слова дукха. Сансара для арьев - плоха. Поэтому они ее оставляют. А если она для вас ни хороша, ни плоха - непонятно зачем ее оставлять.
Наверх
Android



Зарегистрирован: 23.09.2012
Суждений: 4204
Откуда: South Indiana
№529837СообщениеДобавлено: Чт 20 Фев 20, 20:57 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой
Рената Скот пишет:
pcm пишет:
Дукха, на мой взгляд, лучше переводить как предлагал Парибок А.В. - "плохо". Страдание и suffering слишком тяжеловесно звучат.
Рождение плохо, старость плохо, лето прошло - тоже плохо.)) Законы сансары не плохи и не хороши, они такие, какие есть.

мда. че-то парибок тут удивил!
_________________
सर्वधर्मशून्यता
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11
Страница 11 из 11

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.025 (0.373) u0.010 s0.002, 18 0.014 [248/0]