В чём смысл жизни?

Olle

Olle пишет:

Ёжик пишет:

Olle
Без перерождений никак? И мистицизма.

Почему никак.
Все просто: крематорий, потом с табличкой место праху в колумбарии, или просто развеян по ветру. Небольшой или большой постамент на погосте, в зависимости от амбиций родственников, если они есть. Самое конечное: заросшее травой место. Если не повезет, то на этом месте будет город...
Ну, как-то так.
Без придумок и мистицизма.

А вы думаете что есть свобода выбора вариантов? Тогда может лучше Валгалла, или 50 гурий, или Верхнее Небо, или еще что нибудь?

Ёжик

Ёжик пишет:

Olle пишет:

Ёжик пишет:

Olle
Без перерождений никак? И мистицизма.

Почему никак.
Все просто: крематорий, потом с табличкой место праху в колумбарии, или просто развеян по ветру. Небольшой или большой постамент на погосте, в зависимости от амбиций родственников, если они есть. Самое конечное: заросшее травой место. Если не повезет, то на этом месте будет город...
Ну, как-то так.
Без придумок и мистицизма.

А вы думаете что есть свобода выбора вариантов? Тогда может лучше Валгалла, или 50 гурий, или Верхнее Небо, или еще что нибудь?

Без вариантов - заросшее травой и кустами место на погосте, если повезет.
Чуть раньше или чуть позже.

Ёжик

Дрон опять умер. Как быстротечна жизнь!

миг37 · Зарегистрирован: 17.11.2018 Суждений: 1624

Дрон опять умер. Как быстротечна жизнь!

Ёжик

Может админам стоит подумать о внедрении на форуме самоудаляющихся сообщений как в телеграме.

Olle

Olle пишет:

Ёжик пишет:

Olle пишет:

Ёжик пишет:

Olle
Без перерождений никак? И мистицизма.

Почему никак.
Все просто: крематорий, потом с табличкой место праху в колумбарии, или просто развеян по ветру. Небольшой или большой постамент на погосте, в зависимости от амбиций родственников, если они есть. Самое конечное: заросшее травой место. Если не повезет, то на этом месте будет город...
Ну, как-то так.
Без придумок и мистицизма.

А вы думаете что есть свобода выбора вариантов? Тогда может лучше Валгалла, или 50 гурий, или Верхнее Небо, или еще что нибудь?

Без вариантов - заросшее травой и кустами место на погосте, если повезет.
Чуть раньше или чуть позже.

Это повод для грусти или для радости - ведь страдания будут закончены?

Ёжик

Ёжик пишет:

Olle пишет:

Ёжик пишет:

Olle пишет:

Ёжик пишет:

Olle
Без перерождений никак? И мистицизма.

Почему никак.
Все просто: крематорий, потом с табличкой место праху в колумбарии, или просто развеян по ветру. Небольшой или большой постамент на погосте, в зависимости от амбиций родственников, если они есть. Самое конечное: заросшее травой место. Если не повезет, то на этом месте будет город...
Ну, как-то так.
Без придумок и мистицизма.

А вы думаете что есть свобода выбора вариантов? Тогда может лучше Валгалла, или 50 гурий, или Верхнее Небо, или еще что нибудь?

Без вариантов - заросшее травой и кустами место на погосте, если повезет.
Чуть раньше или чуть позже.

Это повод для грусти или для радости - ведь страдания будут закончены?

Это повод для осознования.

Olle

Olle пишет:

Ёжик пишет:

Olle пишет:

Ёжик пишет:

Olle пишет:

Ёжик пишет:

Olle
Без перерождений никак? И мистицизма.

Почему никак.
Все просто: крематорий, потом с табличкой место праху в колумбарии, или просто развеян по ветру. Небольшой или большой постамент на погосте, в зависимости от амбиций родственников, если они есть. Самое конечное: заросшее травой место. Если не повезет, то на этом месте будет город...
Ну, как-то так.
Без придумок и мистицизма.

А вы думаете что есть свобода выбора вариантов? Тогда может лучше Валгалла, или 50 гурий, или Верхнее Небо, или еще что нибудь?

Без вариантов - заросшее травой и кустами место на погосте, если повезет.
Чуть раньше или чуть позже.

Это повод для грусти или для радости - ведь страдания будут закончены?

Это повод для осознования.

Осознование не решает дихотомии, поскольку в результате осознавания будет либо то, либо другое, и вопрос снова открыт.
Итак после осознавания варианта погоста заросшего травой что следует - печаль или радость?

Ёжик

Olle
И? ...нет радости, нет печали...?
Эмоциональная окраска всегда присутствует. Так вас радует факт неизбежности смерти и заросшего погоста, после которых - ничего, или огорчает?
Кажется это простой вопрос.

Olle

Olle
И? ...нет радости, нет печали...?
Эмоциональная окраска всегда присутствует. Так вас радует факт неизбежности смерти и заросшего погоста, после которых - ничего, или огорчает?
Кажется это простой вопрос.

Ёжик

Olle
Меня не беспокоит, я развлекаюсь как тут меня недавно упрекнули.
Просто любопытно - наплевать, это нечто негативное у вас или как позитив? Вы трамваю дорогу уступаете? Почему?

СлаваА

В реальности человек рождается в конкретной семье и в конкретной культурной традиции. И получает соответствующие жизненные установки ценностей и целей. Со временем, расширив свой кругозор и образование, он может менять эти цели и ориентиры.
Я же вас спрашиваю о том какие цели должен выбрать человек в идеальных условиях. Например для индийца родившегося в брахманской среде - изучать веды, вести праведный образ жизни. Работать ему не надо его семья достаточно богата.
Но я думаю всем интересен не этот идеальный брахман. А скажем образованный европеец участник этого форума - тратить ли ему время на карьеру, семью, или сразу в монастырь или в пещеру? Что вы считаете более правильным? Какую жизненную цель и стратегию?

Понятно что участники форума и среднеобразованные европейцы тоже неоднородны, но какой будет ваш приоритет? Карьера\семья или пещера\монастырь? Что бы вы посоветовали в общем случае?

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

Ёжик пишет:

Горсть листьев пишет:

Ёжик пишет:

Горсть листьев пишет:

Ёжик пишет:

Горсть листьев пишет:

Ёжик пишет:

Горсть листьев
Почему же те киники и наши циники - это не одно и тоже в плане идеи? Может наши циники плодотворно развили идеи киников - например можно и поучаствовать в общественной жизни если от этого есть конкретная выгода?

Ты не уловил разницу из анекдота?

Нет. Он какой то очень длинный, есть же короткая версия. Поясни прямо.

Короткая версия не даёт правильного представления именно из-за излишней краткости. Прочти написаннон, уж не поленись Wink

я ведь для тебя старался.

Македонский - циник, а Диоген - киник?

С чего бы это Македонскому быть циником? Он хорошо знает всему цену.

Так он же по твоему тексту видит какого то вонючего лохматого старика идиотического образа, а не великого философа - разве это не цинизм? Или циник это рассказчик, то есть ты?

Какой же это цинизм. Он видит лохматого вонючего старика идиотического образа, так и есть. Цинизм (как он ныне есть) - это целенаправленное обесценивание, а Македонский царь тут ничего и никого не обесценивает.

Да, верно, Македонский не причем, циник это рассказчик. Диоген - великий философ, а ты его обесцениваешь превращая в вонючего лохматого старика.

Ёжик

...сидит какой-то косматый мужик в бочке и д****ит (онанирует) при всех. Александр как-то усомнился в том, правильно ли он пришёл, но ему говорят - да, да, это тот самый Диоген...но от него так воняло, что великий царь македонский даже забыл, о чём хотел спросить. Стоит он, значит, молча... как-то всё это нелепо...- Говори же, философ вонючий!

Горсть листьев

Горсть листьев
По твоему тексту была очевидно уничижительная характеристика:

Цитата:

...сидит какой-то косматый мужик в бочке и д****ит (онанирует) при всех. Александр как-то усомнился в том, правильно ли он пришёл, но ему говорят - да, да, это тот самый Диоген...но от него так воняло, что великий царь македонский даже забыл, о чём хотел спросить. Стоит он, значит, молча... как-то всё это нелепо...- Говори же, философ вонючий!