Новое определение мереологического нигилизма от КИ

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 52470

"Цель определяется тем же познанием, которым предлагается ее достигать."
Это простой силлогизм.
А это- формальный силлогизм:
"Цель определяется тем же познанием, которым предлагается ее достигать."

Призрак рождества · Гость

Я не знаю, потому, что не знаю что такое "силлогизм".
Звучит как заклинание из Нарнийского шкафа.
Спрячусь туда.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 52470

Разве Раудекс ошибочно посчитал вас неглупым человеком?

Won Soeng

Самое куртуазное заблуждение - уповать на существование чистых абстракций, которые объявлены базовыми и несоставными по определению. Этот философский выверт встречается снова и снова в популярных воззрениях.

Несомненно, очень трудно понять учение Будды: есть два уровня существования - один уровень сходств (обозначаемого), а другой - уровень различий. Оба этих уровня лишь склонности к значимому и желанному.

Призрак рождества · Гость

Разве Раудекс ошибочно посчитал вас неглупым человеком?

Призрак рождества · Гость

Познанием является такое применение "конструкта" к восприятию, которое способно приводить к нужной цели.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 52470

КИ пишет:

Познанием является такое применение "конструкта" к восприятию, которое способно приводить к нужной цели.

В данном определении колоссальный диссонанс, т.к. "восприятие" не считается познанием.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 52470

КИ пишет:

Разве Раудекс ошибочно посчитал вас неглупым человеком?

Разве Раудекс всегда свят, как пасхальный кулич?

Призрак рождества · Гость

Призрак рождества пишет:

КИ пишет:

Разве Раудекс ошибочно посчитал вас неглупым человеком?

Разве Раудекс всегда свят, как пасхальный кулич?

Раудекс ошибся?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 52470

КИ пишет:

Призрак рождества пишет:

КИ пишет:

Разве Раудекс ошибочно посчитал вас неглупым человеком?

Разве Раудекс всегда свят, как пасхальный кулич?

Раудекс ошибся?

Вам как погадать, по натальной карте или кофейной гуще? Ум архата не познаваем, вообще-то.

Призрак рождества · Гость

Призрак рождества пишет:

КИ пишет:

Познанием является такое применение "конструкта" к восприятию, которое способно приводить к нужной цели.

В данном определении колоссальный диссонанс, т.к. "восприятие" не считается познанием.

Это проблема тех, у кого так не считается.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 52470

КИ пишет:

Призрак рождества пишет:

КИ пишет:

Познанием является такое применение "конструкта" к восприятию, которое способно приводить к нужной цели.

В данном определении колоссальный диссонанс, т.к. "восприятие" не считается познанием.

Это проблема тех, у кого так не считается.

"Познанием является такое применение "конструкта" к познанию, которое способно приводить к нужной цели."

Призрак рождества · Гость

Призрак рождества пишет:

КИ пишет:

Призрак рождества пишет:

КИ пишет:

Разве Раудекс ошибочно посчитал вас неглупым человеком?

Разве Раудекс всегда свят, как пасхальный кулич?

Раудекс ошибся?

Вам как погадать, по натальной карте или кофейной гуще? Ум архата не познаваем, вообще-то.

Я спросил ваше мнение на этот счет.

Призрак рождества · Гость

Призрак рождества пишет:

КИ пишет:

Призрак рождества пишет:

КИ пишет:

Познанием является такое применение "конструкта" к восприятию, которое способно приводить к нужной цели.

В данном определении колоссальный диссонанс, т.к. "восприятие" не считается познанием.

Это проблема тех, у кого так не считается.

"Познанием является такое применение "конструкта" к познанию, которое способно приводить к нужной цели."

Вы ведь можете налить воду из стакана в стакан?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 52470

КИ пишет:

Призрак рождества пишет:

КИ пишет:

Призрак рождества пишет:

КИ пишет:

Познанием является такое применение "конструкта" к восприятию, которое способно приводить к нужной цели.

В данном определении колоссальный диссонанс, т.к. "восприятие" не считается познанием.

Это проблема тех, у кого так не считается.

"Познанием является такое применение "конструкта" к познанию, которое способно приводить к нужной цели."

Вы ведь можете налить воду из стакана в стакан?

Да.