Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Теория дхарм - не постулат

Страницы Пред.  1, 2, 3  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Буддистская философия
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Алексей_Михайлов
заблокирован


Зарегистрирован: 21.04.2015
Суждений: 1111


"В европейской историкофилософской академической традиции такой единицей безусловно является ИДЕЯ (положение, постулат, аксиома и т.д.). ... Текст здесь вторичен и производен по определению. Более того, он принципиально релятивен в отношении идеи.
В том, что я условно называю буддийской философией, единицей философствования — при всех оговорках насчет применения к ней этого термина — является, конечно, не идея.
.."
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Призрак рождества
Гость






А что является, текст?

Ответы на этот пост: Алексей_Михайлов
Наверх
Алексей_Михайлов
заблокирован


Зарегистрирован: 21.04.2015
Суждений: 1111


Призрак рождества пишет:
А что является, текст?
Да, текст. Порождающий интерпретации, возвращающие к тексту же. Текст, прекращающий сам себя - как и положено дхарме, подобной плоту.
Не текст идеи.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Пламен
Ph.D., D.Sc.


Зарегистрирован: 03.03.2005
Суждений: 1070


Маргинальные замечания по поводу дхарма-дхарми-бхеда:

Если свойство обладает свойствами, то это уже не свойство, а носитель свойств.

Если все дхармы сделаны из ума (маномая), то сам ум уже не будет дхармой, а дхармином.

С номиналистской точки зрения, однако, именно совокупность дхарм (дхарма-сангхата) и является единственным субъектом дхарм, т.е. дхармином.

_________________
सत्यमेव जयते ||


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
КИ
3Д


Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52453


Пламен пишет:
Маргинальные замечания по поводу дхарма-дхарми-бхеда:

Если свойство обладает свойствами, то это уже не свойство, а носитель свойств.

Если все дхармы сделаны из ума (маномая), то сам ум уже не будет дхармой, а дхармином.

С номиналистской точки зрения, однако, именно совокупность дхарм (дхарма-сангхата) и является единственным субъектом дхарм, т.е. дхармином.

Генеральными признаками может обладать без такой проблемы.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Пламен
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Пламен
Ph.D., D.Sc.


Зарегистрирован: 03.03.2005
Суждений: 1070


Признаки - это всего лишь парикалпита феномены, указывающие на то, как паратантрические свойства проявляются для нас. А наша цель как трансцендентальные феноменологи - убрать парикалпита-свабхаву и заполучить паратантру в чистейшем паринишпаническом виде. Чем это не эйдетическая редукция? Wink
_________________
सत्यमेव जयते ||


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
BonZa



Зарегистрирован: 04.04.2016
Суждений: 1732
Откуда: Oттyдa


Алексей_Михайлов пишет:

Доказательство существования информации без носителя потянет на нобелевку.
Насколько известно для электромагнитной волны носитель не требуется. Хотя уже появилась информация, что носителем электромагнитной волны является эфир.
_________________
Те, кто веруют слепо, - пути не найдут. Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут. Опасаюсь, что голос раздастся однажды: "О невежды! Дорога не там и не тут!" (Омар Хайям)


Ответы на этот пост: Пламен
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Пламен
Ph.D., D.Sc.


Зарегистрирован: 03.03.2005
Суждений: 1070



Генеральными признаками может обладать без такой проблемы.

Если это трилакшана, то тогда у нас будут определенные проблемы. Smile

_________________
सत्यमेव जयते ||
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
КИ
3Д


Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52453


Пламен пишет:
Признаки - это всего лишь парикалпита феномены, указывающие на то, как паратантрические свойства проявляются для нас. А наша цель как трансцендентальные феноменологи - убрать парикалпита-свабхаву и заполучить паратантру в чистейшем паринишпаническом виде. Чем это не эйдетическая редукция? Wink

У Асанги паринишпана определяется, как "отсутствие Атмана в дхармах". То есть, в чистом виде ничего и нет.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Пламен
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Пламен
Ph.D., D.Sc.


Зарегистрирован: 03.03.2005
Суждений: 1070


BonZa пишет:

Насколько известно для электромагнитной волны носитель не требуется. Хотя уже появилась информация, что носителем электромагнитной волны является эфир.

Какой именно эфир - акаша-дхату или аджатакаша?


Ответы на этот пост: BonZa
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Пламен
Ph.D., D.Sc.


Зарегистрирован: 03.03.2005
Суждений: 1070


Пламен пишет:
Признаки - это всего лишь парикалпита феномены, указывающие на то, как паратантрические свойства проявляются для нас. А наша цель как трансцендентальные феноменологи - убрать парикалпита-свабхаву и заполучить паратантру в чистейшем паринишпаническом виде. Чем это не эйдетическая редукция? Wink

У Асанги паринишпана определяется, как "отсутствие Атмана в дхармах". То есть, в чистом виде ничего и нет.

Это признак дхарм или их собственная природа?


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
КИ
3Д


Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52453


Пламен пишет:
Пламен пишет:
Признаки - это всего лишь парикалпита феномены, указывающие на то, как паратантрические свойства проявляются для нас. А наша цель как трансцендентальные феноменологи - убрать парикалпита-свабхаву и заполучить паратантру в чистейшем паринишпаническом виде. Чем это не эйдетическая редукция? Wink

У Асанги паринишпана определяется, как "отсутствие Атмана в дхармах". То есть, в чистом виде ничего и нет.

Это признак дхарм или их собственная природа?

Общее свойство всех дхарм.

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Пламен
Ph.D., D.Sc.


Зарегистрирован: 03.03.2005
Суждений: 1070


Если свойство, то опять же дхарма. Дхарма ведь означает именно свойство. Получается снова, что дхарма есть носитель свойств, т.е. дхармин. Можно сказать и так: хотя дхарма и лишена атмана - она сама превращется в атман, поскольку у нее есть свойства.

Отсутствие атмана - это собственная паринишпанна-свабхава (зрелая собственная природа) любой дхармы, а не ее свойство.


Последний раз редактировалось: Пламен (Пн 17 Дек 18, 16:26), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
КИ
3Д


Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52453


Дхарма - это строго единичное свойство, свалакшана со свабхавой. Пусть оно даже единичное внутри ограниченного деления - как скандха среди пяти скандх. Предельно общие, как найратмя, вообще не имеют единичности.
_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Пламен
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Пламен
Ph.D., D.Sc.


Зарегистрирован: 03.03.2005
Суждений: 1070


Дхарма - это строго единичное свойство, свалакшана со свабхавой.

Хорошо сказано.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Тред читают: Гость
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Буддистская философия Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3  След.
Страница 2 из 3

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
0.039 (1.013) u0.012 s0.002, 17 0.025 [266/0]