 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49572
|
№458244 Добавлено: Вс 25 Ноя 18, 23:14 (6 лет тому назад) |
 |
|
|
"Поток дхарм" можно полностью редуцировать к дхармам, или нельзя?
Это утверждение, что есть некая реальность, помимо дхарм. Согласны?
"Одна реальность (опыт)" кроме дхарм содержит в себе отдельно то, что вы называете "потоком"?
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: German |
|
| Наверх |
|
 |
German
заблокирован
Зарегистрирован: 31.05.2018
Суждений: 1308
|
| №458246Добавлено: Вс 25 Ноя 18, 23:16 (6 лет тому назад) |
|
|
|
"Поток дхарм" можно полностью редуцировать к дхармам, или нельзя?
Это утверждение, что есть некая реальность, помимо дхарм. Согласны?
"Одна реальность (опыт)" кроме дхарм содержит в себе отдельно то, что вы называете "потоком"?
Всего доброго, КИ.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49572
|
| №458249Добавлено: Вс 25 Ноя 18, 23:19 (6 лет тому назад) |
|
|
|
"Поток дхарм" можно полностью редуцировать к дхармам, или нельзя?
Это утверждение, что есть некая реальность, помимо дхарм. Согласны?
"Одна реальность (опыт)" кроме дхарм содержит в себе отдельно то, что вы называете "потоком"?
Если для вас нельзя редуцировать "поток дхарм" к дхармам, значит в "опыте" вы видите нечто такое, что никак не описано понятийной системой дхарм, не может быть к ней сведено. Это и называется собственной внеязыковой реальностью понятия "поток" (как вы его понимаете).
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: German |
|
| Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13613
|
| №458251Добавлено: Вс 25 Ноя 18, 23:25 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Нельзя, дхармы не самосущи, это чей-то опыт, а не куча ничьих кирпичей.
Можно, что и делается во всех буддизмах и что является док-м центарльной идеи, что есть лишь дхармы-качества без субстанции и прочих атманических подкладок. Аргументы "его нельзя изучать онжичилавек!" это совсем уже пробитие дна.
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: German |
|
| Наверх |
|
|
German
заблокирован
Зарегистрирован: 31.05.2018
Суждений: 1308
|
| №458252Добавлено: Вс 25 Ноя 18, 23:25 (6 лет тому назад) |
|
|
|
"Поток дхарм" можно полностью редуцировать к дхармам, или нельзя?
Это утверждение, что есть некая реальность, помимо дхарм. Согласны?
"Одна реальность (опыт)" кроме дхарм содержит в себе отдельно то, что вы называете "потоком"?
Если для вас нельзя редуцировать "поток дхарм" к дхармам, значит в "опыте" вы видите нечто такое, что никак не описано понятийной системой дхарм, не может быть к ней сведено. Это и называется собственной внеязыковой реальностью понятия "поток" (как вы его понимаете).
Дискуссию нужно вести здесь: http://vbuddisme.ru/forum/
Вы там не админ, и я там не админ.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
German
заблокирован
Зарегистрирован: 31.05.2018
Суждений: 1308
|
| №458253Добавлено: Вс 25 Ноя 18, 23:27 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Нельзя, дхармы не самосущи, это чей-то опыт, а не куча ничьих кирпичей.
Можно, что и делается во всех буддизмах и что является док-м центарльной идеи, что есть лишь дхармы-качества без субстанции и прочих атманических подкладок. Аргументы "его нельзя изучать онжичилавек!" это совсем уже пробитие дна.
Ответы на этот пост: ТМ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49572
|
| №458254Добавлено: Вс 25 Ноя 18, 23:28 (6 лет тому назад) |
|
|
|
"Поток дхарм" можно полностью редуцировать к дхармам, или нельзя?
Это утверждение, что есть некая реальность, помимо дхарм. Согласны?
"Одна реальность (опыт)" кроме дхарм содержит в себе отдельно то, что вы называете "потоком"?
Если для вас нельзя редуцировать "поток дхарм" к дхармам, значит в "опыте" вы видите нечто такое, что никак не описано понятийной системой дхарм, не может быть к ней сведено. Это и называется собственной внеязыковой реальностью понятия "поток" (как вы его понимаете).
Чистый алогичный дзен - ясно. "Нет того, нет этого, ни так, но и не этак, а как - никому не скажу." И на основе этих коанов, вы что-то там "критикуете"? В основу своих "деконструкций" кладете нечто аморфное, неясное, расплывчатое, то, что невозможно никак конкретизировать.
_________________
Буддизм чистой воды
Последний раз редактировалось: КИ (Вс 25 Ноя 18, 23:30), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: German |
|
| Наверх |
|
|
German
заблокирован
Зарегистрирован: 31.05.2018
Суждений: 1308
|
| №458255Добавлено: Вс 25 Ноя 18, 23:29 (6 лет тому назад) |
|
|
|
"Поток дхарм" можно полностью редуцировать к дхармам, или нельзя?
Это утверждение, что есть некая реальность, помимо дхарм. Согласны?
"Одна реальность (опыт)" кроме дхарм содержит в себе отдельно то, что вы называете "потоком"?
Если для вас нельзя редуцировать "поток дхарм" к дхармам, значит в "опыте" вы видите нечто такое, что никак не описано понятийной системой дхарм, не может быть к ней сведено. Это и называется собственной внеязыковой реальностью понятия "поток" (как вы его понимаете).
Чистый алогичный дзен - ясно. "Нет того, нет этого, ни так, но и не этак, а как - никому не скажу." И на основе этих коанов, вы что-то там "критикуете"?
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49572
|
| №458256Добавлено: Вс 25 Ноя 18, 23:30 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Повторяю: дискуссию нужно вести на нейтральной площадке, а не здесь, посыпая собеседника огульными обвинениями и надуманными ярлыками.
Вы можете писать где угодно - вас никто не принуждает.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: German |
|
| Наверх |
|
|
German
заблокирован
Зарегистрирован: 31.05.2018
Суждений: 1308
|
| №458257Добавлено: Вс 25 Ноя 18, 23:32 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Это троллинг - требовать в двух словах разъяснить непростые концепции, никак не связанные с темой топика, а получив чёткий и внятный ответ, навязывать выбор из заведомо чуждых воззрений и непрерывно в чём-то обвинять. Поток дхарм не моя придумка, и Васубандху, и Шантидева, все писали о потоке дхарм.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
German
заблокирован
Зарегистрирован: 31.05.2018
Суждений: 1308
|
| №458258Добавлено: Вс 25 Ноя 18, 23:34 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Повторяю: дискуссию нужно вести на нейтральной площадке, а не здесь, посыпая собеседника огульными обвинениями и надуманными ярлыками.
Вы можете писать где угодно - вас никто не принуждает.
Вы же не соглашаетесь на честную дискуссию с нейтральным арбитражем - хотя что такого, если ищем истину? |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49572
|
| №458259Добавлено: Вс 25 Ноя 18, 23:35 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Это троллинг - требовать в двух словах разъяснить непростые концепции, никак не связанные с темой топика, а получив чёткий и внятный ответ, навязывать выбор из заведомо чуждых воззрений и непрерывно в чём-то обвинять. Поток дхарм не моя придумка, и Васубандху, и Шантидева, все писали о потоке дхарм.
Я обсуждал тут только то, из чего вы строите свои доводы. Как оказалось, строите вы их на том, о чем сами даже никогда и не задумывались. Основания ваших выводов оказались липовыми - вы не смогли не только их защитить в диспуте, но не смогли даже адекватно обсуждать. Сразу скатились к детсадовщине и воплям.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13613
|
| №458260Добавлено: Вс 25 Ноя 18, 23:44 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Нельзя, дхармы не самосущи, это чей-то опыт, а не куча ничьих кирпичей.
Можно, что и делается во всех буддизмах и что является док-м центарльной идеи, что есть лишь дхармы-качества без субстанции и прочих атманических подкладок. Аргументы "его нельзя изучать онжичилавек!" это совсем уже пробитие дна.
Так и голов ничьих нет. Это просто выражение такое общеупотребительное - "моя голова". Общепринятое неаккуратное словоупотребление. Буддизм строил научную, насколько получилось, картину и на реплику "моё сознание" неизменно отвечали "не говори так". Поскольку никакого обладателя за 5-ю упадана скандхами не было. Как за головой нет никакого обладателя головы, который это говорит\думает, потому что говорить и думать может только голова в обыденной реальности.
"Подкладку" делали в буддизме школы ТБ, йогачара, пудгалавада, тхеравада, но она является еще одним дхармическим слоем, менее явным, который и не "дхармы и не другое". Весь холивар закончится обычным перечислением что и как называется.
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: German |
|
| Наверх |
|
|
German
заблокирован
Зарегистрирован: 31.05.2018
Суждений: 1308
|
| №458262Добавлено: Вс 25 Ноя 18, 23:54 (6 лет тому назад) |
|
|
|
"Подкладку" делали в буддизме школы ТБ, йогачара, пудгалавада, тхеравада, но она является еще одним дхармическим слоем, менее явным, который и не "дхармы и не другое". Весь холивар закончится обычным перечислением что и как называется.
Ответы на этот пост: ТМ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49572
|
| №458263Добавлено: Вс 25 Ноя 18, 23:55 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Праздник безграмотности?
"Взаимодействие дхарм" - это такие отдельные дхармы.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
  |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 След.
|
| Страница 12 из 17 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
