Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Определение Будийской иконы... (быстро и эффективно ответили по месееджеру что это и какая стоимо)


 
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> От Будды до наших дней
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
ANTIK UA



Зарегистрирован: 24.08.2018
Суждений: 4


.........

Последний раз редактировалось: ANTIK UA (Пт 24 Авг 18, 23:28), всего редактировалось 2 раз(а)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31254


Ямантака, тибетское тантрическое гневное божество, яростный защитник Дхармы. Вряд ли это что-то сильно древнее.
_________________
нео-буддист
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11631
Откуда: Москва


Самое главное тут — проба золота. А про древность спрашивать глупо — всё золото образовалось во время формирования планеты, так что древнее не бывает.

Масса то какая ? Золото на килограмы продают, а не на сантиметры.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"


Ответы на этот пост: Vital
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Vital



Зарегистрирован: 17.12.2016
Суждений: 1134


Кира пишет:
Самое главное тут — проба золота. А про древность спрашивать глупо — всё золото образовалось во время формирования планеты, так что древнее не бывает.

Неправильно. По последним научным данным золото образовалось даже не из остатков взорвавшейся когда-то в глубокой древности сверхновой, а в процессе слияния нейтронных звезд.


Ответы на этот пост: Кира
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11631
Откуда: Москва


Vital пишет:
Кира пишет:
Самое главное тут — проба золота. А про древность спрашивать глупо — всё золото образовалось во время формирования планеты, так что древнее не бывает.

Неправильно. По последним научным данным золото образовалось даже не из остатков взорвавшейся когда-то в глубокой древности сверхновой, а в процессе слияния нейтронных звезд.

Это уже не важно. Топикстартер удалил фотографию «будийской иконы». Сейчас наверно отдирает от деревянного основания результат слияния нейтронных звезд, чтобы сдать его в ломбард.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ANTIK UA



Зарегистрирован: 24.08.2018
Суждений: 4


Просто я не привык слушать в насмехающем тоне, обсуждение редких предметов пооизведения исскуства. Уже пару Московских салонов быстро и  эффективно ответили по месееджеру что это и какая стоимость. Вот это я называю профессионализм.Предмет 18 века. Предложение по деньгам довольно внушительное. Всем спасибо, за поддержание диалога. Тема закрыта...

Ответы на этот пост: Анабхогин
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Анабхогин
Гость






ANTIK UA пишет:
Просто я не привык слушать в насмехающем тоне, обсуждение редких предметов пооизведения исскуства. Уже пару Московских салонов быстро и  эффективно ответили по месееджеру что это и какая стоимость. Вот это я называю профессионализм.Предмет 18 века. Предложение по деньгам довольно внушительное. Всем спасибо, за поддержание диалога. Тема закрыта...

Так вы на буддийский форум ведь зашли, а тут не собрание специалистов по антикварному делу и переводчиков с тибетского. Вам сразу сказали, что это Ямантака — вполне нормальный ответ для буддистов.
Наверх
ANTIK UA



Зарегистрирован: 24.08.2018
Суждений: 4


Это не Ямантака...

Ответы на этот пост: Анабхогин
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Анабхогин
Гость


Откуда: Rostov-na-donu



ANTIK UA пишет:
Это не Ямантака...

А кто?
Наверх
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31254


Ваджрапани.
_________________
нео-буддист


Ответы на этот пост: Анабхогин
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Анабхогин
Гость






Горсть листьев пишет:
Ваджрапани.

Да, но какой-то странный, т. к. у него в руке был меч мудрости, а не ваджра.
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> От Будды до наших дней Часовой пояс: GMT + 4
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
0.052 (0.358) u0.012 s0.001, 18 0.041 [257/0]