Татхагата после смерти подобен глубокому, безмерному, неизмеримому океану

Спросите Dhammanando Bhikkhu. Вы задаёте вопросы, которым не будет конца.

Тренер - это один из клонов Германна?

Давно бы уже написали обстоятельный ответ, вместо пререканий.

Мда, немного медитации в отрыве от изучения основ.

И уж тем более притягивать за уши анатту к домысливаниям что будет с арахантом после смерти это еще большая ошибка.

Будда сказал: существует или нет Арахант после смерти это неотвеченный вопрос, т.к. описать невозможно Араханта даже уже при жизни да и думать над этим вредно и не ведет к просветлению.

Вы и ваши сторонники: то, что называется Арахантом, полностью исчезнет после смерти, а Будда не отвечал на этот вопрос, потому что ... (куча аргументов и домыслов, анатта, упайя и т.д.)

Вы по-прежнему не видите где заканчиваются слова Будды и где начинается ваше домысливание?

Именно. И еще важно, что измеримости Будда тоже дал четкое определение:  в SN 22.36 Будда говорит, что можно измерить и классифицировать объект только если анализирующий привязан к объекту. Если анализирующий не привязан к объекту, то объект неклассифицируем и неизмерим.

Это очень-очень важный момент. Уничтожение привязанностей=потухшему огню=нирване. Уничтожение персонификации восприятия, уничтожение конструирования (измышления) вещей как части себя - вот что уничтожается. Это - не мое. И это - не мое - вот Путь

Мда, немного медитации в отрыве от изучения основ. Быстро это не лечится. Нравственность хромает. Постоянные принижения собеседников, насмехательство, гонения, самомнение. Всё изменится, может не в конкретных последователях, но общая картина зелёных новичков изменится Истина на то и истина, что в ней сила, и она всегда найдет подтверждение в словах Будды и уважаемых учителей.

Германн всегда так делает, когда создает новую личность. Но долго выдерживать непохожесть у него не получается. Стиль очень похож, явный троллинг, одни и те же возбуждающие его темы, постоянные повторы, просто лавинообразное количество постов, столько и в таком стиле, только Германн на буддийских ресурсах пишет. Ну и не забывает пописывать с основного ника или с гостевых, когда основной банят.

Я спорю только с одним а именно с утверждением что Татхагата после смерти не существует. И один из моих аргументов именно в том, что при жизни арахант достигая нирваны достигает неописуемого состояния, его нельзя обнаружить и классифицировать, поэтому говорить о его состоянии после смерти невозможно.

То что делаете вы и прочие сторонники уничтожения араханта после смерти это фактически вы идете дальше и все же говорите о уничтожении араханта после смерти прикрываясь детским трюком Будда это подразумевал но не сказал прямо так как Арахант и при жизни не существует

Еще раз - сказано только то что Арахант и при жизни не классифицируем и не описуем и точка. Состояние же после смерти это неотвеченный вопрос, и не надо пытаться домыслить что же все таки там происходит и почему Будда не отвечал на этот вопрос

Вы редкостный демагог.