Об интервью на морозе (на митинге)

aurum · Зарегистрирован: 10.04.2012 Суждений: 6891

aurum пишет:

Гвоздь пишет:

aurum пишет:

И не говорите, совсем оборзели! Субординацию не соблюдают! .

А чё им субординацию соблюдать ?
Это бикшу субординацию меж собой соблюдают, в зависимости от того кто сколько затворов сезона дождей в вихаре с бхикшу-сангой провёл.

Кое-какой монах на форуме банил участников за то, что те спорят с ним (с самим монахом!) и обосновывал баны тем, что спорящие не соблюдали субординацию.

.

И был вынужден покинуть тот форум, когда участники больше узнали о традиционном буддизме ?

Гвоздь · Гость

Гвоздь пишет:

Raudex пишет:

Гвоздь пишет:

... в зависимости от того кто сколько затворов сезона дождей в вихаре с бхикшу-сангой провёл.

Не обязательно в вихаре, и не обязательно с сангхой. Вассу можно правильно провести не только в монастыре. Да и сорванные Вассы это лишь повод для определённых санкций, в стаж они всё равно засчитываются.

Бханте, а кто тогда из сообщества бикшу сможет подтвердить, что был пройден затвор сезона дождей ?

А зачем это подтверждать? Винайа не подразумевает презумпции виновности, всё берётся на веру, но если кто-то решит оспорить, тогда и начинают выяснять, по специальной схеме. В настоящее время у монахов к тому же есть документ, где написана дата пострига, она и является критерием оценки стажа, если уж сообщество окажется столь недоверчиво. Нарушения Васс, как я уже сказал, не влияют на стаж, бхиккху лишают привилегий определённых, они касаются имущества, ну и признания требуются за все дуккаты допущенные в процессе срыва.

Raudex

Raudex пишет:

Гвоздь пишет:

Raudex пишет:

Гвоздь пишет:

... в зависимости от того кто сколько затворов сезона дождей в вихаре с бхикшу-сангой провёл.

Не обязательно в вихаре, и не обязательно с сангхой. Вассу можно правильно провести не только в монастыре. Да и сорванные Вассы это лишь повод для определённых санкций, в стаж они всё равно засчитываются.

Бханте, а кто тогда из сообщества бикшу сможет подтвердить, что был пройден затвор сезона дождей ?

А зачем это подтверждать? Винайа не подразумевает презумпции виновности, всё берётся на веру, но если кто-то решит оспорить, тогда и начинают выяснять, по специальной схеме. В настоящее время у монахов к тому же есть документ, где написана дата пострига, она и является критерием оценки стажа, если уж сообщество окажется столь недоверчиво. Нарушения Васс, как я уже сказал, не влияют на стаж, бхиккху лишают привилегий определённых, они касаются имущества, ну и признания требуются за все дуккаты допущенные в процессе срыва.

А если бикшу откажется признавать ?

Гвоздь · Гость

Raudex

И ещё такой вопрос.
Кто может требовать признания и какова процедура ?

Raudex

Raudex

И ещё такой вопрос.
Кто может требовать признания

Raudex

Гвоздь пишет:

aurum пишет:

Гвоздь пишет:

aurum пишет:

И не говорите, совсем оборзели! Субординацию не соблюдают! .

А чё им субординацию соблюдать ?
Это бикшу субординацию меж собой соблюдают, в зависимости от того кто сколько затворов сезона дождей в вихаре с бхикшу-сангой провёл.

Кое-какой монах на форуме банил участников за то, что те спорят с ним (с самим монахом!) и обосновывал баны тем, что спорящие не соблюдали субординацию.

.

И был вынужден покинуть тот форум, когда участники больше узнали о традиционном буддизме ?

О причинах лучше узнайте у него сами.

Гвоздь · Гость

Raudex
Спасибо! за ответ.

Цхултрим Тращи · Зарегистрирован: 28.04.2011 Суждений: 747

А мне понравилось интервью. Хороший, добрый монах.

kgg · Зарегистрирован: 14.01.2016 Суждений: 289

А мне понравилось интервью. Хороший, добрый монах.

3-к · Гость Откуда: Irkutsk

Цхултрим Тращи пишет:

А мне понравилось интервью. Хороший, добрый монах.

Я там монаха вообще не увидел. Видел потерянного человека в не очень опрятном маскараде, прибившегося (надеюсь, по ошибке?) к ярко окрашенному политическому публичному действу. Сомнительной направленности, к тому же.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48673

Напомню, что обсуждение политики на форуме запрещено. Так как тема, так или иначе, скатывается в это, я ее закрываю.

Raudex

Я там монаха вообще не увидел. Видел потерянного человека в не очень опрятном маскараде, прибившегося (надеюсь, по ошибке?) к ярко окрашенному политическому публичному действу. Сомнительной направленности, к тому же.