О непостоянстве сознания

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Рената Скот пишет:

По мне так никуда тело сигналы не передает, потому как ум отключается на короткое время и сигналы передавать некуда. А как быть, скажем, с механическими, машинальными действиями, где уж точно ум не участвует?

Рената, Аурум прав. Оргазм переживается мозгом. Если сомневаетесь в этом - погуглите.
Проводили опыты, где крысам в определенные участки мозга вживляли электроды, и они, нажав на педаль, к которой эти электроды были подключены проводами, испытывали оргазм. Раз уж заговорила об этом опыте, расскажу, к чему это привело. Крысы, заметив связь между педалью и удовольствием, уже не отходили от педали, постоянно ее нажимали и в результате погибала от жажды или истощения. Кама-танха... Жестокий эксперимент.

3-к · Гость Откуда: Irkutsk

О! Так вы испытывали оргазм. И чем же вы его испытывали, мозгом?
Грустно, что вы так озабочены моим именем и уже не в первый раз из-за него беспокоитесь, потому как в этом вопросе помочь вам ничем не могу.

aurum

Без сознания нет никакого восприятия чего бы то ни было. Всё, с чем мы сталкиваемся есть лишь отражение действительности в нашем сознании, что есть, собственно говоря, определение термина "восприятие".
В этом смысле — всё есть сознание. Вспомните известное: "Всем явлениям (дхармам) предшествует ум, они коренятся в уме, созданы из ума".

Будды тем и отличаются, что видят всё так, как есть.

Аристарх · Зарегистрирован: 05.02.2018 Суждений: 335

Без сознания нет никакого восприятия чего бы то ни было. Всё, с чем мы сталкиваемся есть лишь отражение действительности в нашем сознании, что есть, собственно говоря, определение термина "восприятие".
В этом смысле — всё есть сознание. Вспомните известное: "Всем явлениям (дхармам) предшествует ум, они коренятся в уме, созданы из ума".

Будды тем и отличаются, что видят всё так, как есть.

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

Об условных ли рефлексах, которые вполне возможно связаны с мозгом (скажем, когда ударяют по коленке нога дергается), говорится в суттах, когда упоминается "ум" и "умственные формирователи"?

Lamer · Гость

Коленный рефлекс - это спинномозговой рефлекс. Головной мозг здесь не участвует.

aurum

aurum пишет:

Без сознания нет никакого восприятия чего бы то ни было. Всё, с чем мы сталкиваемся есть лишь отражение действительности в нашем сознании, что есть, собственно говоря, определение термина "восприятие".
В этом смысле — всё есть сознание. Вспомните известное: "Всем явлениям (дхармам) предшествует ум, они коренятся в уме, созданы из ума".

Будды тем и отличаются, что видят всё так, как есть.

думаю это странное утверждение. Недавно кто тто писал что сознание невозможно отделить от других скандх, иначе получается что есть некое сознание которое предшествует акту восприятия. Хотя конечно возможно я не понял что именно Вы имели ввиду. ))

aurum

П.С. Аурум, именно потому, что я это понимаю, мне и нравится йогачара Smile

Lamer · Гость

Восприятие без сознания невозможно.

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

Lamer
Коленный рефлекс относится к спинномозговым. Хотите проверить - гуглите.

Аристарх · Зарегистрирован: 05.02.2018 Суждений: 335

Аристарх пишет:

aurum пишет:

Без сознания нет никакого восприятия чего бы то ни было. Всё, с чем мы сталкиваемся есть лишь отражение действительности в нашем сознании, что есть, собственно говоря, определение термина "восприятие".
В этом смысле — всё есть сознание. Вспомните известное: "Всем явлениям (дхармам) предшествует ум, они коренятся в уме, созданы из ума".

Будды тем и отличаются, что видят всё так, как есть.

думаю это странное утверждение. Недавно кто тто писал что сознание невозможно отделить от других скандх, иначе получается что есть некое сознание которое предшествует акту восприятия. Хотя конечно возможно я не понял что именно Вы имели ввиду. ))

Восприятие без сознания невозможно.

aurum

aurum пишет:

Аристарх пишет:

aurum пишет:

Без сознания нет никакого восприятия чего бы то ни было. Всё, с чем мы сталкиваемся есть лишь отражение действительности в нашем сознании, что есть, собственно говоря, определение термина "восприятие".
В этом смысле — всё есть сознание. Вспомните известное: "Всем явлениям (дхармам) предшествует ум, они коренятся в уме, созданы из ума".

Будды тем и отличаются, что видят всё так, как есть.

думаю это странное утверждение. Недавно кто тто писал что сознание невозможно отделить от других скандх, иначе получается что есть некое сознание которое предшествует акту восприятия. Хотя конечно возможно я не понял что именно Вы имели ввиду. ))

Восприятие без сознания невозможно.

ну так и без контакта с объектом и восприятия сознание невозможно.))

Lamer · Гость

Lamer
Коленный рефлекс относится к спинномозговым. Хотите проверить - гуглите.

Аристарх · Зарегистрирован: 05.02.2018 Суждений: 335

Аристарх пишет:

aurum пишет:

Аристарх пишет:

aurum пишет:

Без сознания нет никакого восприятия чего бы то ни было. Всё, с чем мы сталкиваемся есть лишь отражение действительности в нашем сознании, что есть, собственно говоря, определение термина "восприятие".
В этом смысле — всё есть сознание. Вспомните известное: "Всем явлениям (дхармам) предшествует ум, они коренятся в уме, созданы из ума".

Будды тем и отличаются, что видят всё так, как есть.

думаю это странное утверждение. Недавно кто тто писал что сознание невозможно отделить от других скандх, иначе получается что есть некое сознание которое предшествует акту восприятия. Хотя конечно возможно я не понял что именно Вы имели ввиду. ))

Восприятие без сознания невозможно.

ну так и без контакта с объектом и восприятия сознание невозможно.))

Всё, что мы испытываем с точки зрения дуализма субъекта и объекта — следствие ума, читты. И субъект, и объект порождены умом.

aurum

aurum пишет:

Аристарх пишет:

aurum пишет:

Аристарх пишет:

aurum пишет:

Без сознания нет никакого восприятия чего бы то ни было. Всё, с чем мы сталкиваемся есть лишь отражение действительности в нашем сознании, что есть, собственно говоря, определение термина "восприятие".
В этом смысле — всё есть сознание. Вспомните известное: "Всем явлениям (дхармам) предшествует ум, они коренятся в уме, созданы из ума".

Будды тем и отличаются, что видят всё так, как есть.

думаю это странное утверждение. Недавно кто тто писал что сознание невозможно отделить от других скандх, иначе получается что есть некое сознание которое предшествует акту восприятия. Хотя конечно возможно я не понял что именно Вы имели ввиду. ))

Восприятие без сознания невозможно.

ну так и без контакта с объектом и восприятия сознание невозможно.))

Всё, что мы испытываем с точки зрения дуализма субъекта и объекта — следствие ума, читты. И субъект, и объект порождены умом.

Т.е. море за моим окном создал я своим умом? Я Вам не верю д'Артаньян! )))