Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Сомнение - дукха?

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Серж



Зарегистрирован: 28.01.2011
Суждений: 4126


Сомнение в реальности внешних объектов (т.е. идеализм в разной его форме) то-же вызывает дуккха, боль, стенания, болезни.  Rolling Eyes шутка

Ответы на этот пост: Кира
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11627
Откуда: Москва


Серж пишет:
Сомнение в реальности внешних объектов (т.е. идеализм в разной его форме) то-же вызывает дуккха, боль, стенания, болезни.  Rolling Eyes шутка

Сомнения не только во внешних объектах вызывают страдания. Сомнения даже в том, что я помнил минуту назад — они тоже страдательны.

Фантазия о внешней реальности тут скорее спасительна — типа, предметы инертны, тем самым они не несут страданий, так как в инертном сомневаешься меньше. Его не надо часто перепроверять.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ
3Д


Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52469


Буддисты не должны сомневаться в ложности ложных учений, и "перепроверять" их. Сомнение - это отсутствие знания. Нет у буддистов такой цели.
_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Кира
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Василиса



Зарегистрирован: 08.10.2017
Суждений: 260


Но, в общем да. Сомнение тоже дукха. В любом виде. Как минимум дискомфорт. Значит уже дукха.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Василиса



Зарегистрирован: 08.10.2017
Суждений: 260


Заметила, что этот форум более заточен на психологию. На тхераваде.ру все что касается психологии сразу отсекается.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Won Soeng
заблокирован(а)


Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 14466
Откуда: Королев


Психология имеет свои корни в Дхарме Будды. Поэтому можно сказать, что это наивная форма Дхармы.

Пока последователь Будды не углубился в Дхарму, в ее изучение, исследование, постижение, его взгляды остаются психологическими, он черпает знания из множества источников, он еще не обрел ясного прибежища в Дхарме, не удовлетворяется Дхармой, коллекционирует воззрения, идеи, не знает как отличить заблуждения от благородных истин.

_________________
Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.


Ответы на этот пост: Штамм
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Василиса



Зарегистрирован: 08.10.2017
Суждений: 260


Что ж, поскольку нет буддийских психологов, приходится тут обсуждать и психологию.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Schtamm
Гость






Кот Шредингера пишет:
Добрый день всем!
Интересует вопрос с точки зрения буддизма считается ли сомнение дукхой?
Cчитается дуккхой третьего вида, которая не боль,  и не дуккха переменчивости.
Частный случай "всепроникающей дуккхи", т.к является основанием для первых двух.
Объект не важен.
Наверх
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11627
Откуда: Москва


Сомнение - это отсутствие знания.

У нас у всех наблюдается отсутствие знаний. Либо знания приблизительные, а не точные. Сомнение — единственный способ уточнить знания.  

И это относится к любым знаниям (и буддийских истин, и буддийских безответных вопросов, и бытовых знаний, и про жизнь на марсе).

Иначе все бы были всезнающими буддами или как минимум брахмами.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ
3Д


Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52469


Отсутствие знания - основание, чтобы обрести знание.
_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Кира
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Штамм
Гость






Won Soeng пишет:
Психология имеет свои корни в Дхарме Будды. Поэтому можно сказать, что это наивная форма Дхармы.

***
Долго думал, как же задать уточняющий вопрос.

***
Т.е. вы полагаете, что греческая мифология взрастила наивную форму буддизма, будучи питательным раствором для такового?


Ответы на этот пост: Won Soeng
Наверх
Кира
Кирилл


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11627
Откуда: Москва


Отсутствие знания - основание, чтобы обрести знание.

Но новое знание как появляется ? Не сразу же предмет становится ясным, а постепенно. Сам процесс мышления есть сомнение в ранее наивных положениях.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Won Soeng
заблокирован(а)


Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 14466
Откуда: Королев


Штамм пишет:
Won Soeng пишет:
Психология имеет свои корни в Дхарме Будды. Поэтому можно сказать, что это наивная форма Дхармы.

***
Долго думал, как же задать уточняющий вопрос.

***
Т.е. вы полагаете, что греческая мифология взрастила наивную форму буддизма, будучи питательным раствором для такового?

Как, а главное - зачем (да и - с какой стати) Вы связываете классическую психологию и греческую мифологию?

_________________
Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.


Ответы на этот пост: Штамм
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Штамм
Гость






Won Soeng пишет:
Штамм пишет:
Won Soeng пишет:
Психология имеет свои корни в Дхарме Будды. Поэтому можно сказать, что это наивная форма Дхармы.

***
Долго думал, как же задать уточняющий вопрос.

***
Т.е. вы полагаете, что греческая мифология взрастила наивную форму буддизма, будучи питательным раствором для такового?

Как, а главное - зачем (да и - с какой стати) Вы связываете классическую психологию и греческую мифологию?
Связываю затем, чтобы вы увидели ценность связки.

Ответы на этот пост: Won Soeng
Наверх
Won Soeng
заблокирован(а)


Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 14466
Откуда: Королев


Штамм пишет:
Won Soeng пишет:
Штамм пишет:
Won Soeng пишет:
Психология имеет свои корни в Дхарме Будды. Поэтому можно сказать, что это наивная форма Дхармы.

***
Долго думал, как же задать уточняющий вопрос.

***
Т.е. вы полагаете, что греческая мифология взрастила наивную форму буддизма, будучи питательным раствором для такового?

Как, а главное - зачем (да и - с какой стати) Вы связываете классическую психологию и греческую мифологию?
Связываю затем, чтобы вы увидели ценность связки.

А, так Вы тут ценностями торгуете.

_________________
Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.


Ответы на этот пост: Svaha
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Тред читают: Гость
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Страница 4 из 5

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
0.051 (0.138) u0.014 s0.001, 17 0.037 [265/0]